借貸2萬 最後卻要還款3.5萬,這樣的網貸太“坑人”

張女士撥打了我臺熱線反映,說之前在友眾信業金融信息服務平臺貸款2萬元,可最後還款卻多出來了一萬五,張女士認為其中的費用收取不合理。

張女士說,當時她在這個平臺貸款2萬元,自己每月以974元在還款。還了25期的時候發現自己已經還了兩萬多了,這時候張女士算了一算髮現不對勁,居然還有11期要還。



借貸2萬 最後卻要還款3.5萬,這樣的網貸太“坑人”

張女士:“還有十一期,接近一萬多一點,總共加起來就要賠到三萬五千多。”

借貸2萬 最後卻要還款3.5萬,這樣的網貸太“坑人”


張女士說自己怎麼算都算不到那麼高,會不會中間出了差錯。


借貸2萬 最後卻要還款3.5萬,這樣的網貸太“坑人”

張女士:“他當時說,沒說有什麼服務費啊,來的時候說什麼費用都沒有,最後我翻到合同,怎麼有八千多的服務費。 ”


借貸2萬 最後卻要還款3.5萬,這樣的網貸太“坑人”

張女士所說的服務費是否是合理收費呢?帶著問題記者跟隨張女士來到了貸款公司瞭解情況。

記者對話工作人員:“這個利息再除以我們當時給您放的可支配的兩萬塊, 您可以看一下,也就是說我們所有的費率都是在她月還款額裡,都是涵蓋在2.09的利息裡面的 ,我們除了這個2.09的利息以外是沒有收過她額外的錢的。”

借貸2萬 最後卻要還款3.5萬,這樣的網貸太“坑人”

通過計算,實際上張女士覺得不合理收取的八千元服務費已經算在了利息裡,這其實也就是貸款公司增加利率的一種手段。那麼這種加息是否合法呢?

三儀律師事務所 黃建軍:“小貸公司或者說是放貸公司他收取費用的一個名頭,本身並不是說實際上會產生這個服務費,所以最高院關於民間借貸的解釋,就把這個服務費列到這個利息的範圍,利息的總和不能超過36%,這個36%也包括了服務費等金額範圍在內。”

借貸2萬 最後卻要還款3.5萬,這樣的網貸太“坑人”

張女士:“我還是覺得納悶,雖說清楚了就希望廣大的市民在貸款有需求的上面一定要慎重,不要盲目的輕信就來把這個款項給貸了。”

借貸2萬 最後卻要還款3.5萬,這樣的網貸太“坑人”



分享到:


相關文章: