10月25日，《少年的你》匆匆上陣，結果卻令人驚喜，高票房和好口碑，該片一舉拿下。
這部電影講述了高三的陳念，一心讀書，想考最好的大學，走出陰霾的青春，卻在衝刺階段遭受校園暴力，而偶然認識的小混混小北，成了她最強有力的保護者。
自從《少年的你》上映，截止今日，就沒從微博熱搜榜上面下來過，這兩天更是冒出了各種細節控拿著放大鏡來分析電影。
夫人二刷電影，才發現電影裡還有這麼多沒看懂的細節。
01
首先，不能粗暴地定義小北是保護者，陳念被保護。
“你保護世界，我保護你”，臺詞已經告訴我們：陳念也是某種意義上的保護者。
這在陳念小北第一次見面的時就已經表現出來。
為什麼看見小北捱打時陳念會選擇報警？
因為胡小蝶的自殺影響了陳念，讓她完成了從旁觀者到保護者的轉變， 所以陳念才會打那個電話。
陳念曾經告訴小北，她不理胡小蝶的原因是，胡小蝶想和她做朋友。
不過當時的她一心高考，是“不需要交朋友”的人，所以沒有接受胡小蝶伸過來的橄欖枝。
胡小蝶死前，最後一句話是對陳念說的，“他們一直在欺負我，你們為什麼不做點什麼？”
“你們”是誰？
是胡小蝶凳子上被潑了汙水時事不關己的同班同學，是她被魏萊等人堵在廁所扔髒紙團時裝作沒看見的路人甲，這其中，也包括了陳念。
親眼看見胡小蝶的屍體，陳念才明白，冷漠的旁觀者和施暴者一樣，都是可以逼死人的。
出於愧疚，她脫下衣服給胡小蝶蓋上，就像脫下了一層事不關己的殼。
所以，在看見小北被毆打的時候，儘管自己嚇得哆嗦，她依舊打電話給110。
所以，另一個校園暴力的受害者——徐渺向陳念求助的時候，她會說：“我陪你回家吧。”
很多觀眾認為這是有小北在背後保護她，陳念才有底氣和勇氣說出這句話。
實則不然，有一晚，小北被叫到警察局的時候，沒能及時接陳念，她依舊選擇把徐渺送回去。
但這一晚，陳念遭到魏萊等人剪頭髮拍裸照的凌辱，而徐渺，則很有可能扮演的是“誘餌”的角色。
經歷這一晚的陳念，又有了一次心理變化。
以前她力所能及地幫助別人，自己面對欺負時，她或者躲避，或者向鄭易求助，可惜收效甚微。
那件事後，陳念想到暴力反抗。
魏萊後來求陳念不要報警的時候，有個鏡頭，是陳念手中一直握著一把美工刀。
這把刀極有可能是出於自保，但多少存了傷人的心理，這是陳念面對欺凌時態度的轉變。
上次美工刀的出現是在魏萊的手中，陳念用書包擋住了。這次，是陳念拿起的美工刀，她或許想，如果魏萊再欺負她，她就用這把刀反抗，卻沒想到魏萊是來求她。
後來魏萊答應，永遠不出現在陳念面前，陳念轉身就走，一邊走一邊有往裙子口袋裡揣刀，不料，雖然她沒有用刀殺了魏萊，卻把魏萊退下階梯致死。
這對於陳念來說，無疑是個諷刺的意外。
02
不僅陳念，小北也有一個改變過程，是從加害者到保護者。
他並非一開始就想保護陳念，甚至想“欺負”她。
用調笑的口吻問陳唸的名字，說“親都親過了”，考慮保護她的條件是要“付點錢”，帶她回家也不是沒想過“睡她”。
所以一開始陳唸對小北的態度也不好，要麼無視，要麼反唇相譏懟回去。
小北說，在這世界上，不是被人欺負，就是欺負別人。
當陳念問他是哪一種的時候，小北沒有直接回答，因為他兩者都是。
他的工作場景出現了兩次：一種是替人要債，片尾的演員表顯示他是替裸貸公司老闆工作，他“欺負”那些欠債的人，但裸貸公司老闆也“欺負”他，常常拖欠他的工錢，。
另外一種是看場子，見到不順眼的人就一酒瓶砸上去，可也會被大混混拎著領子斥罵。
十三歲出來混，這樣的生活最少持續了五年，所以，他身上不可避免地帶有一層油膩的保護色。
那是什麼時候開始，小北真正地開始想保護陳念呢？
陳念被魏萊追得躲到垃圾箱裡，一身狼狽地走到小北家，小聲地問“能不能保護我”。
小北彷彿在陳念身上看到了那個更弱小孤獨的自己，所以選擇蹲下來為陳念塗藥。
另外，小北一直渴望家的感覺，陳念一句“疼不疼”，更讓小北堅定了保護者的形象。
一個是年級前十的好學生，志向是“最好的大學”，堅信“讀書有用”；
一個是十三歲混社會，打架催債看場子的小混混，覺得自己“沒錢，沒腦子，也沒未來”。
一個前途光明，一個身處黑暗，他們的鮮明對比在電影的畫面上有更直觀的表現。
導演曾國祥把更多的光線給了陳念，與之相對，小北往往處於陰影。
在路上，陳念走在陽光裡，小北總會選擇有樹蔭的一邊。
他習慣了黑暗，習慣戴帽子，不去引人注意，畢竟他這種人，臉上帶傷，都能引來警察查身份證。
所以，陳念希望和小北“肩並肩，光明正大走在路上”的心願和導演在光影上的刻意安排，形成了很好的呼應。
而故事的結尾，小北和陳念一前一後走著，路上灑滿陽光，小北甚至毫不避諱地抬頭望了攝像頭一眼。
正因為有那樣的過去，這一幕才顯得格外珍貴。
03
《少年的你》之所以能夠引起如此熱烈的討論，除了陳念小北的感情曲折動人，更重要的是，題材足夠現實，故事足夠接地氣。
這一點在配角的塑造上體現得很明顯，角色塑造不像是空中樓閣，無故而造，而是植根土地的一株植物，一枝一葉皆有來由。
導演曾國祥意有所指，卻將其揉碎在每一個人物的身上。
如果小北和陳唸的關係發展是明線，那麼對於校園暴力產生的家庭原因，電影展示得更為隱晦。
魏萊、羅婷和徐渺代表了不同類型的施暴者，卻無一例外能看到原生家庭的影響。
魏萊很特殊，是個優等生，家境優越，但是父母奉行的精英教育明顯使其缺少共情。
因為復讀，她的爸爸快一年不和她說話。
在警察詢問時，她的媽媽帶有一絲疏離和清高，狹隘地評判孩子同學的家庭。
不難看出，這樣的家庭強調的是資源置換一切，有好的成績才能置換父愛，有好的背景才能置換尊重。
這樣生硬沒有人情味的家庭教育裡，養成了魏萊冰冷自私的性格。
所以在警察局裡，逼死胡小蝶的魏萊還能說出“她一輩子能賺幾十萬幾百萬嗎？她家見過那麼多錢嗎？”這樣狂妄冷酷的話。
羅婷則是在家庭暴力中成長。她的爸爸常常醉在路邊，需要她揹回去，還習慣用暴力解決問題，女兒要被退學了，就扯老師領子，還當著別人面對女兒拳打腳踢。
所以羅婷也更習慣以暴力解決問題。陳念第一次在回家路上被堵，是羅婷踹出得一腳，並且勒住陳唸的脖子。
體育課上陳念被排球砸中後腦勺，魏萊的手中拋著球，羅婷空著手，那一球是羅婷砸的。
羅婷就像是魏萊的“先鋒隊”，總是第一個動手，源於她對魏萊友誼的真實。
警察質問她們欺負陳唸的時候，魏萊說是鬧著玩，徐渺慌張地否認，只有羅婷以抱不平的口氣反問：“我們欺負她？魏萊都要被嚇死了好嗎？”在得知魏萊死訊後，徐渺不自覺露出解脫的笑容，羅婷卻真心實意哭了，說一定是陳念殺的。
所以羅婷的施暴源於她暴力的手段和江湖義氣式的友誼。
徐渺則是通過成為施暴者來避免自己被欺負。她天真地以為，自己只要順著魏萊他們就可以不被欺負，所以幫著霸凌胡小蝶和陳念。
但是當魏萊等人失去目標後，徐渺又會從“同伴”淪為“獵物”。
所以她是軟弱的，她的家庭也是。在被退學的時候，羅婷的爸爸選擇動粗，徐渺的媽媽則是直接拉著徐渺下跪乞求。
徐渺並非不善良，不然也不會在聽見垃圾桶裡傳來陳唸的手機聲時沒有做聲，但她的善良太軟弱，等同妥協和不作為。
這樣看來，三個主要的施暴者在某種程度上來說，也是受害者。施暴與被害，在電影中並不對立孤立，而是互相轉化，這才是最真實的一點。
04
細節伏筆藏的好，不僅能夠豐富人物性格，也會讓人在觀影的過程中有挖掘寶藏的樂趣。
除了上面的內容，夫人也發現了其他的一些小彩蛋，看看你發現沒有？
1.影片最開始有一個陳念和小北笑的特寫。從小北的髮型來判斷，既不是初識陳念時的辮子頭，也不是寸頭，不長不短的髮型，可以推測，那是陳念和小北出獄後相逢的笑容。
2.陳念想考的學校不是北大，而是清華。因為魏萊說自己想考北大，刺激到陳念，有人推測陳念可能也想考北大。實際上，電影前段有個鏡頭展示陳唸的家，掃到了一張北京地圖，上面的“清華大學”被人用筆狠狠地圈了起來。
3.鄭易（正義）不會缺席，他只是不及時，就像陳念躲在垃圾桶的那次情況一樣。
4.打醬油一般的班長角色，則是代表了生活中的“大多數”看法，覺得胡小蝶自殺是“太懦弱”，即便提供幫助，也只是有限的幫助，無法真正的拯救。
5.魏萊說視頻都已經刪除，但是最後警察從哪裡拿到了視頻？
6.魏萊在媽媽打電話過來時，情緒立刻激動起來，表面聲嚴厲色，實際外強中乾；小北也是在老楊警官提到母親的時候開始失控，“問題少年”產生的原因永遠有家庭因素。
7.小北的頸後有亂七八糟的刺青，不成形狀。十幾歲出來混社會的小混混沒什麼錢，又要嚇唬人，所以這種粗劣的刺青很符合小北的過往經歷。
8.小北有一頂灰黑色的鴨舌帽，後來陳念拿著，鏡頭多次特寫，她兩次戴帽子，都是去警察局的時候戴上。
細節或許瑣碎，但是能夠幫助我們理解電影的真實。
所以，你有看到什麼新的細節嗎？歡迎在評論區留言交流。
（圖片源於網絡，侵刪）
作者簡介：電影夫人，獨立影評人，頭條號簽約作者。希望在電影的世界裡，遇見你和美好。
閱讀更多 電影夫人 的文章
