給維克多打 call
- 中國的數字幣，則是央行發行的數字人民幣，背後是整個國家的信用支撐，跟Libra會衝擊本國法幣的性質截然不同。
- 數字幣恰好給了那些有能力用信用背書，但在世界上流通還不太廣泛的國家彎道超車的機會。
- 按照中國集中力量辦大事的能力，在數字幣上，中國能贏。
前重慶市市長，現中國國際交流中心副理事長黃奇帆在外灘金融峰會上表示，中國央行的數字貨幣經過5-6年的研究，技術上已經趨於成熟，有可能成為全球率先推出數字貨幣的央行。
風乍起，吹皺一池春水。中國一向有“集中力量辦大事”的傳統，要辦大事，就要先統一思想。隨著國家意志的明確，資本市場也明白，要辦大事了。
講真，A股市場的這些跟區塊鏈技術多少沾點邊的公司漲不漲，跟國家想要做的大事比，根本就不值一提。那麼，中國要辦什麼大事呢？
央行推出的數字貨幣，先兌換給商業銀行和機構，再兌換給公眾，這樣做的目的不在於現有貨幣的數字化，而是M0替代。這有利於人民幣流通和國際化，為貨幣投放，貨幣政策制定提供有力參考。
看到沒有？這才是大得不得了的大事啊！如果看不懂，我們就來做一個深入解讀。
數字幣有利人民幣國際化
首先聊一聊為什麼能夠促進人民幣的國際化。
SWIFT是一個國際銀行間非盈利性的國際合作組織，總部設在比利時的布魯塞爾，同時在荷蘭阿姆斯特丹和美國紐約分別設立交換中心(Swifting Center），併為各參加國開設集線中心(National Concentration），為國際金融業務提供快捷、準確、優良的服務。
SWIFT運營著世界級的金融信息網絡，銀行和其他金融機構通過它與同業交換電文（Message）來完成金融交易。
也就是說，世界上的貨幣金融結算，基本都要通過SWIFT系統進行，如果這個系統向哪個銀行關閉，哪個銀行就失去了國際清算的資格。
而美國的金融制裁，多半就是對被制裁的銀行關閉SWIFT系統，比如伊朗的銀行，就因此無法跟外界進行美元結算，這對一個國家的打擊要遠遠超過禁運。有錢也買不了東西，有東西也賣不掉。難道大宗貿易，全靠現金？
所以人民幣的國際化，首先要面對的就是SWIFT的限制，而發行數字貨幣，就可以完全繞開這個系統，另成一套體系。
至於M0替代，這就更有意思。所謂的M0，是指流通中現金，也就是銀行體系以外各個單位的庫存現金和居民的手持現金之和。其實現在用現金的時候已經很少了，支付寶和微信讓很多人出門不再帶錢。
所以數字人民幣，並非是簡單的貨幣電子化，而替代M0的意義則在於，所有的紙幣都將在合法合規的渠道中流通，有些見不得光必須用現金交易的項目，就再也無法達成。那種別墅中藏幾個億現金的事，將徹底成為歷史。
最後，數字人民幣一旦徹底取代現金，那麼所有貨幣的流向和用途，都將在光天化日之下，可統計並可追溯。當有了真實數據後，貨幣政策的制定將更加科學合理，黃理事長的發言，其中的深意就是這樣。
美國對數字幣的態度
那麼，美國作為世界第一號強國，美元作為全世界主要結算貨幣，他們對電子貨幣又是怎樣看的呢？
10月23日，Facebook老闆扎克伯格出席眾議院金融服務委員會聽證會，就數字貨幣Libra等問題回答議員提問。面對多位議員對Libra表達出的質疑態度，扎克伯格表示，臉書不會在世界上任何地方發佈Libra，除非獲得了美國立法和監管人員的明確許可。
他同時希望美國立法人員可以快速行動，因為“其他國家並不會等我們”。扎克伯格同時強調，推出Libra是為了方便世界上很多地方沒有銀行賬戶的人也可以進行轉賬，數字貨幣將是未來金融服務業的必要產品。
但是對於扎克伯格的說法，美國的議員並不買賬。眾議院金融服務委員會主席沃特斯表示，Facebook的Libra項目和數字錢包Calibra，目前已經引起了社會關注，Libra挑戰了美元的地位，Facebook必須立即暫停Libra開發，除非關於Libra的疑問得到解答。
但是扎克伯格也強硬的表示，如果美國現在不搞Libra，那麼未來在數字幣領域會全面被中國超過。
美國的眾議員並不糊塗，Facebook搞的數字幣，並非以美元作為發行保證，他們也沒有這個資格。但是這種數字貨幣一旦被大眾認可，一旦在社會上擁有“貨幣”的地位，這就回到了私人鑄幣的時代，美元作為全球使用頻率最高的貨幣，當然受傷最重。
中國的數字幣，則是央行發行的數字人民幣，背後是整個國家的信用支撐，跟Libra會衝擊本國法幣的性質截然不同。
那麼美國為什麼不搞用美元背書的數字貨幣呢？原因很簡單，因為美元太強大了。
正因為美元強大通行世界，大批的美元現金並不在美國的掌控之中。如果美國要搞數字貨幣強行把這些散落在全世界的貨幣全部整合到銀行體系中，那麼他將與世界為敵，即使強大如美國，也經不起這樣的折騰和消耗。
所以，數字幣恰好給了那些有能力用信用背書，但在世界上流通還不太廣泛的國家，實現彎道超車的機會。
縱觀世界，這樣的國家寥寥無幾，中國恰好就是其中之一。其他的諸如瑞士和新加坡等小國，也非常支持本國貨幣數字化，就是這個道理。
數字幣背後的格局
那麼區塊鏈數字幣到底有什麼好處，跟現在我們使用的貨幣電子化有什麼差別呢？
差別可大了，我們現在使用的無論是支付寶還是微信，都必須在網絡環境下使用，實際上還是使用的還是銀行存款，無非直接在存款上加減而已。
而數字貨幣則是可以完全脫離網絡的存在，只是一串經過認證的加密數字，你可以保存在任何介質之中隨身攜帶，在沒有網絡環境下進行支付，實際上跟隨身帶著現金並無區別。
因為數串的複雜性，讓破解和偽造變成了不可能完成的任務。一旦人民幣數字化成功，貨幣偽造業都將消失。
而且，數字幣的流動每一步都可追蹤，什麼販毒、賭博、賄賂等等，都將曝光在光天化日之下，所有的地下經濟都會被摧毀。
前幾年印度發生了一件大事，總理莫迪要求更換貨幣，在短時間內舊幣換新幣，目的就是摧毀印度的地下經濟。後來鬧出好大風波，最終還是有很多見不得光的舊錢通過各種途徑換成了新錢。如果中國央行發行數字人民幣成功，就能輕輕鬆鬆的做到印度想做而沒有做徹底的事。
我想，眼見這麼大的利處，國家才會下定決心搞區塊鏈技術，這也相當於跟美國直接表示：我就這樣搞了，你愛咋樣咋樣吧。
還是那句話，按照中國集中力量辦大事的能力，在數字幣上，中國能贏。跟大局相比，目前那些利用區塊鏈炒作的，只是些許小事，不值一提了。
閱讀更多 功夫財經 的文章
