投资大亨喊话WeWork“一文不值”,软银为何还要“蹚浑水”?

投资大亨喊话WeWork“一文不值”,软银为何还要“蹚浑水”?

有关WeWork估值的话题再次出现在新闻中。WeWork曾一度达到470亿美元的估值,但随后它失去了市场的支持。从可能估值过高的首次公开发行(IPO)的边缘回来,WeWork失去了许多IPO前的投资者。这家总部位于旧金山的联合办公空间租赁公司曾经评价很高。但现在,据《纽约时报》报道,它已经变成了一个“钱坑”。

一些消息人士称,富达投资(Fidelity investments)通过旗下共同基金Fidelity Contrafund下调WeWork估值。这一估值较一个月前的数字下降了约35%。对冲基金总资产超过1000亿美元,是“世界上最大的独立管理的活跃股票共同基金”,其现任经理是Will Danoff。达诺夫是共同基金行业最知名的人士之一,他有25年的从业记录。

富达将WeWork的投资削减了35%

富达投资(Fidelity Investments)削减其WeWork投资价值的消息也出现在了路透社(Reuters)上。然而,富达尚未发表任何评论。

Contrafund早在2015年6月就投资了WeWork。当时,Contrafund以大约1.8亿美元(准确地说是1.797亿美元)的价格购买WeWork公司的股份。相反,作为投资,他获得了WeWork的E系列股份。到2018年底,这些E系列股票的价值为41150万美元。到2019年8月底,这些E系列投资估计为2.95亿美元。在货币贬值后,截至9月底,这些股票目前的价值约为1.93亿美元。

然而,修订后估值的一个基本概念是,持仓情况是相同的。换句话说,在此期间,没有任何股票被买卖或转让。

比尔·阿克曼说WeWork可能一文不值

正如英国《金融时报》所报道的,另一位市场资深人士也对WeWork的估值发表了评论。 Pershing Square Capital Management创始人兼首席执行官比尔·阿克曼在2019年罗宾汉投资者大会上发表了一些评论。会议于10月28日至10月29日举行。

比尔·阿克曼(Bill Ackman)对WeWork的股票持批评态度,称其估值可能接近零。

他还表示,软银试图让公司起死回生可能是个错误。阿克曼的评论表明,与其投资WeWork,不如将这些资金用在其它地方。

WeWork和软银

软银是WeWork的早期投资者之一。今年9月,IPO的启动被搁置。有报道暗示,这家办公空间租赁公司可能很快就会面临严重的现金短缺。其他分析师评论称,WeWork的商业模式存在缺陷。这时,软银出手相救。软银首席执行官孙正义(Masayoshi Son)说,“软银已经决定通过提供大量资本注入和运营支持,让公司的规模翻倍。”

软银承诺将进一步投资约95亿美元。按理说,软银投资分三层。它将从WeWork投资者手中回购价值30亿美元的股票,向WeWork贷款50亿美元,最后向WeWork投资15亿美元。软银最初承诺明年投资15亿美元。

本文作者:SHANKAR IYER,华尔街那点事/美股研究社(公众号:meigushe)http://www.meigushe.com/——旨在帮助中国投资者理解世界,专注报道美国科技股和中概股,对美股感兴趣的朋友赶紧关注我们


分享到:


相關文章: