漫步街头的身影

说到作业这个问题，我想这对大多数家长都是一个头疼的问题，一是自己工作忙，无暇顾及孩子的作业，二是孩子的作业有时自己根本辅导不了,许多家长不得不依托外边的作业辅导班和学校的课后托管。

如果我们抛开费用和时间来分析学校的做法，我觉得学校的做法是合理的，对于家长不仅解决了他们的后顾之忧，保证了孩子安全，而且也不必再为孩子的作业分心；对于学生来说可以把自己学到的知识进行复习巩固；对于学校来说，在履行社会职能的同时也可以对外界树立良好的社会形象。

但是如果从费用和时间两方面来说，这就是一个问题了。课后作业补习的费用是老师收还是学校收？

假如这个费用是以老师的名义收取的，那么这个做法是违法的，因为国家法律明令禁止学校老师是不允许以课外辅导的形式乱收费的。

如果这个费用是学校收取的话，小学生每学年每学期在校时间一般为16周~18周，上课时间，也就是80天到90天，如果一个学期收取500块钱的话，每天延后一小时放学进行作业辅导，平摊到每个孩子上也就是四到五块钱，这样来看还是比较合理。

学校集体在校内组织的作业班可以方便家长，有校内老师进行看管进行文体活动或者是自己在教室进行作业，国家是允许收取少量的辅导费，只不过个地区不同收费标准也不一样。

那么为什么家长对于收费或是补课的问题那么敏感呢？

网上经常能看到这样的新闻，某老师课内不讲课外，巧立名目加码收费，在不同程度上给学生家长增加了经济压力，这种“向钱看齐的”教书育人理念真的难以让人想象，更令全社会感到堪忧，这样的害群之马应该清除出教师队伍。

学校是教书育人的天地，是孩子们获取知识的乐园，在孩子的世界里，我们不应该参杂这些污质来破坏这份纯真与美好！

教师育儿

国家规定小学上午八点半开始讲课，上午四节课，十二点离开学校回家吃饭休息，下午两点进学校，下午两节课三点二十准时放学，老师中午应该休息，下午放学后批改作业五点下班。实际严格按照国家规定来，很多家庭中午没人做饭接送，为了解决实际困难，全国各地教育局定了延时制度，老师放弃休息轮流陪伴学生，中午午餐8块，一月中午托管加下午一小时延时写作业共计80元，部分学生家庭要求五点半接孩子，学校也同意延长时间，没有另外收费，这样一学期午餐加托管1080元，老师当班中午加下午值一天班20元奖金。这样都觉得贵的话，开学时可以不签字，每天自己中午去接送娃。

芯芯学数学

全国现在正在推广的，就是客户延时服务，在我们这边的客户，延时服务是从4:30~5:30。

这边一个小时收费是4.5元，然后每个月大约收90元，如果按三个月来计算的话，大约收不到300元的样子。

对于强制在校写作业这种说法我不是太认可，因为在我们这边执行的纪律是孩子自愿，家长自愿，所以我们从4:30放学值班一直值到接近6点，真是浪费时间，太厉害了。

参加课后延时服务的孩子通常在4:30放学的时候，就以年级为单位儿，由一个老师护送助教，大部队在5:30以后才出学校。

家长所反映的这种情况，可能是学校对于家长的要求，有一点不人性化，另外一方面也可能是由于家长没有和孩子做好沟通，造成了一些误解，如果家长真的不愿意让孩子参加课后延时服务的话，可以给班主任说，在某些单位甚至可以允许家长把钱收回去。

总之，我觉得这位家长对于我们现在全国推行的这个课后延时服务，并不了解，而是根据自己的判断，对学校提出了疑问，这样的情况出现有多方面的原因造成，一方面是家长没有看新闻，另一方面是学校的通知义务没有尽到。

当然不排除有的学校可能使用强制性的要求，可能是为了统一为了保证学生的学习情况，无论通过任何理由，只要家长不愿意，学校就不能够让孩子必须参加。

所以这位家长如果有疑问的话，可以向学校申请把钱要回来，不要让孩子参加了。

宜城老师

我数学不好，让我来算算，小学下午放学三点钟放学，然后强制在校补习作业，一小时收费500元。如果按小班化的人算，通常一个班30人，一天收入15000元，一个月按22天计算，一个月一个班收入33万元，一年按照9个月计算，就是297万元。一所规模不大的学校，六个年级若按照20个班计算，就是5940万元。

学校这是发了呀，比开银行还发财，下午一个小时的收入就有这么多，如果是两个小时的话，那收入就上亿了呢。

以后提问题的话，长点脑长点心好吗？想污蔑学校和老师也不是用这种方法。

苏小妮

明明是学校的课后延时服务，硬是被你说成了强制在校补习活动。我只能说家长在孩子的教育上多一点心思，而不能捕风捉影的信口开河。一个学期收费500元，贵吗？如果嫌贵，你可以不参加的，反正学校和老师希望的是人越少越好。

由于小学生课程设置与安排的问题，全国的公立小学下午放学时间都比较早，基本上都是在3-4点左右，随之而来的问题就是家长没法接孩子。现在都是三口之家居多，即便有老人也未必方便接孩子，这就导致很多家庭父母一方不能上班或者上长白班，或者就将孩子委托给课后托管机构或者小饭桌，接下孩子顺便辅导一下作业。

为了解决这些社会需求，教育部门都制定了相应的改善措施，最主要的就是让学校想办法开展课后延时服务，也就是放学后延时一个小时放学。但在这一个小时之中是上课的，只是组织进行一些兴趣爱好的培养，而且这个延时服务并非强制性的，家里有人接孩子的完全可以按时接走孩子。

课后延时服务的师资一般都是学校老师和校外师资力量相结合，要知道这些师资是额外的劳动付出，他们也是要获取相应报酬的，而且这个报酬很低，大部分有财政支出，少量的由家长支出，而且都是公益性的，每一个学期基本都是300-500元，平均到每月也就100块钱左右，每次也就5块钱。说真话，老师都是不愿意参加课后服务工作的，累了一天谁不想回家休息休息。

实在搞不懂现在的家长在课外辅导班动辄上万元的培训费眼睛都不眨一下，学校收了5块钱一次课就开始跳了，而且还是自愿的，也是为了减轻家长的辅导，我实在看不出哪里不合理了！

所以，这种课后延时服务虽然是好事，但必须在每个班的家长会上说清楚，自愿参加，而且这个费用是公益性的，欢迎所有的家长自行解决放学接孩子的问题，如果解决不掉的进行书面申请，然后再组织课后服务，否则这些家长真的是身在福中不知福！

欢迎大家留言分享，感谢您的支持与关注哦

美蛙英语

主要看这个费用是谁收的了，前几天和几个朋友聊天说到，他们当地还没有开始课后延时服务，不过一些学校老师借此机会，把学生留下，自己开班收费，如果是这样的话肯定不合理。

学校的课后延时班是好事

小学生下午四点左右放学，很多家长不能接送，学校的课后延时班可以说是千呼万唤始中出来的，满足了很多家长的需求。以前没有课后延时班，很多家长迫于无奈只能把孩子送到校外托管班，校外托管班水平参差不齐，除了解决接送问题，对孩子来说没有一点作用，特别是一些不负责任的托管班，对孩子学习习惯的培养没一点好处。

有了课后延时班，不仅孩子放学有地方去，还有老师辅导作业，有些学校在这个时间段还会安排一些兴趣班，而且规定是自愿的，所以，对学生和家长来说都是好事。

如果是老师个人强制在校补习肯定是不合理的

虽然现在全国各地都在严查在校老师课外办班，但是一些老师还在顶风作案，利用老师的身份在办班。如果真的是老师强制的，那么就直接投诉，相信当地教育局会给你处理的。

所以说，是否合理要看这个费用是谁收的，而且你是否自愿。

然规教育说

看到这个问题，我非常惊讶，对于家长提出的问题很是反感，要么是没搞清楚，信口开河；要么纯属于胡搅蛮缠，诋毁学校。在义务教育阶段，作息时间的设置都是按部颁要求来实施，不准随意制定，同时对乱收费实施“零”容忍处理，上面所说收取500元费用，数额之大，谁敢乱为，其实，上面家长所提到的应该该学校为了解决放学“三点半现象”而采取延迟放学，收取服务费的措施，也是按照教育局的文件落实的。 放学3点半现象已经由来很久，一直得到中央的高度重视，2018年3🈷️3日下午，全国政协十三届一次会议开幕会结束后，两会“部长通道”正式开启，作为第一位接受采访的部长，陈宝生回应了與论关注的中小学三点半难题”。陈宝生说，“三点半现象”是中国经济社会发展、中国教育发展特定阶段的产物。关心这个问题的年轻父母们，正处于职业发展的关键阶段，同时也处于孩子抚育的关键阶段，而放学时间都是3:30，陈宝生认为，这个现象更多地表现在大中城市家长没有时间在放学后去接孩子，但是孩子到下午三点半就放学，这造成了很大困抗，成为成长中的烦恼、发展中的困难。

其实，针对“三点半难题”，去年2月，教育部就印发了《关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》，要求各地充分发挥中小学校主渠道作用，通过“政府购买服务”、“财政补贴”等方式不断完善费保障机制，按照学生家长自愿原则，普遍开展中小学生课后服务工作，一年来，这个问题已经有所缓解，已有25个省份发布了符合各自实践的政策措施，北京、上海、南京、广西四个城市已经有解决该问题模式。

1、上海，规定中小学校后服务要做到100％全覆盖，这个服务的时间是3点半到5点，参与这项服务的老师在效益工资方面给予倾斜。家长很省心，老师也能得到实惠。

2、北京，规定三点半到五点，这个期间是校后服务时间，主要内容是开展课外活动，同时每学生每年补助700元到900元。在校家长放心学生身体得到锻炼，但老师要更用心。

3、南京，探索了一种弹性离校时间，到了放学时间，孩子可以弹性离校，学校做出安排进行托管。更人性化，可以自由选择。

4、广西壮族自治区，则探索利用社区资源来解决托管问题的路子。

目前采用最多还是北京的模式，一是因为有政府的补助，学校收费低，一般按3_4元/小时收费，全期费用顶多也是500元，比较校外托管班，甚是便宜。二是开设的课程科学，来了课外活动课，学生很感兴趣。三是管理到位，有专项的管理方案和考评制度，因而这种模式很受家长的欢迎，能有效得解决家长接送不方便的问题，我认为上面被反应学校很可能在实施这个模式。 当然，解决“三点半现象”问题还刚起步，经验不足，我们还须在以下几个方面下足功夫： 1、搞好宣传，让师生、家长，社会都知晓，入脑、入心。 2.、本着自愿原则，不能有半点强加民意。 3、加强管理，提高服务质量，让学生满意，能健康、快乐成长，让家长放心。

相信种子

目前社会竞争激烈。

父母工作忙，无法按时接孩子回家。

只能花大价钱，委托培训机构接孩子，督促与辅导孩子。

教育部门。

急家长所急。

开设课后延迟班。

一来管理孩子。

二来督促作业。

每学期收费伍佰元。

由家长决定是否参加。

这是急家长所急的善事。

收费合理。

获得大多数家长的肯定。

然而，偏偏有一些为反对而反对的家长。

面对学校善行，横加指责，无理取闹。

一颗老鼠屎，要坏一锅粥。

要不要参加，任由家长选择。

觉得好，就参加。

觉得不好，就不参加。

愿意出高价让孩子到培训机构去，无人拦你。

为什么要强求学校，要按照你的路数走呢？

故，思路不清，善恶不分，灌输负面情绪，最终遗祸孩子。

凌远长著

爱之育之

至于小学下午放学时间是3:00，这不是学校的规定，而是根据课程教育部的课程安排来决定的放学时间。你说下午放学时间是3点，我估计应该是3:30左右，而且是针对一、二年级的孩子。

1.课后延时服务是自愿参加，而不是强制参加。

课后延时服务是自愿参加，并不存在老是强制。因为下午3:30放学，的确有很多年轻的父母没有时间去接送孩子，他们大多忙于上班，不太可能每天请假去接孩子。接孩子的任务只能交给孩子的爷爷奶奶。爷爷奶奶年龄大了，管孩子生活还可以，要管孩子学习是不现实的。

从孩子生活的实际出发，为了更好地培养孩子的学习习惯，提高学习能力，所以学校增设了课后延时服务。

对于这种服务家长需要参加则参加，不需要是可以跟老师提出来的。没有老师敢强制家长们参加，如果真的有老师强制家长参加，可以去投诉老师。

2.课后延时服务与校内补课有着本质的区别。

课后延时服务的任务大多是让孩子完成家庭作业，培养孩子的阅读习惯和阅读能力，有的会根据孩子实际情况增设兴趣班。

课后延时服务的出现，不是以盈利为目的，主要是方便那些不能很好地管理孩子的家庭。

3.补多久收500元？

题主只是说收500元，那么是补多久收500元呢？是一个月500元？还是一学期500元？或者是半学期500元？

如果一个月500元是稍微有点偏贵的，一学期500元是非常低的了。因为放学后老师的时间就是私人时间，这是让老师加班。

开学后一段时间，办公室一个小妹妹告诉我，她家孩子准备去参加课后延时服务，好像是一学期800元。而题主说500元，如果是一学期500元，算算这笔账，真的是很便宜的。

一个月20天，一学期4个多月，差不多八九十天。一学期500，每天就几块钱，真不知家长还在抱怨什么。家长如果觉得贵的话，其实可以不到老师那里参加什么延时服务，直接让辅导机构给孩子补课吧！

结束语：我是一名县城周边学校的老师，我们学校就没有搞什么课后延时服务，就是担心有的家长说补课乱收费，这边很多孩子都是留守儿童，跟着爷爷奶奶一起生活。

家长一定要弄清学校活动到底是什么，千万不能人云亦云，引起家校矛盾。

语文教育杨柳依依

小学下午三点半放学，为解决"三点半"问题，校外托管费用又高昂，允许小学提供校内服务延迟放学，既解决了困扰家长因未下班不能接孩子放学的问题，又解决了校外托管费用昂贵问题，这本来是件好事，可总有人认为不该另外收费，既然放学后提供服务，就是加班，请问各行各业有哪一行业加班不给加班费？当然收费标准应报当地物价局审核，学生采取完全自愿的原则。 题主说的一小时应是每天提供一小时课后服务，一期费用五百元吧，其实费用真的不高，为啥家长会有意见呢？我认为原因不外乎三点：一.家长认为小学是义务阶段，应是免费教育，一切收费都是不合理是违规的。二.学校提供延时服务收取一定费用的解释工作没做好，收费标准未公示，家长不明白延时服务要收取一定费用，到知道要收费用时就开始抱怨。三.部分校外机构为自身利益诋毁学校延时服务，混淆视听，故意为了，目的是引起家校敌对。 总之，小学提供延时服务是好事，延时服务要落到实处，教师应排好班，给学生家长提供满意的服务，绝不能只图时间混满。家长也要理解，提供了服务适当收费理所当然。希望借此建设好和谐的家校关系，为孩子成人成才而努力。

關鍵字: 家长 作业 教育