超市是人们生活中的一个重要场所，充满了生活的气息。妈妈带小孩逛超市是一件辛苦的工作，而在这过程中，容易与超市规则发生了一定的冲突，起了争议。那么，"没有规矩不成方圆"和通情达理这两个对立点，到底站那一边为好？
带孩子逛超市，经不住孩子哭闹，先喝饮料再拿空瓶结账，做法对吗
王妈妈在周末的时候带孩子去逛超市，没想到逛到一半，还没有买完东西，孩子就哭闹着要喝饮料。妈妈劝孩子，等逛完之后就再喝，但是孩子忍不住，吵着要马上喝。而且周围的人都看了过来，让妈妈有点不好意思，就拿了一瓶饮料先给孩子解渴，然后结账的时候再算进去。有了饮料，孩子才安静下来。
结账的时候，王妈妈也主动出示空瓶子，说："孩子刚才渴了闹着喝饮料，我就先拿给他喝了，结账的时候把饮料钱也算进去。"但是收银员却指责王妈妈的行为："超市里是不允许先用再结账的，这样破坏了超市的规则"。王妈妈解释说："孩子很渴，我迫不得已才这样做的"。他们争执了很久，最后经理过来调解，为了后面不堵塞后面的队伍，破例让王妈妈拿着空瓶结账。
王妈妈觉得，超市不够通情达理，过于教条化，于是就把这件事情放上网，想看看众人的意见是否与她的一致。
有的人表示这种做法可以理解：
1.只要结账就没问题
这些网友认为，在超市里有特殊情况，可以特殊处理，反正到最后也会结账，只不过是提早或延迟的问题，超市一样没有亏损，所以不必小题大做，计较得过分认真。而且，宝妈也不是故意的，超市方面也要谅解一下。
2.宝妈带孩子不易
妈妈带孩子出门很不容易，东西买一半孩子有突发情况，很难处理。超市应该谅解一下妈妈，允许孩子喝饮料，这样妈妈也可以继续购物，超市多了收入还能留下个好口碑，这不是两全其美的事情吗？
而有人认为这种做法错误：
1.破坏超市的秩序
商品在结账之前，就还是超市的商品，不属于个人的物品，那么个人就没有使用权。妈妈的做法在一定程度上破坏了超市的秩序，如果起了带头作用，那么后面的人跟着模仿，而不一定有人真的最后结账，所以会给超市带来潜在的损害。
2.纵容孩子
妈妈的这种做法是在纵容孩子。孩子知道自己在外面哭闹，妈妈就会妥协，他有可能会一直使用这种办法去威胁妈妈，换取自己的满足，物质欲望越来越膨胀，对孩子的心理健康发展很不好。
虽然每个人都有各自的看法，但是在大多数的情况下，最好还是先结账再使用物品，这样可以避免一些纠纷，在道德层面看这种做法也会更好些。
今日话题：你支持那一种做法？为什么？欢迎留言分享。
閱讀更多 精英爸媽 的文章
