漢宣帝徹底滅掉了匈奴,漢朝國力達到了巔峰,為何很少有人提及他

漢宣帝時期漢朝達到巔峰,為何他名氣沒有漢武帝大?真相只有一個

過去讀漢朝歷史的時候,不少人立刻就會想到文景之治,隨之而來的又會想到當年的漢武盛世。似乎給我們的感覺就是漢朝除了這幾位優秀的君王以外,要麼是流氓,要麼就不出名,要麼就是亡國之君。其實這一想法並不是很準確,因為在真實的歷史記載中,漢朝國運的巔峰不是文景之治,也不是漢武盛世,而是最為至關重要的漢宣帝時期。因為根據歷史記載,漢宣帝時期徹底滅掉了匈奴,而且漢朝的國力也達到了巔峰,領土也擴大到了最鼎盛的時期。我們傳說中經常講到的那句話,犯我強漢者雖遠必誅,其實也是從漢宣帝時期定性。

漢宣帝徹底滅掉了匈奴,漢朝國力達到了巔峰,為何很少有人提及他

​按理來說,漢宣帝有如此強大的實力,那麼為何他的歷史影響力卻遠遠的比不過漢武大帝等人呢?而且只要研究歷史,我們就會發現,所有的歷史都會或多或少的聊到漢武大帝,但基本上沒有哪位歷史學家會洋洋灑灑的和我們介紹漢宣帝。那麼問題來了,曾經最為優秀的君王,為何變成了茶餘飯後都無人理會的君王呢?難道說當年漢宣帝立下來的歷史功績連漢武帝的一個零頭都比不上嗎?其實真實的歷史記載並不是這樣的,因為當年漢宣帝與漢武帝等人的身份地位不同,所以他的歷史地位也被大幅度的降低了。

漢宣帝徹底滅掉了匈奴,漢朝國力達到了巔峰,為何很少有人提及他

​關於漢宣帝地位之所以如此低下的原因,其實當年的歷史學大師呂思勉先生就曾經給出過結論,漢宣帝時期雖然國力達到巔峰,但是由於他此人出身於市井,雖心懷民心,但是卻難以胸懷天下,因此這個人雖然能夠恭恭敬敬的辦事,但卻缺少漢武帝時期的雄才大略,終究落入到了平凡之君。當年呂思勉先生的總結得到了很多人的認可,而這一點也成為了人們評價一個歷史君王的很重要的標準。因為整個封建時代,它的發展都存在著巨大的慣性,前人種樹後人乘涼,我們並不可能因為在後面乘涼的君王就認他為最優秀的君王,而應該看到前面種樹的君王才是真正偉大的存在。

漢宣帝徹底滅掉了匈奴,漢朝國力達到了巔峰,為何很少有人提及他

​我們回想一下當年漢景帝漢武帝時期,那時候雖然國家的實力有所增長,但是他們面臨的挑戰是何等的巨大,首先就是七國之亂的混亂之勢,差點讓漢朝的皇帝翻了車,解決完七國之亂以後,漢武帝再接再厲,把國內的所有反對的力量全部給削弱,使得中央集權得以實現。緊接著在集中的中央力量,以後漢武帝又把他的目光轉移到了中央政權以外最強大的遊牧政權,正是通過一次又一次的血戰,漢武大帝終於在閉眼之前把匈奴打成了遊擊部隊。可以說漢景帝時期的艱辛,漢武帝時期的崢嶸歲月,都是那個時代種樹的過程,雖然他們並沒有在當時創下了非常了不起的東西,但是他卻為後世創造了一個空前巨大的財富。

反過來看後來的漢宣帝,甚至他之前的漢昭帝,這兩位君王,雖然也能夠在正確的時候做正確的事情,但是他們的雄才大略根本沒有展現出來,他們只是按照既定的規則默默的進行改革,漢武帝時代留下來的霍光幫助漢昭帝完成了改革的目標,緊接著霍光又幫助了漢宣帝進行了前期政策基礎的打牢。正是在這一系列的運作之下,漢昭帝時期,漢帝國已經擁有了強大的機會,緊接著到了漢宣帝時期,這一切的機會都已經水到渠成變成了現實。

漢宣帝徹底滅掉了匈奴,漢朝國力達到了巔峰,為何很少有人提及他

​我們經常調侃漢宣帝時期漢朝的領土達到最大,而且還有了犯我強漢者雖遠必誅的歷史定性,但其實回頭看這時候的歷史,當年漢帝國唯一稱得上是對手的匈奴,早就已經被漢武帝打成了遊牧部落,所以他們已經不具備了國家的性質,漢宣帝與之作戰就好像一頭老虎與一頭已經死去一半的大象作戰,那自然結果可以預料。而且更為重要的是,關於西域地區的開拓和當時漢朝領土的擴張,其實早就已經在漢武帝時代已經定下了基礎。漢武帝時代已經打遍天下無敵手,漢朝是世界第一強國的理念,已經深入到每一個國家,所以漢宣帝憑藉著先輩之餘烈,去要求西域地區的國家,歸盛於漢朝的統治,那還是有很大的獲勝的可能性的。

因此漢宣帝其實就陷入到了一個悲哀之中,他不像秦始皇,雖然有六世之餘烈,但是還有著莫大的天下任他予取予求,漢宣帝時代只剩下了一個國家被打通需要發展的基礎,還有一個被漢武帝時代已經打得瑟瑟發抖的天下放在他面前。因此他只要老老實實的發展經濟,並且順勢而動,統一西域地區即可,他沒有建功立業的機會,也沒有真正展現自己真實實力的條件。所以就在這樣的背景之下,漢宣帝時代的輝煌其實是漢武帝時代的某一種慣性的發展,因此人們自然對漢宣帝的評價並不會超過漢武大帝,畢竟宋太祖的光芒永遠比宋太宗的光芒耀眼,因為天下都是宋太祖打下的基礎。

漢宣帝徹底滅掉了匈奴,漢朝國力達到了巔峰,為何很少有人提及他

​所以說歷史上那些優秀的君王,如果真的想要在後來的歷史書籍裡面一較高下,他就必須要趕上一個問題百出的時代,並且以大毅力去解決這些問題為子孫後代種樹。假若每一個人都只是老老實實的做漢宣帝這樣的守成之主,並且還是一個沒有什麼技術含量的守成之主,那麼大家對於他的評價可能不會很高。當然了,雖然漢宣帝與漢武帝等人的評價比起來實在是有些差得遠,但是他與後來的那些君主比較起來,至少也是排名前列的存在,因此我們可以把漢武帝秦始皇排名為超一等的君王,而漢宣帝的人可以排名為一等的君王。所以漢宣帝生不逢時,沒能超過漢武大帝,這是他的無奈,但是同樣不能抹殺他是一代賢君的名號。


分享到:


相關文章: