郭玉蹭
当今中国没有才子。其实这不是落后，反而是时代的进步。这就是伟人毛主席说啊百花齐放百家争鸣！
用户4612088210995
“才子”一词最早源于《左传·文公十八年》，指德才兼备，善于写作的人。
古时候文化书生较少，身边有一个能读书写字的人，便可被周边人称之为才子。而在文化教育发达的今天，身边有才华，能写作的人越来越多。所以个人觉得现阶段把“才子”一词作为“泛指”用来形容各行各业的翘楚更为适合一点。
梁宏达、马未都、高晓松、王朔四人都是才华横溢，口才了得。在过去绝对算的上大才子，但依照我个人现阶段对“才子”二字的认知，我认为还有不少的差距。
梁宏达，老梁曾一段时间打开电视就是他，很喜欢他的“讲座”，他把自己的知识融入话题中去，包袱更是一个接一个，有痛点，也有笑点。但如果把他列为“才子”的行列，恕我直言，从他的另类脱口秀中，除了口才我看不到他的才华。
马未都，小学毕业，却成为一个大收藏家，对古董的研究离不开文学及历史知识的支撑，所以，依照他对古董的了解，他的知识储备应该是很丰富的，绝对算的上是个才子。
王朔，文学家，一个倔强骄傲的大才子，自古有言：文人之傲，古往有之。虽骄傲些，但确实有才华，只是现阶段有好多文学家被资本所熏陶，性质逐渐变了。
高晓松，我只知道，他是写歌的，还是个主持人，喜欢拿一个扇子，看着都很有才华的样子。
上述四人，但从才子的定义来说，我确实看到了才，但由于没有直面接触，无法确定“德”如何！才子可以撑得，但“当今中国”我觉得差很远。
而我心目中，当今中国的四大才子
袁隆平，水稻之父，农业界的大才子。
杨振宁，物理界的大才子。
刘德华，影视音娱乐巨星，娱乐界的大才子。
马云，阿里巴巴创始人，商界的大才子。
立水
别随便贯以什么才子，才子在在代读书人不足三十分之一的情况下读书人是鹤立鸡群，真有优越感。那时获得知识和较深的认知必须从文字上获得，自身的想法和才艺也是通文字展现，智商高一点，文字功底扎实点肯定能收获至高的荣誉，现今世道只能说他们有钱，要说才子我还真不认同，他们也是在各自的专业领域有一席之地，而且像在代状元一样的虚无，科学家、工程师、袁隆平一样的专家才是真正的才子！中国民众崇拜明星也是有传承的，否则唐伯虎也不会成名，唐伯虎放到现在连王思聪都不如，说明一下并不是说唐伯虎没王有钱，唐伯虎的成名无非是几幅画和作诗填词的功夫，画是一种文雅和功底表现，就象书法一样重在练，你下定决心练也一定有成就。至于诗赋和填词那只是一种文字功底游戏，虽然不是每个读书人都能达到最高度，但是也不是无迹可寻，只要掌握规律和有一定的智商这不是什么太难的事，比起现代数学和理工还真是小儿科，唐伯虎在现代也就是个风流成性的艺人。所以说才子上个称谓很空洞没有量化的规则。是你要说马末都是收藏界的专家我绝不反对，要冠以现代才子我是绝不认同，因为他们达不到全方位的宽泛度，所谓的才子应该是全方位不说至顶应该大至不差吧，你说呢？
用户6397160941412
浮在水面的只能是"小鱼"，"大鱼"偶尔浮出水面，但基本在"水下″游走。历史如此，现实也是如此。虽然在互联网的加持下，水面之鱼越来越多，大有泛滥之势。小心"翻塘"！
"贩卖"学问和做学问本不是一回事，但世上常见的是"贩卖"者，而见不着"制造"者。就象人们对明星的关注、了解、倾慕远远胜过对导演和制做团队的关心一样。
与其说是"四大才子"，不如说是"四大口条"来的准确。他们也不过是在消费文化而已，不过是比大众消费的"挡次"略高一点罢了。他们是"文化消费"的引领者，而不是"文化"的创造者。
高晓松在说起崔健时，差不多是采用"跪姿"了，因为他曾经也是其中一员，只是后来干起了连他自己也"看不起"的行当。
所谓"四大才子"都有共同的表现特点，都在用一种高傲、俯视、调侃、轻蔑、浅薄的"故做轻松"的姿态来谈论"文化"。因为他们深知自己谈的只是"文化"的皮毛，也是文化的消费者而已。
于丹就比他们差远了，"一本正经"的去深刻解读很"皮毛"的"文化"，把"消费文化"当"文化教育"来运做。结果里外不是人，既抢了"专家"的饭碗，又把"消费的快攴"做成了"夹生饭"。
"四大才子"不过是应运而生的"文化消费"商品，于文化本身没有一点点关系。
王平987
我不认同，他们几个人各有自己擅长的领域不假，但他们在其他领域的才能或许就是白痴，古往今来，才子的标准是琴棋书画，妙手文章，诗词歌赋，他们有谁是符合的？尤其是梁宏达无非是敢说而已，再说，才子的概念最少是青年才俊，这几个人都他娘垂垂老矣，如果老年人都可以称为才子，不如把杨振宁老先森划入行列，最少人家还有一段轰轰烈烈的爱情！这问题实在不靠谱！
祥和2743
这四个人要说是才子不妥当，王塑充其量是当年的写字匠，他的作品反映的是当时社会的一种现实，文学作品源于生活高于生活，他沒做到。高晓松有相当的生话阅历，也有音乐方面的一定才能，与其说是才子不如说艺人，近期他以脱口秀方式针贬时事有一定的口才但好多东西似乎是有人捉刀？……！。梁宏达只是哗众取宠罢了，不值一评，马是文学匠加文物虫儿一个，肚子里的东西看似挺多其实只是迎合了时弊罢了。这里无意贬低四位，只是说才子不妥，其实才子也是中性词，可以理解了酸臭，也可升华为圣者！倒不如称他们为达人！！！！……。呵呵！
手机用户51018960907
老梁是故事会，高晓松是参考消息，马未都是读者文摘，王朔是小说选刊
胖胖的狗CR
每个人都是才子，要说中国当下四大才子就是生接硬扯了。百家讲坛中的讲历史的易中天，纪连海，还有几个（不记得名）是才子，泱泱大国，通晓中国及世界历史的教授学者何止百千个，都是才子。髙先生是才子，知晓天文地理的人中国何止千万人。梁先生是才子，在中国知道柴油米盐，音乐书画的艺术家何止千万，都是才子。江湖有舵主，现实无第一。
笙默扬艺术
哈哈哈，都没有一个标准就四大才子了？什么领域的，作家？通才？那这样的话，郭德纲前来报名！知道香港的四大才子人们都没什么争议，我觉得可以作为参考：金庸、倪匡、黄霑、蔡澜。台湾的李敖也算一个。如果按知名度、话语权、争议性和文化输出这个标准，还不如：马东；高晓松； 王朔； 空有才学不够，还要以文化人自诩，带点不羁，和批判。
九云鹏古玩艺术品收藏
此四位虽博览群书，上知天文下知地理。但离才子一说还相差甚远！此四位除马未都先生对古玩收藏所知甚精外，其余虽知道的知识面很广，但也只是表象而己，社会大众如若细看一本书也可轻松做一期电视节目。只是现代电视网络放大了他们的某点优点…真正的才子几百年也不一定出一位的……
