原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

原廠顆粒+原廠主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

寫在前面

工作室最近升級了一臺主力機,原來256G的M.2固態有點捉襟見肘,這次更新硬盤的要求也很明確:穩定、讀寫速度高、帶獨立緩存、原廠顆粒、價格還不能太貴。篩選下來,東芝 RC500 M.2 NVMe固態硬盤進入了樓主的視線,其採用了東芝的96層3D BiCS FLASH TLC存儲器,讀取速度高達1700MB/s,寫入速度達1600MB/s,原廠顆粒,512MB緩存,京東500GB的價格才469。這價格比樓主前陣子剛購入的intel 660P還便宜不少,所以果斷購入,順手跟intel 660P跑跑測試,給大家一個參考。

外觀

東芝 RC500 M.2 NVMe固態硬盤的包裝還是比較吸引眼球的,紅色的動感和黑色的內斂較好的融合在一起,配合產品圖片,倒是很契合東芝如今的新名稱“ 鎧俠(Kioxia)”,有種俠隱的風格。可能很多人還不知道 鎧俠(Kioxia)這一新名稱 ,小科普下:“東芝存儲器株式會社已於 2019年10月1日起正式更名為鎧俠株式會社(Kioxia Corporation),所以東芝以後的ssd都叫鎧俠 這一新名稱了。

側面則是東芝LOGO和NVMe的LOGO,還有簡單的規格信息和保修信息,這款固態硬盤目前質保五年。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

背面則是產品的銘牌、注意事項等相關信息,可以看到這塊固態硬盤的原產地為日本。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

內部包裝比較簡單,只有說明書、保修卡、快速啟用指南,固態硬盤本體卡在塑料卡扣內部,這樣可以有效防止運輸中的震動對硬盤造成損壞。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

這款固態硬盤是標準的M.2 2280大小,使用PCIe 3.0 X4接口,支持NVMe 1.3c版標準。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

固態硬盤上小小的貼紙也是經過精心設計,設計風格上和包裝相得益彰,品牌LOGO和產品型號RC500在紅黑的映襯下辨識度很高,如果採用側透機箱,小小的東芝 RC500 M.2 NVMe固態硬盤也能為機箱增加一些裝飾。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

東芝 RC500 M.2 NVMe固態硬盤的PCB電路板為藍色,一側由海力士的512MB緩存和東芝主控及四顆東芝原廠內存顆粒組成,固態硬盤整體結構中最重要的元素包括NAND FLASH閃存顆粒和主控,理論上主控和閃存顆粒來自於同一家能更好發揮固態硬盤的整體性能。東芝本身就是存儲顆粒製造大廠,自家的產品用自家的顆粒自然能發揮出最優效能,這款RC500就是採用東芝96層3D BiCS FLASH™ TLC存儲器的主流NVMe產品,官方標稱的最大讀取速度為1700MB/s,寫入速度為1600MB/s。

樓主選擇這款固態硬盤一個重要原因也是因為其配備DRAM緩存顆粒,大家都知道配備DRAM緩存的好處,一是可以提供高速隨機讀寫性能 ,二是大容量寫入時也不易掉速。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

得益於96層堆疊3D BiCS FLASH™ TLC閃存帶來的高集成度,東芝RC500在背面無需放置閃存顆粒,這樣也直接降低了產品的厚度,讓絕大多數筆記本也可以正常安裝使用。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

這次樓主對比測試的intel 660P固態硬盤採用的是SMI 2263主控,64層 intel 16nm 3D QLC顆粒,256MB緩存。目前京東售價上東芝RC500 500G為469元,intel 660P為519元。

包裝上intel 660P採用了一貫的藍綠配色,盒體比東芝RC500要大不少。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

包裝盒內部,也是和Intel CPU的包裝類似,用硬紙板卡著產品本體。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

相比東芝RC500的外觀,intel 660P顯得樸素很多。其PCB板為綠色,正面只有一張白色的產品信息貼紙,貼紙下面則是SMI的主控芯片、南亞256MB的DDR3L 緩存、兩顆閃存顆粒,背面則什麼也沒有。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

放一起對比下,顏值上我還是站東芝RC500。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

使用場景及測試

1、PC測試

樓主的測試環境為i7-9900k+華擎太極Z390主板,win10 64位系統。

東芝提供了SSD UTILITY這款固態硬盤管理和維護軟件,可以提供固件更新、健康度查詢、格式化、完全擦除等多種功能。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

性能測試中,讀取最高可達2.51GB/S,寫入高達1.52GB/S。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

先使用測速比較常見的AS SSD Benchmark 進行測試。 以下對比測試左側均為東芝RC500,右側為intel 660P,可以看到東芝RC500讀取速度為1502MB/S,寫入速度為1558MB/S,4K 64線程讀寫數據達到1567MB/S和1537MB/S,除順序讀取速度略微低於intel 660P,在順序寫入和 4K 64線程上均大幅度超出intel 660P。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

接下來測試AS SSD Benchmark 中的附加測試項目,其可以在一定程度模擬使用不同文件類型進行測試。AS SSD Benchmark 將文件類型分為三種:單個ISO文件,程序文件及遊戲文件,這三種類型的而文件主要是對於硬盤的4K讀寫壓力逐步增大,其中系統文件最大。通過測試,兩款硬盤的單個ISO文件表現上東芝RC500小勝,程序和遊戲傳輸上intel小勝。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

AS SSD Benchmark的壓縮率數據測試中,東芝RC500則大幅領先。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

Crystal Disk Mark 測試中東芝RC500得到的數據比較接近官方標稱數據。寫入速度達到1752MB/S,讀取速度也能達到1631MB/S,對比圖可以看出intel 660P除了在順序讀取上小勝以外,其它項目均落後於東芝RC500,其中4K項目落後的幅度更大。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

接下來是TXBENCH基準性能測試,和Crystal Disk Mark得分類似,RC500得到的數據比較接近官方標稱數據。寫入速度達到1754MB/s,讀取速度1642MB/s,在4項寫入速度上均超出intel 660P,intel 660P則在基準讀取上和4K QD1項目上小勝。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

在硬盤測試軟件FastCopy中,模擬平時實際文件拷貝的情況,測試從三星PM981固態硬盤向東芝RC500 和intel 660P中各傳輸一個7.7GB大小的文件,東芝RC500平均速度為1.54GB/S,共花費5秒,intel 660P平均速度為897MB/S,共花費8.7秒。此項目東芝RC500完勝。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

樓主也用大文件進行了拷貝測試,從別的盤向東芝RC500拷入數據,寫入速度從一開始的峰值1.7GB/S,緩慢降到1.52GB/S穩定下來,從東芝RC500向別的盤拷貝文件,則基本穩定在1.21GB/S,當然這也受拷入盤寫入速度的限制,不過這也說明使用東芝RC500拷貝大文件相當快速,平時拷貝個遊戲啥的也是幾秒鐘的事。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

在使用兩款M.2 固態硬盤運行遊戲時,相比樓主之前使用的SATA固態硬盤,加載速度有明顯提升,過場動畫明顯縮短,並且運行很流暢,實際時間肉眼相差不大。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

*小結*

從以上測試可以看出,M.2固態硬盤確實能帶來比較大性能提升,從測試上,能看出東芝RC500明顯在速度上要高出很多,再加上東芝RC500所採用的TLC閃存相比intel 660P所採用的QLC閃存的壽命優勢,價格上東芝RC500也比intel 660P便宜,從目前來看東芝RC500顯然更值得購買。

2、移動硬盤測試

M.2固態硬盤就只能應用於PC機或者筆記本嗎?非也,正好樓主最近購入了一塊綠聯的M.2 NVMe移動硬盤盒,也順手拿來測試一番。

這款綠聯的移動硬盤盒支持NVMe協議,支持2230/2242/2260/22804種規格的M.2 NVMe固態硬盤,支持USB3.1 GEN2標準,傳輸速率高達10Gbps,向下兼容USB3.0/2.0/1.1。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

先裝入東芝RC500固態硬盤,硬盤盒還是比較小的,這款硬盤盒採用全金屬材質,手感不錯。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

插入電腦端口後

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

在東芝RC500的強大性能面前,USB3.1 GEN2標準反而有了瓶頸,最高寫入為679MB/S,最高讀取為778MB/S,對於移動硬盤來說已經相當不錯了,但完全發揮不出東芝RC500的實力,感覺intel 660P這種寫入800MB/S左右的硬盤放在移動硬盤裡還可以,東芝RC500則應該到PC或者筆記本里發揮更大的作用。

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

原廠顆粒+主控——東芝 RC500 NVMe固態硬盤全面對比intel 660P

以上, 作為一款固態硬盤,在最核心的就是性能上東芝RC500 M.2 NVMe固態硬盤完全讓人滿意,自有主控和原廠顆粒也讓穩定性讓人放心,512MB的緩存除了讓性能更強大外也能帶來更好的壽命表現,469元500G的價格也讓這款固態硬盤可以談一談性價比,如果你正在為PC或者筆記本尋找一款固態硬盤,東芝RC500還是值得推薦的。


分享到:


相關文章: