黑猫74576796
我认为可行。每个城市或街道都有环卫处，园林处，交管处，供水中心，住建部门和供电部门及派出所。撒退物业很有必要，小区成立业委会，日常工作有业委会负责。具体分工如下：
1，小区的卫生有环卫部门管理清扫，运送垃圾。
2，小区的绿化管理有园林处负责。
3，小区的交通有交通部门负责。
4，小区的用水有供水中心负责管理维护。
5，小区的楼房维护有住建负责。
6，小区的用电有供电公司负责。
7，小区的门卫和治安有派出所安保负责。
8，城管负责监督巡查执法。
喤締vv
坚决支持。彻底结束小区物业由黑社会恶娃承包横行的恶劣作法。如旬邑县翠屏小区物业长期由歪人恶娃承包。管理非法化。不按物业管理条理办事。物业费张口就来，想要多少就多少。不给就强行停水，停电，一说二打。这个恶娃到了该收拾的时候了。它的名子就叫蛮儿，，，
用户4422692277325
撤消取缔物业公司，由街道社区管理，合情合法又合理更符合。可行！
张天行健国华
可以呀，这是亲民，便民的好办法，中间有个物业多此一举，政府直管居民两方便。就是街道办轻闲不着了
用户34384094392
小区的管理不仅仅是卫生、安保、维修等，还有许多社会责任，物业公司是经营性组织，商业化行为，是不能完全承担小区管理责任的，再说了当下物业公司的不专业，服务简单粗暴，与业主之间对立严重，业主委员会成立之难，履责之难，等等这些，都表明应该取缔物业公司，由政府的基层组织（社区）来管理小区！
手机用户凤凰河畔
街道办事处管理小区物业且不说能不能做好，起码是倒退思维。
物业普遍存在的问题其实不复杂：
1、物业公司资质取得容易，没有考核和有效的吊销资质机制。
2、政府监管疲软。
3、无业主委员会或者业委会空间小，加上自身不够硬。
4、物业不达标维权难。
5、物业公司服务水平有待提高，观念有待转变，变管理思维为服务思维。
6、物业公司对业主的强势决定的，物业服务水平高低常常取决于物业公司自己想不想做好，想做的什么水平。
7、换物业公司太难。
8、维稳思维，怕换来换去，出乱子，宁肯维持现状。
9、确实有一些小区缴费率低。
10、物业一门心思赚钱，财务不透明，公共收益有，但是业主没有收益，物业公司开放小区物业赚取场地费等牟利行为降低了小区居住体验。
根本解决问题确实综合系统工程。
郭天喜律师
本来我们设计的物业公司，业主委员会管理的机制是很完美的，但是由于法律法规的缺陷，以及缺泛执行力，导至了现行物业管理错漏百出；估计交由街道和居委会管理会更差，因为要不是增加财政投入，要不就以行政强制手段乱收费，这样更加行不通。搞好物业管理关键是搞好业主委员会的建设，而业主委员会建设关键是政府有关职能部门（如街道司法所）应针对各小区不同的特点提出成立业主委员会的相关的法律指引，再由小区业主委员会组织实施，只有解决好业主委员会机制问题才是解决物业管理的关键。
手机用13903007586
制度是国家发展计划的根本！物业公司的行为是否规范是考问我 们的民主权利的行为是否规范，人民的民主意识是否增强！我们的文化底蕴是不是真正的起到了作用！我们的哲学思想体系是不是达到了一种境界！道可道也非常道也是不是能够理解！我们要学会珍惜我们自己的生活！更要学会思维的联冠性，让百家争鸣百花齐放成为现实，让先秦文化发扬光大！让哲学思想成为我们的思想！
对称医学与启萌培养
赞成取消物业公司，现在的物业公司准入没有审批，物业费没有统一标准，买房合同中就把物业费绑定了，业主也很无奈，入住后物业好坏也没有办法改变。还有就是小区的地下车位，有的小区只卖不租，逼得业主高价购买，这样的乱向真应该好好依法整治一下了，民生问题！
ICE154250544
赞成取消物业管理，四十多年前居住地一切不就是由居委会管理吗!一样地管得有条有理。
