远程火箭炮使用成本很高,但中小国家拿它当战略武器,物超所值

远程火箭炮使用成本很高,但中小国家拿它当战略武器,物超所值

我军300毫米“远火”(PHL–03式)所使用的火箭弹,从外表来看它普通弹。

远程火箭炮使用成本很高,但中小国家拿它当战略武器,物超所值

那么它的价值是多少呢?这张剪报给出了答案,弹箱长7米、重2吨,一箱价值150万,我军目前弹药种类唯有“300远火”符合这个标准,也就是一箱两枚(图一),一枚折合75万元人民币,这还是2008年的价钱,已经过去十年了估计现在价值在120万元左右,如果是精确制导火箭弹价钱要增加不少...“300远火”有12根发射管,12×120万=1440万人民币,一个营的建制是12门,要在1440万的基础上再乘以12,应该超1亿人民币,所以说“远火”一次齐射奔驰宝马满天飞不为过!

远程火箭炮虽然使用成本高,但对于中小国家来说有了它就相当于有了“战略武器”。

远程火箭炮使用成本很高,但中小国家拿它当战略武器,物超所值

泰国陆军DTI–1超远程火箭炮,据说口径达到了302毫米,火箭弹最大射程180公里,可以发射精确制导弹药,CEP误差在100米之内,除射程少了几十公里外,火力投送密度和打击精度均高于越南“战略火箭军”的“飞毛腿–B”短程战术导弹。

中小国家兜里有几钱后,在提高国防能力上就需要添置一些射程远的武器,因为拒敌于国门外是任何国家防务部门要做的事情,可是中小国家没有制造远程武器的能力,只得到国际武器市场购买。

远程火箭炮使用成本很高,但中小国家拿它当战略武器,物超所值

但,因为有国际条约限制,目前国际市场上弹道导弹射程都在280公里以下,型号只有2~3个,综合性能较好的就是图片上的俄制“伊斯坎德尔导弹”,这型导弹确实性能优秀,当然它的售价也是让人咂舌的!更主要的是这种武器操纵复杂、维护也要求太高!对于中小国家来说这种装备即买不起,也不会用!所以,当前的短程弹道导弹在国际武器市场上叫好不叫座!

远程火箭炮使用成本很高,但中小国家拿它当战略武器,物超所值

新加坡陆军的美制“海德斯”227毫米远程火箭炮。

既然是短程弹道导弹在价钱上贵和使用上有各种难题,唯有购买远程火箭炮来解决实际的需求,远程火箭炮和远程火箭弹虽然也是价格昂贵的装备,但它要比近程弹道导弹便宜了许多!并且掌握操纵也是相对的容易,更加符合中小国家“花钱少办大事”的原则!甚至可以要求“远火”的制造国家在火箭弹的精确性能(增加一些精确导航设备)下一点功夫...所以,远程火箭炮在国际市场上大行其道,国防经费稍有充实的中小国家都会购买1~2营“远火”增强国防实力和威慑周边国家。

远程火箭炮使用成本很高,但中小国家拿它当战略武器,物超所值

坦桑尼亚陆军装备的A100型300毫米远程火箭炮,貌似东非地区射程最远、威力最大的陆军装备。

远程火箭炮使用成本很高,但中小国家拿它当战略武器,物超所值

其实,远程火箭炮的最佳使用距离在70~150公里内,太远的射程还要打击精准就需要增加更多的精密制导装置,如果是这样那么火箭弹就成了导弹,价钱也会扶摇直上!可就不是120万左右的价格了,至少要220万才行(装末敏弹那种),但问题是大国军队武器装备品种很多,火力打击层次也很细化,不太要求“远火”打的太远。而中小国家不一样,即没短程战役战术弹道导弹,航空兵能力也很弱,在各方面条件很差的条件下购置远程火箭炮,把它当做“战略武器”也是不错的选择,至少射程上吓人,射程远能够到敌对方的重要目标就是威慑力!并不要求有太高的精度,所以远程火箭炮对他们来说就是最优的选择。


分享到:


相關文章: