美国一年军费已经近7200亿美元,如果美国把这些钱都用来搞建设,美国会是什么样?

奇哥龙东强


把军费省下来搞建设,这个想法听起来真不错。反正仗又打不起来,每年7000多亿美元的军费不是白白浪费了吗,听起来这个逻辑挺对,实质上是经不起推敲。

美国为什么要常年维持一支强大的军队,并为此不惜花费上万亿美元?显然,美国是有深层次考虑的。

首先,维持一支强大的军队是维护美国霸权地位的重要保证。美国现在是世界上唯一的超级大国,长期以来,美国一直在国际上推行霸权主义和强权政治,而美国从中获利颇丰。如果美国没有一支强大的军队,美国的这些策略根本就推行不下去,试想一下,如果美国军队非常弱,那么,美国还会在国际上有影响力吗,美国还能成为西方国家的老大吗,恐怕英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、新西兰这些铁粉们早就抛弃了美国。

而在另一方面,美国在这个世界上并不是独步天下,孤独求败,没有任何对手,相反,美国的对手还很多,其中不乏有实力的对手,如俄罗斯。俄罗斯虽然在经济上无法和美国抗衡,但是在军事上却可以与美国一争高低。假如美国没有强大的军事实力,那么,对俄罗斯来说,春天就来了。没有了美国的压制,北约就会群龙无首,成为乌合之众,俄罗斯会逐一击破,最终成为欧洲的霸主。在中东地区,没有了美国的压制,俄罗斯和伊朗联手,整个中东地区将没有对手,中东这个国际能源中心也将落入俄罗斯之手。到时候,俄罗斯就会成为世界上的能源霸主,掌握着全球石油的定价权,俄罗斯也将成为经济强国。

其次,维持一支强大的军队是美国崛起经济利益的重要保证。美国之所以能够成为世界第一大经济体,除了美国经济自身的活力因素外,对外经济侵略也是重要的一方面。比如,在石油问题上,美国发动了伊拉克战争、利比亚战争,包括现在对伊朗、委内瑞拉采取的极限施压,都是为了攫取能源上的利益,而这必须有强大的军事实力作保障,否则,美国没有实力拿下伊拉克、利比亚,也没有能力对伊朗和委内瑞拉采取极限施压,因为没有人会听一个软弱可欺的国家的话。

再次,维持一支强大的军队是美国维护其国家安全的重要保证。正所谓能战方能止战,如果没有

一支强大的军队做保障,本国的经济发展要么被打断,要么成果被别人偷取。一个国家经济强大固然可喜,但如果没有一定的军事能力为基础,经济上再强大,也是人为刀俎我为鱼肉,会任人宰割。我国宋朝就是很好的例子,当时宋朝GDP全世界第一,但是因为没有一支强大的军队,结果被周边各个蛮族吊打,最后只能吞下丧权辱国的苦果。这就证明如果没有军事实力作支撑,经济上越强大,国家就越危险,这就是人怕出名猪怕壮的道理。因此,为了维护本国安全不受侵略,为了维护本国经济发展不受打扰,美国必须保证有一支强大的军队。

综上所述,美国的军费其实并没有白花,而是发挥了重要作用。如果没有这些军费做保障,美国的军事实力将逐年下滑,这对美国来说将是致命的,美国可能会因此丧失世界第一强国的地位。


大国纵横


把军费砍掉,用来建设美利坚,这个操作开始之后估计用不了几年时间美国就能被评为世界上最和平的国家了。

砍掉军费之后,可能会发生以下事件:

美国失去全球霸权

美国维持全球霸权是依靠强大的军事力量,还有就是延伸到海外的大量军事基地。

(美军在海外的军事基地)

如果美国把军费给砍掉,意味着海外军事基地的运营费都需要盟国出了。可是,海外基地的运营费动辄几十亿美元,所在国全部承担的可能性几乎为0 。最近,韩国和德国都在因为过多承担美军基地费用的事情和特朗普吵架,假如美国完全让所在国承担这些费用,别的国家不知道,德国和韩国肯定不愿意。

(美军在德国的军事基地分布)


两个国家不愿意,美国想教训他们也办不到了。

因为美国政府没有军费连部队都开不过去。

比如,特朗普命令军方派出航母战斗群去示威,国防部就会回答:总统先生,我们出动航母舰队一天光运营费就要200多万美元,咱们现在把7200亿美元的军费全取消了,没钱军队动不了!而且,现在连士兵的工资都发不出来了!

(航母战斗群每天的运营费惊人)

所以,各国不承担海外基地运营费,美国也没办法,只好撤销所有海外基地回归本土。


没有军费,美国就没了正规军,只能保留国民警卫队,于是,美国的国防力量大为退化。

目前,美国国民警卫队有40万多人,美国总人口有3.2亿,国民警卫队约等于总人口的0.125%。这支部队相对于大多数国家的军队来说都是比较强大的。

(国民警卫队)

不过,用他们来维持美国在全球的霸权就不现实了。

不要说俄罗斯,连印度都能教训美国,毕竟印度还有百万大军,航母一艘呢!

然后,墨西哥就牛皮了

美国取消了正规军,实力大减,墨西哥就牛了。

此时墨西哥的军队只有25万人,军费占GDP的0.6%,武器装备海军只有几艘老式护卫舰,空军只有十几架战斗机,陆军连主战坦克都没有。

说实话,就这20几万军队要是和美国的40多万国民警卫队交火,得被打的稀巴烂!

不过呢,墨西哥之所以现在军事实力弱小是因为北方的强国美帝的压迫。所以,他不敢建设军队,于是就自我阉割成了现在这个样子。

(墨西哥海军主力战舰)

一旦美国把军费取消,实力大减之后,墨西哥就如同冲破牢笼的美洲虎迅速激发出他强大的战斗力。

墨西哥人口有1.3亿,国民生产总值1.22万亿美元,养个百万大军是没问题的。

目前,墨西哥的军费只占GDP的0.6%,他完全可以将军费提高到目前美国的水平,也就是占GDP超过3%的比例。

于是,墨西哥的军力就会有超过美国国民警卫队至少一倍的实力。武器装备完全可以向其他武器出口大国购买,各大国很愿意墨西哥强大起来压制美国!

于是,美墨之间的攻守就易形了,墨西哥甚至可以出兵夺回加利福尼亚和佛罗里达等地,这样一来墨西哥人就不需要偷渡到这里,只需要随着墨西哥大军北上就OK了!

北方强敌加拿大

加拿大现在配合美国配合的太好了,简直是言听计从。

但这有一个前提:美国太强大了!

于是,加拿大只好顺从。

如果美国把军费取消,只留下少量的国民警卫队撑着,那么加拿大的军事力量就会实现对美国的反超,强大起来的加拿大不会再听从美国,反而会因此和美国人好好算算账了。

两国关于领土的争端由来已久,阿拉斯加边界、缅因州边界、俄亥俄州边界、西北航道等地都到了需要解决的时候。这些地区有的是边界划分之初存在的问题,有的是因为战争原因的历史遗留问题。无论原因如何,军事上更加强大的加拿大是肯定会拿出强硬的手段。

加拿大佣兵6万,虽然人数不多,但装备精良,对付美国国民警卫队轻松无比,只要美国不听话,加拿大大军一路南下就可以轻松占领华盛顿,再烧一回白宫!

(加拿大士兵)

就这样,美国在加拿大面前反而成了弟弟!


经过美国对自己军事力量的削弱,美国本土终于从东西两大洋、南北无强敌的格局演变为东西两大洋哪都去不了,南北有强敌不断被压迫的格局。


历史风暴


美国一年军费7200亿美元,如果美国把这些钱拿来搞建设,用不了多久,美国就会成为一个任人宰割的国家,就好比当年的大清一样。

美国是世界上最强大的国家,经济、文化各方面都可以引领世界。然而,如果没有军事实力的支持,美国什么也不是。不要说强国了,连一个富国的地位都不一定保得住。而美国要维持强大的军事实力,就离不开军费支出。表面上看,一年7200亿的军费开支不是小数目,可以推动美国大量的建设项目。只不过,在军事实力都无法保证的时候,美国还谈什么建设项目?


对美国一知半解的人只知道美国的“民主”,对美国了解了,才知道什么是美国的霸权。现在的国际竞争非常不公平,而美国就是制定规则的那一个。而这些规则,自然都是有利于美国的。美国通过这些方式,可以轻松地收刮其他国家,这其中的后盾,就是美国强大的军事实力。当然,自然也有一些国家并不屈服于美国,那么美国的军事力量同样会发生作用。简单来讲,由于美国的霸权能力,美国虽然在军费上投入了7200亿美元,但是美国在国际上收获的利益,却远远不止这7200亿美元。


再举一个简单的例子,美国是世界上最大的债务国,美国每年借入的外债已经超过了10000亿美元。那么可以试想,如果没有美国军事力量做支撑,美国可以借到这么多钱吗?而这些借债都已经远超美国的军费投入了。

所以,美国根本不会放弃它的军费投入。可以预见的是,在未来,美国的军费投入不会减少,相反还会随着其他国家的发展而增加。有了这些军费投入,美国可以保护既得利益。同时,美国军费投入对世界产生的威慑力,其间接收获的利益远远不是军费投入可以相比的。美国的这一点投入,相比收获,算不了什么。


苏绽


美国财政已经被军工复合体绑架了,这是美国的宿命。。

提问者从财政支出正确的角度提出问题,但是财政支出并不是按照对国家有利对民众有利的规则制定的,美国需要全力迎合军工复合体,这是无奈的现实,也是需要面对的真实。。

美国一年财政收入三万亿支出四万亿,每年欠债一万亿本质上就是军费一万亿造成的。。虽然军工复合体一年花7500+亿军费和2000+亿退伍兵费用,但是也打不赢阿富汗和叙利亚战争,作为美国最强势的利益集团并不妨碍军工复合体年复一年要增加军费。。

美国的基础设施建设已经远远落后,这是全球都看得很清楚的,他们自己也很清楚,新老俩总统沟通并不讳言。。问题在于军工复合体已经尾大不掉,明明枪支失控,人天天被打死,可是就是不能禁枪。。

同样的道理,军工复合体明明打不赢仗,国家就很需要基础设施建设,但是美国就是不能国策转弯,这就是帝国的宿命。。除非是帝国衰落或是革命,否则帝国就会按照他的利益集团操控国家的模式走下去,这不是对错的问题,是国家基因是改不了的命运。。

英国脱欧深陷议会争吵的泥潭,与美国被军工复合体和华尔街绑架,都是一样的帝国宿命。。



砍大山车大圈


后果会很惨,确实美国的基础设施建设已经很多都已经开始老化了,像很多公路,桥梁,机场之类已经到了使用寿命年限,记得特朗普用咱们的基础设施建设和美国的基础设施进行对照评比。特朗普因此对美国老化的基础设施建设进行疯狂吐槽。说咱们的高铁候客室像机场的候客室,而美国的机场候机楼已经破烂不堪。



据说美国老化的桥梁,公路这几年发生的事故越来越多,是该重修了,特朗普打电话给前总统卡特,卡特也指出如果美国把花有战争上的钱来搞美国的基础设施建设,将会是全新的美国。


如果美国把7200亿美元的军费用于美国建设,应该也是杯水车薪,美国的基础设施建设可能是需要几万亿的投资才能达到效果。7200多亿的费用投进去可能不是很明显,再个以美国人层层的批复,开会,勘察效率再建设几年之内也很看到新貌。

把7200亿的军费挪作他用,后果非常严重,军队发不出工资估计军人得上街抗议了,航母军舰,战斗机都得扒窝了,没有人去开,也没有维护,燃料。军队散了,可能美国也安全不了了,也不能对别国震慑了,也不能随意制裁别国了,俄罗斯、委内瑞拉,伊朗都会很高兴,美国没有军队作为支持,谁还听他的,早就看不惯美国的霸道了。同盟也会散了,更可能反咬美国一口,因为他们在美国的霸权下忍了很久了。




牛头马面两鬼


起码能把纽约的地铁给修修。


以前我一直奇怪一个事情:为什么有些的恐怖片拍的那么好,气氛渲染的那么到位。

斑驳的墙面,带有一股腐朽气息的栏杆,恐怖的气氛。

什么《电锯惊魂》,什么《寂静岭》。


后来看了一下纽约的地铁


好吧我明白了。人家那根本不是渲染到位,人家那就是真实的纽约地铁。

腐朽,破烂。而且有一股奇怪的气味,令人终身难忘。



巨大的噪声,类似于用指甲刮黑板,永远都刷不了卡的闸机,以及神出鬼没的耗子。

我也不知道为什么纽约不把地铁修修,作为世界第一强国的第一大城市,它说没钱。

这就跟令人纳闷了。

实际上不但是纽约的地铁,美国很多基础设施老化的都很严重。

有些可能你都不敢相信,举个例子


如你所见,其实这是一个路灯。

这个路灯的样式,可能要追溯到第二次工业革命时期了。

当然对于一些人来说,一百多年前路灯可能还能用,但是自来水管道呢?

很多人以为美国的自来水管的水可以直接饮用,这是波士顿的自来水


美国基础设施需要重修的太多了。只是举两个例子而已,其实还有桥梁,堤坝,有些美国铁路桥都不知道是哪年修建的了。极有可能是在大清的时候


治安


其实美国治安不是不能改善的,虽然枪击案确实是高,比很多发展中国家都高,位列发达国家第一,但是美国的有钱人住的区域,治安可以说路不拾遗夜不闭户,案发高的主要是在贫民窟。


富人区治安好其实也没有什么特殊办法,就是警察够多,富人区有钱,可以额外加派警力。

这涉及到一个治安的公共化问题,良好治安不应当是某些人的特权,而是应该是所有公民的一个福利。


每年新拨出1000亿可以非常有效的改善美国警力不足的问题,美国人工虽然贵,但是就算警察20万一年,这1000亿得雇佣多少警察?还能顺带解决一下就业问题。


如果美国减少军费开支,增加公共设施的投资,这样的话,美国的一些产业,比如说建筑业以及建筑业附带的基建产业就可能重新复活,这些产业所释放出来的就业岗位要远比军人多,可以明显改善美国的经济状况,并且重修美国的基建。


当然,我们说也就只是说说,美国庞大的军工集团是不会答应的。


李建秋的世界


理论上如果美国把军费全部用来搞建设,会让美国经济获得新的增长动力,不过作用并不大,因为美国经济是消费主导型,gdp中70%是消费,投资只占很小的比例,经常会有媒体报道美国基础设施老化,然后想当然的以为美国只要大规模投资基础设施建设就可以旧貌换新颜,


可以拿中国来举例,中国农业占gdp的比例已经很低,而农业也存在着诸多问题,比如大豆就是大量进口,那么是不是需要用大量资金投资农业呢?当然可以,但是这个投资效率不高,对经济增长拉动作用不大,目前中国处于消费高速增长期,如果把资金用于居民消费,会收到立竿见影的效果,

因此,一个国家经济发展需要讲效率,把资金用在最需要的地方,才能发挥最大的价值,对于美国来说,因为消费占gdp的比例太高,应该把资金放在支持消费上,比如特朗普减税就是支持减税,效率非常高,


而且用军费转投经济只是理论上的设想,是童话故事,美国政府支出是需要国会批准的,7000亿美元军费国会都没有说啥,也没有听说美国人民抱怨,说明必须得花,

美国军事支出是美国政治,经济,金融霸主地位的保障,比如美元霸权背后就是强大的美国军队,这可不是仅仅理解为美国强迫别人,而是世界各国因为美国强大和稳定有信心,假设一个整天政局不稳的国家的货币,谁敢用?这些霸权地位为美国带来巨大的利益,可不能用经济增长来衡量的,比如有许多石油富国,因为政治军事不稳定,会迅速的由富转穷,


同时,军事支出涉及大量的军事订单,这本身也拉动经济增长,


万事皆空70


美国一年的军费已经近7200亿美元,这个数字虽然庞大,但是美国不能将这些钱挪用于建设,否则后果不堪设想。

首先,倘若美国军费被全部挪用,美国的军人没有工资,军人可能会上街游行,引起动乱,影响美国居民的日常生活。而且军人无薪休假后,美国的军队散了,维护不了美国国家安全,会发生什么呢?在特朗普的任性下,美国随意制裁、干预别国内政,霸权主义横行多年,没有军队的扶持这些被美国欺压过的国家难免会报仇。而且在美国压迫下成立的同盟国,如法国、德国等国家会不会就此解散,并且对美国进行报复呢?美国的强大竞争者俄罗斯也会非常高兴。



其次,对于一个国家来说,平衡发展尤为重要。一个国家除了要养军队,还要养医疗,教育等各个领域,对于经费的支出总会或多或少有些着重,但是这都是根据国情等现实状况来裁决的。倘若对某一个领域完全撤资到另一个领域,那么,这个总体的杠杆就变得不平衡,影响国家总体的发展。比如,没有了军费,也就没有了军人,没有军人,国防就陷入瘫痪,其他领域也或多或少受到冲击,影响美国发展。

最后,倘若美国真的挪用所有军费搞建设,也不一定会建设得很好。因为建设要耗费大量的人力物力财力,不是一朝一夕就可以完成的,在未来,这挪用的军费可能还不够,还需政府加大力度继续投资。为什么这么说呢?虽然我们在电影中看到的美国总是被描绘成最先进、最繁华、最有科学范儿的“地球第一现代化城市”,然而真实的美国有一副腐朽不堪的外表。比如“汽车跳,纽约到”,意思是从机场到纽约市区的一路上坑坑洼洼,越靠近纽约路面越破。至于那些贫穷偏僻地方的公路和桥梁,就更是摇摇欲坠,支离破碎。因此,美国要想搞建设,就要投入巨资来完善,而且耗时久远。

所以,小编认为美国不能将军费挪用,政府应该寻求更好的解决办法。以上是小编个人观点,若有偏颇,希望大家批评指正,欢迎大家多多关注我(๑• . •๑)


言多不必失


很明显,若美国人将这7000多亿美元的年度军事开支预算全部用于经济建设中,那必将引发一连串反应,后果很严重!比如说,洛克希德马丁公司就得破产,“太空军”也搞不起了,美国一向自视甚高的全球第一军事强国也就保不住了。此外,美国的军工业大佬基本都是共和党的后台背景,这将彻底改变美国政治生态平衡,从而影响到美国一超霸权地位。



7000亿美元的军事开支预算是什么概念?

按照美国一年军费开支超过7000亿美元计算,这一规模意味着全球还有近180多个国家的经济总量(GDP),都未能达到这一水平。因为根据2018年世界各国GDP排名,只有前二十大经济体的经济总量突破7000亿美元。

但实际上,就算是世界前二十大经济体中,真正可以超过美国年度军费开支预算的只有18个国家,而第19和20名的土耳其、瑞士尽管也超过7000亿美元,却还不如美国军事开支预算的规模高。



由此可见,美国能够长期保持世界第一军事力量不是没有道理的,简单来说,就是拿大量美元和科技堆积起来的。有时候甚至还需要通过发行债券来筹集军事开支,尤其是在对外战争中如果没有债券支撑,真是打不起的。

举个例子来说,上世纪90年代的克林顿时期,美国财政尚有盈余,但之后的小布什政府接二连三发动阿富汗战争、伊拉克战争,不仅花光了财政盈余还欠下巨额债务,美国国债规模正是在其任内狂飙。直至后来的奥巴马,以及现在的特朗普政府,美国国债总规模已经达到了22.5万亿美元。



那么,一旦美国人把这些钱全部用于搞经济建设,这一方面确实可以起到减轻其财政负担的作用,更可以化解严重的财政赤字危机,自然也就缓解了美国联邦政府的巨大债务风险。但这样以来,美国的军工业可就惨了,正如我一开始所说,美国强大的军工业背后可是共和党的传统支撑势力,得罪了它们就可能失去了上台的机会。

再者说了,如果美国不拿出巨额军事开支预算,如果养得起在全球的514个(实际上是800个)海外军事基地,还拿什么力量做“世界警察”呢?它的那些盟友,比如说沙特和以色列等国家就很可能面临着中东其他势力的威胁。当然欧洲的北约也一样惨了,因为美国一向都是北约花销的大头,离开了美国的援助,北约就连“开门”都困难,更不要说集体防御。



总之,把钱省下来搞经济是好事,但全部用于经济建设则是万万不能的,何况对于美国这样的超级大国,凭的就是军事霸权、金融霸权和科技霸权,失去了军事强国地位的话,其他一切都无从说起,更没有了基础保障。


东震木


的确,美国的军费是世界身后十名国家军费的总和还多,2019财年美国的军费为7160亿美元,2020财年美国的军费必然突破7200亿美元。美国真的要将这7200亿美元用作基础设施建设,那么美国面临的问题可就大了。涉及到的不仅仅是美国是否能够不得不错的基建效果,还会涉及到整个美国的国家战略。



其实,美国的基础设施的确需要投入巨额的资金用来维修和完善,甚至需要重新的建设。这样的资金不是7000亿美元就能够解决的,可能美国需要花费几万亿美元,能让美国的基础设施得到一定的改善。基础设施的建设是需要从点点滴滴开始,不是简单的修一条路,就可以完成的。这涉及到整个产业链条的建设,显然美国已经缺失了基建的产业链条。要建设起来这样的产业链条,恐怕不是一年两年就能够看得见,那么7000亿美元根本也不是短期内就能见到效果的。



但是美国真的将7000多亿美元的军费娜作基础设施建设职用,那么美国的霸权恐怕就要陨落了。道理很简单,维系美国霸权的四大因素,高科技霸权、军事霸权、美元霸权,还有盟友体系。军事霸权是仅次于高科技霸权的支柱,一旦没有军费支称,那么美国的航母也无法发动,美国的战机也无法飞翔,美国的坦克也无法行驶在那些世界热点地带。


可以说,美国的霸权体系是相辅相成,军事霸权是整个美国的肌肉和拳头,而高科技霸权就是美国的骨骼,而美元霸权就是美国的血液和营养,美国的盟友就是美国可以挑选使用的装备。显然军事霸权需要血液和营养来供给,这样才能保证军事霸权随时出现在世界各个热点地区。一旦没钱,美国的军队将无法运营,美国的一切霸权都将嘎然而止。显然金钱支撑着美国霸权体系的运作,断绝军费就等于断绝了美国霸权的运作。

那么,这样的美国用不了一年,就将从世界霸主地位彻底跌落。同样美国内部的矛盾也将会因此而爆发,美国各州的独立运动,恐怕就会迎运而起。别说美国的基础设施建设了,就是整个美国国防都会陷入瘫痪,美国那些军火公司靠什么活着?他们不得把美国国会给耙平了不可,这样的美国根本就看不到繁荣的景象,反而会是一片破败。

因此说,对于任何一个国家的发展并不是将军费彻底砍掉,用来搞基础设施建设,就能将一个国家进行彻底的改观。这是根据这个国家的整体战略和国家的整体发展进行适当的调整,在合理的范围内进行相关领域的投资与建设,这样才能够很好的将一个国家有效地发展起来。毕竟国防和建设同等重要,这都是一个国家缺一不可的重要因素。将美国的7000多亿美元军费一下子砍掉用来搞基建,这几乎就等于胡闹!(本文图片来源于网络!)


分享到:


相關文章: