其實，“三冗”問題是林大欽指出的。話說，在嘉靖十一年二月，林大欽赴京參加會試，被錄為第十二名進士，是年三月參加廷試。《廷試策》中直指時弊，指出“昏混衰世之政”可概括為“三冗”，即冗員、冗兵、冗費。也就是：多餘的官員，多餘的官兵，多餘的經費。
相信大家都聽說過宋朝時的王安石變法，但是，卻沒有深入瞭解過這個變法到底是怎麼樣的，所以，今天我們就來講講它。
由“三冗危機”引起的財政虧空，迫使政府不斷增加賦稅，除繳納名正言順的“兩稅”之外，還有各種名目繁多的苛捐雜稅，給民眾造成沉重負擔，加之連年戰事和頻繁的自然災害，百姓苦難，怨聲不斷。1069年，王安石大力興起變法運動。
他的變法主要分為了三個部分：
第一個部分是關於理財方面的。俗話說得好：“民不加賦而國用饒。”如果，不加重對老百姓的賦稅，而想增加財政收入的話，那麼，就必須要從有錢人身上下手。所以，王安石在理財這一方面的改革中，主要是調整階級關係和統治階級內部之間的關係。
在這一部分裡，王安石主要採用了三種方法。
首先是青苗法，在每年青黃不接的時候，由官府出面，借一些錢給農民應急，並收取百分之二十的利息，以此，達到讓農民免受地主的剝削，增加財政收入的目的。如果，放在現在來看的話，王安石所提出的利率很高，因為，現在我們借錢的利率一般都是千分之多少。
如果，農民覺得政府的利息太高，可以選擇不借。但是，一般來說，他們不跟政府借錢的話，就得跟地主或者高利貸借錢週轉了，他們的利息收取更高，是本金的百分之兩百。所以說，王安石出臺了這個措施，把地主和高利貸等人弄得可慘了，他們沒辦法再盤削人民了。
其次，是募役法，政府向那些應該盡義務服兵役但卻不想服役的人，收取一定的免役錢，以此，減輕農民身上的負擔，保證農民的農作生產時間。接著是方田均稅法，政府按照每戶土地的肥沃程度收稅，肥沃的土地收多點稅，貧瘠的土地則少收一點，官僚和地主都不例外。
最後，是市易法，政府設置一個叫做市易務的部門，專門負責收購市面上商家囤積在貨倉裡賣不出去的產品，然後，等到市場增加對這種產品的需求量了，再轉手賣出去。王安石這一做法，不僅大大避免了大商人壟斷市場的情況出現，還穩定了物價和促進了商品的流通。
第二個部分是軍事上的調整。在這個部分中，王安石主要作出了兩方面的調整：
第一個方法是保甲法，這個方法就是政府組織農村裡的住戶，每十家（後來改為了五家）住戶為一個保，五個保為一個大保，十個大保為一個都保。如果，住戶家裡有兩個青壯年男人的話，那麼，就選出一個人為保丁，並讓他們在閒暇的時候練兵。
平日裡幹農活，到了戰爭的時候，則收編進軍隊裡，抵禦遼軍的侵略，以此，減少朝廷軍費的開支。這種士兵也叫作民兵，他們是專門負責保衛自己家鄉的。有人說，中國人對於家國概念不大，鄉土情結深重，所以，最適合訓練這樣的軍隊了。
第二個方法則是將兵法，朝廷把禁軍的駐紮地固定在一個地方，然後，制定出訓練的時間和日程，對士兵們進行操練，以此，充實邊防力量，防止外敵入侵。
第三個方面則是在教育上的改動，王安石大力改革科舉制，廢除只需要死記硬背的明經，改為考察明法；整頓太學，把學校變成一個為變法造勢，培養人才的地方。
儘管，王安石的變法看起來是那麼的美好，貌似帶領著人民朝著幸福的莊康大道走去，但是，可惜沒過多久以後，他的變法就宣告失敗了。他失敗的直接原因就是因為，他的改革沒有在先祖們的規矩基礎上進行，導致其脫離了理論基礎，對百姓產生了危害。
而最根本的原因，還是因為：他的變法觸及到了地主們的根本利益。所以，在司馬光掌握政權以後，王安石的一系列變法措施就被廢除了。
在歷史上，史學家們對於王安石的變法評價並不高。有的一些的史書，甚至，把王安石當成奸臣來寫的。因為，原本宋朝的社會矛盾並沒有那麼嚴重和激烈，但經過王安石的一番變法以後，不僅各種矛盾一下就被激化升級了，還使得朝廷上的大臣割裂成了兩個黨派，紛爭不斷。
所以，才會有人說：北宋之所以會滅亡，都是因為王安石的變法搞出來的。
但是，在教科書裡，人們卻對王安石的評價很高，這是為什麼呢？
其實，原因都是因為我們誤讀了列寧的選集。當年，列寧為了向俄國人介紹王安石，說明王安石的身份，就在書中用括號說他是“中國十一世紀時最偉大的改革家”，但其實，偉大的無產階級革命先驅們，並沒有給過王安石這麼高的評價。
【《宋史》、《北宋的“三冗危機”》、《王安石變法》】
閱讀更多 山川文社 的文章
