用户52504074643
从长远来看，个人认为曲阜发展会更好。虽然从现在的经济实力上，曲阜也许十年都和邹城无法相提并论。但曲阜是世界文化遗产，孔庙、孔府、孔林扬名世界。除此之外，还有大大小小19处国家重点文物保护单位，还有曲阜师范大学等知名高校。孔子儒家文化源远流长，无形的文化资产无可替代，是源源不断的宝贵财富。
2018年，曲阜入选2018山东县域科学发展十强名单，排在邹城之前，可以说曲阜是济宁最具发展后劲的城市。
邹城是孟子故里，也是国家历史文化名城，但与曲阜的三孔相比顿时黯然失色。
邹城市工业发达，矿产资源丰富，是国家经济百强县，多年来GDP一直领跑济宁。但不可再生的矿产资源总有枯竭的一天，邹城市也在积极转型谋发展，近些年经济上在济宁市还会保持龙头老大的位置，但长远发展前景就不好下定论了。
山东新时讯
邹城是孟子故里，山东作为孔孟之乡，没有孟子这一招牌显然是不行的，未来发展会和孔子旅游并驾而驱。
其次，现在越来越火的政德教育基地建设，邹城比曲阜更有发展潜力。首先，孟子是一位有着养浩然正气的大丈夫精神的圣人。富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，这是作为中国人为人之德的精神支柱。民为贵，社稷次之，君为轻，是政德教育最重要的论点。除此之外，孟母三迁，断机教子，又是政德教育家风的重要内容。相反，关于孔子的政德教育则会相比起来很空洞，甚至远远落于下风
目前，孟府孟庙旅游对全国大中小学生都是免费的，对济宁市民、全国广大教师、孟氏后裔也都是免费开放。全国师生游两孟，已成为新的时尚，这也是政德教育欣欣向荣的表现。
其次，邹城是一座山与水交相辉映的宜居城市，城市道路宽阔不拥挤，新区建设环境优美。城区内护驾山、接驾山、唐王山、铁山、岗山等风景秀丽，山体历史文化深厚。孟子湖作为一座城区的大型水库，使邹城成为少有的滨湖城市。曲阜城区为典型平原城市，大河道、高速公路、高速铁路纵横，对城市发展建设造成了严重的分割，从而造成了城区交通拥堵，就城市宜居环境来说，曲阜也不及邹城。
再说经济发展，不用我说了，去年邹城GDP已破千亿，曲阜才400多亿，而且去年还出现了负增长。邹城境内各种资源丰富，煤炭资源据相关报道还可以稳定开采三十余年，但邹城市未雨绸缪已提前开始布置新兴产业和高端机器人、高端农产品等产业。反观曲阜，曲阜的工业经济发展还任重道远。
再说交通，虽然曲阜境内有两座高铁站，但邹城距这两站都很近，最重要的是云轨建成后，会直连这两座高铁站，届时邹城会和高铁站无缝接轨，甚至比曲阜人坐高铁还要方便。其次说下高速公路，虽然日东高速与京台高速在曲阜联结，但邹城端新北出入口与曲阜端出入口的时效距离并没有什么不同，因此，邹城与曲阜在现代交通上没有差距。相反看下传统的货运铁路和运河水路，邹城是京沪铁路和日兖铁路的交汇城市，是货运交通枢纽（日兖铁路在兖州下穿至邹城，邹城与兖州同为货运枢纽，客运的话当然还是兖州，因为客运和货运不同线），邹城还有白马河二级运河货运航道。
其次，曲阜所有的文化景点加起来，未来有实力和潜力的有：三孔、尼山圣境、孔子博物馆、孔子六艺城、鲁国故城遗址、寿丘少昊陵（黄帝、少昊）、孔子研究院、石门山景区。
邹城未来有实力和潜力的有：三孟、孟母三迁相关遗址、峄山（可向梁祝文化发展）、凫山（伏羲、女娲）、邾国故城遗址、护驾山、唐王湖、孟子研究院、邹城博物馆、九龙山明鲁王陵等、四山摩崖石刻、上九山风景区。
可以看到曲阜的景点未来可以围绕着孔子和黄帝、少昊展开，而邹城则是可以围绕着孟子、孟母和伏羲、女娲展开，两方算是都有的一拼；曲阜人会说我们还有颜回颜庙，邹城会说我们还有子思子思祠；曲阜说有鲁国故城，邹城说有邾国故城，也是两不相当；曲阜有孔子研究院和博物馆，邹城也有相应的孟子研究院和博物馆；除此之外，梁祝这一热门IP，邹城是一独特优势；另外，重兴塔未来的开发，也是邹城市区的一大特色，重兴塔的寓意很好，历史也够厚重。
所谓继往开来，其实曲阜和邹城在旅游方面比未来的话，邹城并不虚曲阜啊，至少不会被拉开太大距离，因为本身邹城自身旅游优势也十分明显。
真不知道你们为什么敢说未来曲阜会比邹城发展好，理性一点吧，曲阜有的邹城全都有，邹城有的，曲阜还没有。
百里屠苏丶丶
不是我针对曲阜，曲阜肯定不会胜过邹城。比方说：济宁市市长与曲阜市市长一起参加一国际活动，哪一位会被重视？ 既然你的光环超过了我，那就边缘化。曲阜虽然是国际知名度极高的地方，却只会赚祖宗留下的福祉，没能抓住市场萌芽期的机遇引进现代化的产业。还有最重要的一点：济宁市的旅游规划与发展好比是，拿着一副王炸的绝世好牌，打出了3岁小孩的水准。比如梁山与宁阳之争。
Magelhkgitfjedtyjj
曲阜地理位置要好过邹城，但是没有邹城发展好，为什么？因为曲阜小，又是济宁为省代管，曲阜师范大学新校区，飞机场都不在曲阜你就明白了，就是说曲阜不是亲生的，是代养的，曲阜地下也有煤，不让挖，不环保工业不让发展，有好的一面，但对发展制约也很大，总体差邹城很多
山东鲁国人
曲阜和邹城。没法可比，曲阜世界闻名，就是一在中国。有几个人知道邹城的，邹城现在好点，往长远看。沒有什么前途，矿山没了电𠂆没了，邹城还剩什么了，曲阜是文化的发源地，是世界第一批世界文化遗产，世界五A区所以说沒有可比性。
用户1641507471735
哪个城市的发展不是靠古人和古圣人的！关健是人，不发展民生工程，盲目开发旅游不可取。矿不让盲目开挖了，又想搞旅游，这都是纯消费，浪费资源。孔孟之乡文化底蕴深厚更应务实，你们看邹城有象样的企业吗？把孟子抬出来发展旅游是个晃子，就凭一帮酒囊饭袋，？只知道贪污，那里建不完钱就没了。弄出个四不象城市，捞民发财不是一天了。！看吧这一下又大发其财了！
法囤
本人感觉，还是看好邹城，不说别的，就最基本的邹城市民的素质，和做事的方式，都比曲阜要高一大截
远程人79581259
肯定是曲阜。虽然现在邹城好一些，但是邹城的发展停留在第二产业。而曲阜不一样，已经定位到第三产业，特别是现在尼山圣境的开发，影响力以后会越来越大。最好的发展还是邹城、曲阜和泗水综合发展，以儒家文化为本，综合发展儒学学校、传统文化、传统旅游和泗河开发相结合，潜力还是巨大的。很多人知道曲阜有孔子，邹城有孟子，很少人知道泗水其实还有仲子（孔子首徒），七十二贤之一，泗水现在也已经在重修仲庙。另外尼山圣境建在了泗水南部圣水峪镇境内，圣水峪镇处于曲阜，邹城和泗水边界处，只推广和发展曲阜，不能充分利用尼山圣境的影响力。
用户8634908309663
一对难兄难弟，人家兖州被济宁化区了。徒有虚名，还互相惨杀。上级还是偏看曲阜的，邹城就自求多福吧！
船长183678670
还是邹城！
别的不说，邹城的市委书记，都是济宁市市委常委，干一届两届的都提起来了，曲阜能比吗？
