這才是村民心中真正的“美麗鄉村” 三農頭條網

2019-08-14 04:59:28 綠道文旅

之前小編就寫過類似的文章，有關“美麗鄉村”的文章，那個文章闡述的是刷牆畫畫不等於美麗鄉村規劃，而是屬於那種敷衍的操作，是不能推動當地經濟發展的，根本解決不了村民根本性的問題，該窮的還是窮，該富的還是富，到底什麼才是村民心中真正的“美麗鄉村”？小編下面會分幾點給大家闡述。

一、美麗鄉村不能成為氾濫的口號

改善農村人居環境，建設美麗宜居鄉村，是實施鄉村振興戰略的一項重要任務。對於這一點，我高度認同。

毫無疑問，只有解決好垃圾處理、汙水治理、衛生改廁、村莊綠化、村道硬化等突出問題，才能讓廣大人民群眾在鄉村振興中有更多獲得感、幸福感。

然而，眼下的很多鄉村改造，只是做到了環境整治（俗稱美麗），卻忽略了農民的更深層次需求。更有甚者，連“美麗”都是假的，更不要提農民增收了。

很多鄉村，只是穿衣戴帽的改造幾棟危房、硬化了幾條鄉村道路、裝上路燈、修了幾座化糞池、建了一個戲臺，就號稱“最美鄉村”！於是乎，全國遍地是“最美鄉村”，有些鄉村嫌“最”不過癮，另闢蹊徑，號稱“醉美鄉村”。

這麼多“最美”、“醉美”，挑戰了我對“最”的理解。其次，挑戰了我對“美麗宜居鄉村”的理解。真的是“醉”了。美麗鄉村建設，造假風不遏制，估計鄉村不是越來越美，而是越來越醜。

二、美麗鄉村之下，依然是鄉村的空心化

很多美麗鄉村的速成，不是因為改造，而是直接建設了一片又一片新樓房。諷刺的是，農民拒絕上樓。

總結農民不願上樓的原因，大致有幾種：從事農業生產不方便；不適應新的生活方式；生活成本提高。

四川達州市宣漢縣部分行政村，發現問題不少：耗費大量國家扶貧資金建設的異地扶貧搬遷安置房雖已基本建成，卻因無法解決部分村民就業、生產及生活保障等問題，導致安置房“無人居住”、“大量空置”，且陸續出現漏水等質量問題；村委會對精準扶貧、易地搬遷名額評定時，涉嫌標準不一和數字造假；因災、因病、因學返貧情況時有發生，部分群眾產生不滿情緒。

據記者報道，部分農民入住安置點期間，他們不得不在安置點和自家田地之間來回跑，白天回老宅附近種地，晚上回安置點睡覺，來回依靠步行，往返至少20公里。

對於農民來說，“住老房怕塌，住新房怕餓”。某些鄉村，一部分老人重新選擇回到老宅，讓新建的鄉村變成新的空心村。部分穿衣戴帽，就地完成美麗改造的鄉村，也好不到哪裡去。農民的收入沒有增加，有關部門完成了面子，而農民的裡子依然貧窮，不得不離開鄉村去打工，形成美麗鄉村的空心化。

只注重表面、形式的美麗，而忽略農民生產和生活方式的改變，最終導致的結果只能是農民對美麗鄉村的不認可，甚至是抵制。

如果鄉村美麗了，農民卻走了，那麼，美麗宜居鄉村是給誰“宜居”的？

三、美麗並不是村民的剛需

老實說，農民並沒有感覺自己的鄉村有多不美麗，所謂金窩銀窩不如自己的狗窩，說的就是這個道理。

當然，農民知道鄉村存在的髒亂差，他們也在與時俱進，他們渴望享受祖國改革開放的紅利，希望縮短城鄉差距，農民對基本的生產和生活條件有改善需求，再正常不過。

當我們在談鄉土文化、傳統文化的時候，當我們追憶童年、童趣的時候，當我們留戀鄉野、田園的時候，一定要搞明白一個問題：這是城裡人要的生活，不是農村的農民。

農民就生活在那樣的氛圍裡，他們如魚得水，反而是岸上的羊——我們城裡人，急於跳入水裡。

城裡人希望鄉村出現更多雅緻的莊園、舒適的民宿，但是，這些莊園和民宿絕不是在造景上取勝，鄉村不缺景緻，鄉村缺的是活力。而活力的營造，靠的是產業支撐、功能配套、溫情傳遞、大眾參與、文化創意、時尚引領。

遺憾的是，我們當前的很多鄉村並不這樣認為，他們認為鄉村需要進行景觀打造，於是乎請來了規劃設計師、建築設計師、景觀設計師、室內設計師，對鄉村大動土木，挖山填湖，穿衣戴帽，肆意拼接，一味進行景觀性、空間性打造，忽略其內在的活力。

我們一次次談到要帶動農民致富，要帶動農民建設美麗新農村，那麼，如果缺乏系統的產業體系、運營體系、增收體系，不能讓農民受益，農民最終會排斥外來的一切開發和改造。

更何況，農民可能面臨開發和改造失敗的後果，可能要承受人文生態、自然生態被破壞的打擊。因此，無論是政府、公益組織，還是社會資本，都應放低身段、尊重鄉村、尊重沾染泥土氣息的藝術與生活智慧，以協助者的身份參與鄉村的保護和改造、鄉土文化的重建，而不是帶著骨子裡的高人一等，到村裡施助或者越俎代庖。對於農民來說，增收是第一需求，保障是第二需求，至於美麗不美麗，那是前兩者得到實現後才會考慮的。