直播东台
曼城输了利物浦，证明不了传控最怕玩速度的，但是能证明瓜迪奥拉的确怕克洛普。
<strong>瓜迪奥拉执教曼城以来，遇到最大的敌人就是克洛普。他将利物浦打造成一支有速度有激情的铁军。瓜迪奥拉的进攻足球在利物浦身上没少吃亏，自从被利物浦在欧冠中淘汰以后，在英超就不那么“神化”瓜迪奥拉了，因为他的球队是可以被英超其他球队击败的。
从那以后曼城遇到利物浦总会踢得小心翼翼，在自己的主场还好一些，来到客场总会感觉到曼城踢得有点乱，有点自信心不足。是利物浦强大士气压倒了曼城，也是克洛普在场边的激情，吓倒了瓜迪奥拉。曼城1比3输给利物浦，在赛前的时候我个人就不认为曼城会平或者赢，觉得能够平曼城就可以当赢来庆祝了。利物浦现在的确太强势了，而曼城则要差一些。
主教练的斗法中，瓜迪奥拉这场输给了克洛普。但是要说因为这一场比赛，就能说明传控怕玩速度的就有点扯淡了。曼城的踢法说是叫传控，但是距离真正的传控还有一定差距，这跟球员配置也是有关系的。这些球员不像巴萨球员从小就是踢传控足球，他们对传控足球的理念和精髓理解的很透彻。而曼城现在的这些球员，顶多是做到了把球在地面传啊传，却没有形成真正的“控”。
我们说利物浦进攻快，其实看看曼城的进攻推进也不慢，只是没有利物浦那么快。所以在对冲的情况下，曼城球员身高不够高，身体不够壮，跑动能力还没利物浦强，处于下风是很正常的事儿。
现在的曼城踢得像温格时期的阿森纳，只是是一个高配版的阿森纳，却不是标准的巴萨传控，也不是瓜迪奥拉心中完美的传控。就不说别的，就看看曼城在对手大禁区附近，极小范围内的撞墙配合就不多，中路进攻也更不算多。反而是身高不够却爱玩，边路传中。传控不是不能边路进攻，而是要以中路为侧重点，即使433阵型有两个边锋，但真正解决问题的时候还是多数发生在中路，或者以中路为重心，然后利用场地的宽度，两边来回调度。
另外，传控还有一个非常重要的特点就是“快慢结合”，也就是说有节奏上的变化。而曼城缺少这样的变化，要不慢悠悠，要不就快如疾风，缺少二者在同一场比赛里的无缝衔接。慢是为了迷惑对手，快是为了在机会出现的那一刹那，破门得分。而曼城的球员配置并做不到这点，所以传控到了他们脚下就大打折扣了。所以输了一场比赛，说传控怕玩速度的有些片面。
想踢好传控，其实不仅曼城难做到，巴萨自己也难做到。因为传控足球也有自己很多不足之处，比如体能不占有、跑动能力一般、身体条件一般。所以必须有强大的中场能把球牢牢控制在脚下才能够踢出像样的比赛，巴萨六冠王时期也正是因为有这样的条件，才让传控名誉世界。现在哈维伊涅斯塔换成其他人就玩不转，也说明了传控对球员的要求极其苛刻。那个时候的巴萨不怕玩速度，怕玩大巴阵。
为什么不怕速度，因为哈白布的三人中场组合，能够将足球长时间控在自己的脚下，对手球员即使有速度有冲击，也只能跟着巴萨的节奏疯跑，在这个过程中就浪费了大量的体能，再铁人也会守不住这样的体能浪费，而且因为总拿不到球，心态也会发生变化。这样的巴萨要是踢现在的利物浦，利物浦会有什么感觉，感觉就是憋足劲儿，激情与热血已经准备喷洒赛场，但拿不到有心无力还消耗体能，利物浦只会越踢越没心气儿。
不是说传控有多牛，就是上面提到那个时候巴萨破大巴阵也很头疼，这说明了没有哪一种足球风格是完全怕另一种足球风格的，也许会出现相克的球风。比如巴萨和皇马，但是双方也是各有胜负，球员配置、临场发挥和技战术执行度等等都会成为影响因素，所以一句话判定哪种踢法最好是不恰当的。
巴萨进行曲
英超联赛第12轮比赛利物浦主场3:1战胜曼城，与曼城的后防线伤停球员过多以及轮换力度过大有关，并不能说明传控的就怕玩速度的。
这其中以曼城门将莫赖斯的伤停造成的后果最为严重。由于莫赖斯在欧冠与亚特兰大的比赛中受伤，本场比赛曼城首发门将为布拉沃，布拉沃绰号“摄政王”，言外之意就是对方只要是射门打正了就会进球！果不其然，比赛低6分钟，后腰法比尼奥一记远距离抽射就证明了布拉沃“摄政王”的绰号不是白叫的！
比赛第13分钟利物浦的进球，则与曼城右路的防守有关。当时利物浦左后卫罗伯逊插上助攻，曼城右后卫沃克的应对完全错误，并没有对罗伯逊做任何干扰，结果罗伯逊可以从容的将球舒服的喂给萨拉赫！如果这时候沃克的防守再积极一些，也许这个球就进不了！
利物浦的第三个进球同样如此。当时利物浦右中场亨德森突破下底后一记长传球找后场的马内，这个球在空中运行的时间比较长，但同样是曼城的右后卫沃克犯了和国足后卫一样的毛病——看球不看人，结果让马内后插上顶进。沃克这个防守和亚冠比赛中张琳芃防守兴梠慎三有异曲同工之妙！
所以说曼城客场输球，与曼城的后防线有关系，与传控打法关系不大！
中超快评
英超榜首大战落下帷幕，瓜帅又被渣叔给掀翻了，积分拉大到9分，完全失去了主动权，英超卫冕难度太大了。但要就此说传控最怕玩速度的，还是有点太片面了。曼城的传控足球踢的还是有机会的，但与进球无缘，加上场上争议判罚，曼城最终败下阵来。利物浦依旧势不可挡、斗志昂扬，依靠他们的看家本领高位逼抢、快速反击，打的有声有色，加上前场三叉戟的超强个人能力，最终3:1战胜曼城。曼城的传控足球近几年打的还是不错的，相比于巴萨的小范围传控，曼城打的有点大开大合，除了小范围的传控，还融入了中场和边路的大范围的传控转移，侧重边路发起进攻，场面流畅好看，大杀四方，仿佛让人们看见了当初巴萨的影子。曼城虽然在瓜帅的调教下，进步很大，但欧冠赛场没什么大的突破，一遇强队就显得疲软，把握机会的能力显得不强，也许锋线上真的缺一个像梅西一样的灵魂人物。利物浦随着渣叔的到来，加上俱乐部的重金投入，整体阵容和打法已经成熟，简单、粗暴、狂野把渣叔的摇滚足球展现的淋漓尽致，高位逼抢、快速反击打法虽简单但效率奇高。任何一种打法都有它的有缺点，利物浦打法再厉害面对曼联摆的大巴不也是绞尽脑汁吗，胜负兵家常事，一时胜负说明不了什么。
韩东云223
昨晚的利物浦快速通过中场，左右拉边，不怕低成功率的直传禁区战术，打赢传控的曼城。
大家是否记得，当年在皇马穆里尼奥刚过去的时候，面对巅峰期传控的比现在曼城高一个档次的宇宙无敌巴萨队，同样的战术，同样的结果。
第一年输了0-5给巴萨，第二年用昨晚利物浦的战术打赢巴萨拿到联赛冠军。
汤体泡澡养生小强哥
硬度，高位压迫，反抢，跑动，大巴都是制约传控的杀手锏。
高位压迫＋积极跑动是克洛普的哲学。
硬度＋大巴＋反击是穆里尼奥的看家本领。
苏N论坛
曼城已经不是传统意义上的传控了，利物浦也不是单纯的快速反击。
足球说到底是双方在时间和空间上博弈。
曼城多为控制球权，压迫对手，再通过大范围横向转移的方式牵扯对手的防线，逼迫对手在反复移动中露出空档。
利物浦则是快速通过中场，直接寻找锋线球员，凭借前场组合的跑动串联，在对手立足未稳之际创造机会。
双方的战术是建立在各自战术体系和球员特点基础上的，但并非一成不变。曼城有反击机会的时候也会打快，利物浦遇到摆大巴的对手也会横向转移。
每一种战术和打法各有利弊，而且同样的战术不同的人执行也有些巨大差异。比如，利物浦有阿利松，他长传精准，经常上演助攻好戏，换一个门将就没办法做到。曼城有德布劳内，他的传球和视野俱佳，经常完成致命一传，没有他，曼城的进攻将会是另一番景象。
狼哥聊球
看了曼城1比3负于利物浦的比赛，曼城的控球率明显优于利物浦，但进攻有效率不高，前锋位置缺关键人物。相较于曼城，利物浦的进攻简洁高效，马内菲尔米诺的速度及前插意识都优于对方的相对位置，萨拉赫的体能还是有点儿问题，曼城其实缺了席尔瓦还是有很大影响的，不是传控不行，是利物浦的必胜信念赢了！
逐梦掠了个影
利物浦昨天的防守比上个赛季要弱了不少，曼城昨天进攻效率和门前发挥实在太差了，输球不能只怪裁判，利物浦的防线给了你们机会但是没有抓住
bbrax
关键是利物浦要是也玩儿传控的话人家也不次！只是克洛普更喜欢玩儿速度！
康康3789
曼城中后场传倒太多，进攻速度减慢，对方防守布置到位，导致破密集防守难度加大！如果前进速度更快，会更加无敌[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]
