以雍正為康熙上廟號“聖祖”入手,淺談歷朝歷代的君權集中歷程

以雍正為康熙上廟號“聖祖”入手,淺談歷朝歷代的君權集中歷程

皇太極是清朝第二位皇帝,實際上的開國皇帝,廟號為“太宗”。康熙帝為清朝第四位皇帝,入關以後的第二位皇帝,廟號為“聖祖”。

按照中國古代的廟號來說,一般來說開國皇帝為“高祖”或者“太祖”,第二代皇帝則為“太宗”,之後皇帝無論好與壞,一般來說都是“宗”的廟號。可為什麼康熙偏偏是“聖祖”廟號,而皇太極只是“太宗”廟號呢,今天宋安之來具體說說這個問題。

首先來說說為什麼皇太極是清朝實際上的開國皇帝

其實認真來說的話,清朝的開國皇帝的確是皇太極。因為清太祖努爾哈赤建立的後金汗國,其執政理念是“八家分權”,認為一家集權不是好事,所以努爾哈赤病逝之際,連個繼承人都沒有指定,也就是留下四大貝勒當國的分權局面。

所以嚴格來說努爾哈赤建立了後金汗國,只是清朝的奠基人。

而皇太極在努爾哈赤死後,經過一年的權力鬥爭,成為後金大汗以後,開始了一系列中央集權,諸如模仿明制設六部等,並且降服蒙古諸部和朝鮮。

以雍正為康熙上廟號“聖祖”入手,淺談歷朝歷代的君權集中歷程

到了天聰十年,皇太極正式改國號為“大清”,並且稱帝改元,所以以此來看,皇太極的確可以說是清朝的開國皇帝。

至於皇太極的廟號為什麼是太宗呢,因為他前有努爾哈赤這個奠基人,並且努爾哈赤的廟號是太祖,他不能再稱祖。更關鍵的是,皇太極於1643年猝死於清朝入關前夕,並沒有帶領清朝入關,使清朝由割據政權過渡成為大一統政權,所以皇太極的地位有些尷尬,只能是太宗廟號。

其實努爾哈赤為什麼被定義為清朝開國皇帝,並且享受了廟號“太祖”和諡號“高”的大一統開國皇帝待遇呢,是因為清初的政治鬥爭使然。

努爾哈赤最初的廟號為“太祖”,諡號為“武”。

清朝在順治帝時期開始入關,並且由割據政權過渡成為大一統政權。順治十八年順治帝英年早逝,當時的漢人吏部尚書孫廷銓提議“大行皇帝龍興中土,混一六合,功業同於開創,宜諡為高皇帝

”。這個諡號為“高”是開國皇帝才可以享受的諡號,意思是順治帝使清朝從割據政權過渡成為大一統王朝,等同於開國皇帝,所以上諡號為“高”。

以雍正為康熙上廟號“聖祖”入手,淺談歷朝歷代的君權集中歷程

但滿洲四輔政大臣之一的鰲拜這時候不同意了,堅持將順治帝的諡號定為“章”。並且改努爾哈赤的諡號“武”為“高”,使努爾哈赤的地位進一步提高。

鰲拜為什麼要這樣做呢?

是因為鰲拜身為滿洲大臣,以自身角度來看,認為清朝在關外的努爾哈赤時期,就是當時正統,所以要將努爾哈赤的地位提高。

而以孫廷銓為首的漢人官員按照傳統思維來看,清朝在關外時期明朝並沒有亡國,是當時的正統所在。而後金(大清)當時只是割據政權,所以才提議順治帝諡號為開國皇帝的“高”,但因為鰲拜出於政治鬥爭的決定,這件事只能不了了之。

再來說說康熙為什麼廟號為聖祖

康熙被上廟號聖祖,是雍正堅持所為的。

在雍正繼位後,關於康熙廟號問題,雍正是這樣說的“聖祖仁孝性成,智勇天錫。早承大業,勤政愛民。經文緯武,寰宇一統,雖曰守成,實同開創焉”。意思是康熙看似是守成之君,但功勞實則跟開創一個王朝沒什麼區別,所以稱之為祖。

以雍正為康熙上廟號“聖祖”入手,淺談歷朝歷代的君權集中歷程

雍正為什麼這樣做呢?

因為雍正繼位之初,皇位極其不穩固,所以藉此提高康熙的地位,來顯示自己的孝心,以達到穩固皇位的作用。

但究其根本原因在於清朝是中國最後一個大一統王朝,更是一個君權高度集中的朝代,皇帝的權力達到前所未有的強大,所以很多事情一言而定之,全然不顧傳統制度。

諸如說康熙的廟號為聖祖,就是清朝君權高度集中的一個縮影,在其他君權不高度集中的朝代,根本不會出現這種情況。

為什麼這樣說呢,接下來宋安之來大概說說中國的廟號制度。

文章開頭說過開國皇帝是太祖或者高祖廟號,第二代皇帝一般是太宗。至於再往後,一般都是宗,不能稱之為為祖了。

那麼有沒有不一般的情況呢,還真的有,不是開國皇帝可以稱祖的,一般是世祖。

以雍正為康熙上廟號“聖祖”入手,淺談歷朝歷代的君權集中歷程

何為世祖呢?

字面意思就是世祖這個廟號一般是作為斷代史開創者,或者該王朝承上啟下的有為君主的特定廟號。

諸如漢世祖劉秀,在西漢滅亡短暫斷代以後,再興漢家江山,建立了東漢,所以廟號為世祖。還有元世祖忽必烈和清世祖順治帝,使所在政權由割據政權過渡成為大一統政權,起到了承上啟下的巨大作用,所以才稱之為“世祖”。

我們以這個規則來看,清朝承上啟下的順治帝已經是“世祖”廟號,雍正帝雖然說父親康熙帝是實同於開創,但認真來說,康熙帝這一生雖然平三藩、收臺灣、三徵噶爾丹等等,但並不能因此否定他之前三代人的努力,清朝並沒有大規模開疆拓土,康熙帝只是大致在順治時期的疆域上鞏固皇權而已,何來開創呢?

很明顯雍正是誇大了父親康熙帝,康熙帝根本沒有稱祖的資格。

以雍正為康熙上廟號“聖祖”入手,淺談歷朝歷代的君權集中歷程

再對比一下漢武帝劉徹,大家看看漢初疆域,再看看漢武帝開疆拓土以後的疆域,是大大的開疆拓土了一番。諸如將之前歷朝歷代沒有統治過的西域開拓性的納入進西漢疆域,由此奠定傳統漢地的範圍,可以說是真正的起到承上啟下的作用,結果呢,廟號只是“世宗”而已。

這麼一看,雍正給康熙上的廟號“聖祖”可謂是水分很大。

當然這也不能怪雍正,因為中國封建王朝是越往後越是君權集中,到了明清時期更是達到了君權高度集中,而君權高度集中之下,很多傳統只能讓步君權。

以廟號來解釋這個君權越來越集中的歷程來看,其實是還是很有意思的。

像廟號的評定在最初是很嚴格的,西漢十二帝,僅僅有四帝有廟號而已。之後朝代雖然廟號使用混亂,但是還有一定底線。

到了唐朝君權相對來說集中一些以後,皇帝開始會享受了,之前皇帝的諡號,以西漢來說,比如說漢武帝諡號是“孝武”,字數何其之少。到了唐高宗時期,就開始對父親唐太宗的諡號字數增加,由此形成後來皇帝諡號越加越多的情況。而廟號呢,之前有的皇帝都評不上的,到了唐朝開始,是個皇帝都有廟號了。

以雍正為康熙上廟號“聖祖”入手,淺談歷朝歷代的君權集中歷程

到了明清時代,皇帝人人都有廟號不說,諡號都加到二十幾個了。也就是隨著君權的集中,廟號和諡號這種嚴格評定,是要求越來越低,甚至是沒有要求了。

正是在這種君權高度集中,傳統不得不讓步的背景下,明朝出了一個成祖,清朝出了一個聖祖。

只不過明朝還有點底線,是第二代皇帝(朱棣雖然是明朝第三位皇帝,但按照代數來說屬於第二代)皇帝朱棣的太宗廟號被嘉靖帝升為成祖廟號。

而清朝的康熙帝則是身為第四代皇帝成為“聖祖”,而且關鍵是“聖祖”這個廟號還不是一般的祖字廟號,像唐朝李氏皇族認老子為始祖,追封其為聖祖,宋朝則是追封財神爺趙公明為聖祖。

再看看清朝雍正給父親康熙定“聖祖”廟號,簡直是水分很大。不過沒辦法,當時屬於是君權高度集中社會,傳統讓步於皇權,出現這種事情,也是不足為奇的。

以雍正為康熙上廟號“聖祖”入手,淺談歷朝歷代的君權集中歷程

謝謝觀看宋安之獨家原創文章,專注於明清史及其中國大歷史,喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史,覺得可以的朋友記得點贊關注哈。


分享到:


相關文章: