雏菊西瓜Peterpan
去年初，普京总统曾扔下一句霸气的狠话：“如果俄罗斯遭到核攻击，那么，我们就会用核武器毁灭这世界。因为俄罗斯都不在了，我们为什么还需要一个世界？”
虽说这话更多的就是在针对美国，但也很明显的强调了，目前的有核国家，那也分三六九等，核威慑方面，俄罗斯算是非常有底气的。
鉴于核国家之间的威慑力相差深远，所以需要具体问题具体分析。
世界上的合法拥核国家只有联合国五常，后来的《不扩散核武器条约》，又明确限制了非核国家研发核武的行为。所以，之后的以色列，巴基斯坦，印度，朝鲜等国的核武器都是偷偷摸摸搞出来的，能否实战，有多大威力，不太好说。
此外，目前掌握氢弹，也就是“热核技术”的，只有联合国五常。
原子弹运用的是核裂变，而氢弹是核聚变，核聚变是在核裂变的基础上形成二次爆炸，威力更广，范围更大。因此，氢弹研发的难度远高于原子弹，保管技术和维护成本更是大多数国家想都不敢想的。
关于氢弹，世界上有两个版本。美国的那种已经被被证明，属于坑爹型，只有超级大国才有那么大规模的军费养着，放一般国家，能把政府能给折腾的破了产。美国一次小规模维护都能赶上印度一年的军费总额。
所以，美国虽然财大气粗，但保有的氢弹量也不太大，估计只是保留技术，少量持有，来保持威慑力；类似情形的还有英法，只掌握了技术，但没有保存其本身；甚至连能造出世界最大号“沙皇炸弹”的苏联和现代的俄罗斯也主动销毁了大多数氢弹，目前是怎么个“库存”情况，就不得而知了。
再看咱们中国，因为于敏团队另辟蹊径的方法，所以养护成本相对较低，据说常备30发，这个威慑力还是相当可以的。
加之，即便氢弹花费巨大，也不是你想学就能学的到的，像当年的法国，那是费了多大劲才踉踉跄跄的整出来的，差点成了国际笑柄。毕竟，这个压箱底的技术，一旦大家都有了，就等于没有。
所以，这么看，当今的合法或非法拥核国量不小，但大多数只能算是低端玩家，真正能拿着末日武器“对轰”的高端玩家，只有中美俄三国。
客观看，高端玩家对低端玩家，先打后打，其实差别并不很大，毕竟优势太明显。
比如，所谓的要“先发制人”，先决条件是具备陆海空“三位一体”的战略核力量，陆基、空基海基核力量都得有投放打击能力才行。而这方面，全球也仅仅是中美俄三国能做得到。
否则，没有靠谱的投送平台、射程够远的导弹，你再先发制人，也得够得着目标打击区域才行。
此外，还得考虑对方的反导预警系统，只要不是“饱和式”轰炸，中美俄的预警系统都具备相当大的拦截能力。
这里，大家可能会问，那中途给打下了，不是还得产生巨大的核污染吗？
其实，核弹里装的不是直接类似于炸药的东西，而是几种物质，按流程接触和引发聚变。 所以，拦截就是要把这些物质的结构破坏，让其无法促成聚变。当然，拦截中无法避免的会泄露一些放射性物质，一定的污染是有的，但远到不了那种无法收拾的境地。
此外，还得考量的是对方的战略纵深，比如，东北亚地区，美国相同当量的弹下去，对日本和俄罗斯的打击力度肯定是差别巨大的。
但是，如果换成三个高端玩家互扔的话，先发制人的一方肯定会掌握明显优势。
这点，早在冷战时期，就被充分考虑到了。
比如，造价24亿美金的B2隐身战略轰炸机，当年研发初衷就是为了利用其隐形优势，深入苏联领空寻找和消灭对方机动发射的洲际导弹，以掌握制胜先机。
因为，跟导弹比，隐形飞机很难被发现，不好拦截。
很显然，高端玩家们一旦互相动手，那绝对是惊天动地的。比如，俄罗斯核弹头数量极大，能对美国的防空系统进行“饱和式”打击，而美国那边的情况也是类似。它们之间的核战，几乎就等同于世界大战，谁也不能置身事外。
所以，开头提及的，普京他老人家放出的狠话——“俄罗斯都不在了，我们为什么还需要一个世界？”还算是有点事实依据的。
好在，全球化趋势下，大国愈发克制，远到不了鱼死网破的那一步。即便是美国跟伊朗剑拔弩张的互相叫板，也很大程度上是源于伊朗在频频挑战“石油——美元”体系，弃用美元结算，让美利坚认为这样影响自己赚钱了，归根到底，主要还是经济摩擦，远达不到要么生存，要么灭亡的程度。
大学军事理论教师
如果是攻打印度，先发后发都一样，但如果是美俄互殴，情况就不一样了
首先还得先明确一个老生常谈的问题，人类制造的核武器是摧毁不了地球的，甚至灭亡不了人类。虽然今天全球的核弹头总数超过15000枚，但是放到发射架上的核弹头远远没有这么多，不是所有的核弹头都能实现在天空中翱翔的愿望，大多数核弹头的一生只能在仓库中渡过。
当然，那些装在发射架上的核武器就已经足以重创人类文明了，起码会给一个国家造成巨大的伤亡和财产损失。如果真的爆发核大战，那么参战的双方将直接退回到一百年前，甚至两百年前，但回到石器时代是不至于。
其实核武器的威力是有限的，在很多人心中，假如美俄开战，俄罗斯的核弹头压根不需要洲际导弹，只要扔进太平洋里，巨大的海啸就能淹没整个美国。
这种描述真的是超级夸大了核武器的威力，将核弹头扔进太平洋中，几乎就等于你把一块砖头扔进青海湖中央，你在岸边连个浪花都看不见。核弹头必须扔到敌人的头顶上才能发挥出作用，把核弹头扔到太平洋里搞不出海啸，只能是搞笑。
如果爆发核战争，先动手的一方肯定有优势，因为核弹头反射是需要准备时间的，虽然如今核武器发射的准备时间已经很短了，但各国的陆基导弹发射井基本上都已经被友邦的侦查卫星摸得一清二楚。若是开战，先把这些陆基洲际导弹基地给端了，然后在再把重要机场给废了，防止你的战略轰炸机起飞。
（导弹发射井是不可能挪窝的）
不过即便是地毯式轰炸，总归还是会有漏网之鱼，尤其是可以四处流浪的导弹发射车，这家伙一旦出了门，根本不容易锁定。
而且几个主要的拥核大国都是有战略核潜艇的，可以在水下执行核反击任务，而防御核潜艇是非常困难的。
当然，对于已经升空的弹道导弹，也不是完全没有拦截的可能。目前美国的国家导弹防御系统在实验过程中已经能够击落大部分的导弹，但美国人也不可能做到100%拦截，哪怕有10%的导弹拦截失败，那么美国的几个大型城市也就都成为历史了。
因此，对于美俄这样势均力敌的核武大国来说，核战争一旦爆发，先发制人给对方造成的伤害肯定更大，但绝对做不到稳操胜券，所以大家都很老实，基本上只是打嘴仗。
以上的这些结论都是针对美俄两个核大国作出的，如果是换成美国和印度，那么不论是先发还是后发，美国人都能赢。
首先印度不具备三位一体的核打击能力，没有战略轰炸机，虽然现在印度已经拥有了一艘核动力潜艇，但这艘和潜力更像是攻击性潜艇。即便印度军方一再强调印度的核潜艇具备发射弹道导弹的能力，但印度潜射导弹的射程仅有700公里，这是在开玩笑嘛？
做个简单的对比，美国俄亥俄级战略核潜艇上的UGM-96A弹道导弹，其射程可达7400公里，是印度潜射导弹射程的十倍。
（印度首艘“歼敌者号”核潜艇，它于2009年下水）
而且印度核潜艇的静音性肯定无法和欧美核潜艇相提并论，只要一出港口，稳稳地处于美国的监视之下，到时候别说核反击了，美军上来就能把它先发击沉。
至于印度的陆基弹道导弹，射程太短，根本够不到美国。印度最新型的印度“烈火-5”导弹，射程刚刚超过5000公里，都算不上洲际导弹。
（“烈火-5”导弹）
所以即便是同样拥有核武器，各国拥有核武器的数量是不一样的，所拥有的投掷武器也是不一样的，各国的核威慑力也都是不一样的。对于一些二流拥核国家，先发制人还是可以稳操胜券的。
千佛山车神
从广义上讲，发生核战争没有赢家，曾经有人问爱因斯坦，第三次世界打战用什么武器？爱因斯坦说：不知道第三次世界大战用什么武器，但第四次世界大战一定是石头和木棒。核战争能把人类打回石器时代，这是不争的事实。
从狭义上讲，先发射核武器的国家占了一定的先机，但第一波攻击不足以全部摧毁对方的国家和人民，在都有一定拦截能力的情况下，最多就是摧毁几个城市。那么绝对面临对方的反击，而且这种反击绝对是不计后果，不计成本，不什亡国灭种的反击，就像俄罗斯总统普京所说：俄罗斯都没有了，我还要这个世界干什么。
对于美国、俄罗斯这样的核大国，都有毁灭地球几十次的能力，而且都是国土面积巨大，先发射后发射都是一样的结果，只是多活几个小时，少活几个小时的问题。但对于核武器第二梯队的中国、法国、英国来说，都有三维一体的核反击能力。美国想摧毁中国，至少美国也要被摧毁一大半，美国任何人也承受不了这样的后果。对于核武器第三梯队的印度、巴基斯坦等国，核能力相对有限，如果核强国先发制人，很可能把他们制服。
核武器是一种战略武器，基本不可能用，但绝对不能没有。毛主席说：一万年也要把它搞出来。这是大国的基石，大国的象征，也是联合国5大常任理事国都有的压仓石。
西布刀客
现在拥有核武器的国家除了联合国五常外，还有印度，以色列，伊朗，巴基斯坦等国家。这么多国家拥有核武器，一旦发生核大战的话，后果是非常严重的，轻则毁灭一座城市，重则亡国灭种，甚至就算世界被毁灭也不是什么奇怪的事情。
根据日本长崎大学发布的一则报告显示，现在全球和核弹头达到了14450枚，其中俄罗斯拥有6800枚，美国拥有6450枚，这两个国家的核弹头数量占到了全球核弹头总量的80%以上。如果这两个国家发生核战，互相向对方发射核弹头的话，那么世界末日说不定就来了。
既然核武器威力这么大，如果一方先发制人打击对手，会不会稳操胜券呢？从现实角度看，这种打法基本上难以做到。原因有这么几点，首先是核武器的部署是国家机密，就算像美国一样拥有种类丰富，技术先进的全球情报监听能力，也不能保证说就一定掌握了对手国家的核武器部署力量。像中俄这样地大物博的国家，战略纵深很大，一旦将核武器故意藏起来，想完全掌握是基本不可能的。
再次，联合国五常核武体系完善，几乎有拥有三位一体核打击能力。如果对方一次性消灭所有陆基核武器，那么还得顾虑到对手的海基核武器和空基核武器。拿战略核潜艇来说，他可跟陆地核武器不一样，他们只要往大海中一躲藏，你连踪影都找不到。而且战略核潜艇部队也不是吃素的，他们携带的核武器不比陆地核武器威力小，比如美国的俄亥俄级战略核潜艇，可携带24枚射程为1.2万公里的三叉戟洲际导弹，每一枚三叉戟导弹可搭载8枚10万吨级TNT当量的MK-5型核弹，以这种核力量完全可以摧毁一个中小国家。此外美国的B52隐身轰炸机，可对地球上任何地方进行常规攻击或者核攻击，在这种情况下，先发射核武器的国家是打不赢战争的。
晨曦谈兵
当然不是了，否则就不会存在核威慑以及二次核反击能力这种说法了。以美俄爆发核大战为例，假如美国率先向俄罗斯发动核打击，摧毁俄罗斯大量重要目标，美国就稳操胜券了吗？
答案当然是否定的，因为俄罗斯继承了苏联庞大的核武库，尽管历经几次核裁军，核武器数量大幅度减少，但是俄罗斯的核打击能力却是在不断增强。
最新的资料显示，目前俄罗斯随时处于备战状态的核弹头有1765枚，装备在523件发射载具上。其中俄战略火箭军掌握的陆基核导弹是俄罗斯核威慑力量的基石，它时刻处于备战状态的陆基核导弹接近300枚，型号包括R-36M2（SS-18）、UR-100N（SS-19）、“白杨”导弹（SS-25）、“白杨M”（SS-27）、RS-24“亚尔斯”（SS-29）等多款导弹。除了前两款采用固定发射井以外，剩下三款均为公路机动发射型号，而美国要在首次核打击中完全打掉这些核反击平台绝非易事。
俄罗斯军队核战大演习示意图
固定发射井的位置虽然早已经被曝光掌握，很容易遭到首批攻击，但这些发射井本身就进行过加固，可以抗击相当当量核弹头的攻击，需要使用精度极高的大当量核弹头才能保证有效摧毁。
而要摧毁公路机动型号的洲际导弹更是充满挑战，俄罗斯国土面积广大，很多地方是地广人稀，可供公路机动型号的洲际导弹发射车行驶、躲藏的地方不计其数。当初美国研发装备B-2A隐身轰炸机的一个主要目的，就是使用它深入苏/俄境内，利用合成孔径雷达搜索攻击这些公路机动的洲际导弹。问题是B-2A隐身轰炸机数量只有20架，即使它能够快速找到这些公路机动的洲际导弹，要一一打掉俄罗斯现有的150多辆公路机动洲际导弹发射车仍需要花费一定的时间，而在这段时间内，不少公路机动的洲际导弹发射车已经完成发射导弹的终极任务了。
退一万步来说，即使美国真的能够解决俄罗斯陆地上所有核反击力量，俄罗斯仍然拥有最佳的二次核反击力量——海军的弹道导弹核潜艇。俄罗斯海军现阶段拥有11艘战略核潜艇，分别是6艘667BRDM型、2艘667BDR型以及3艘“北风之神”核潜艇，每艘潜艇均可携带16枚潜射弹道导弹，而且均能携带多弹头，预计它们能够投放大约600枚核弹头，如果不能在第一批核打击中摧毁它们，它们的反击仍然足够美国本土喝上满满一壶了。
科罗廖夫
在现代战争中，战争主要是立体化，全面化，多系统同时发生的，核战争是这诸多方面中最为重要的武器同时也是底线。但是，核战争的胜利与是否先发射核武器之间的关系是很巧妙的。
我们可以将这个问题进行分类分析：
第一类，在世界大战级别战争中先使用核武器。在世界大战中，我们由于经历的上世纪两场世界大战，美国唯一一次对日本使用了核武器，沉重打击了日本，但是这次世界大战的走向并不是由于美国先使用了核武器而决定的，因为当时日本并没有核武器，但是日本在遭受核武打击后并没有立即投降，而是苏联对日宣战决定了战争走向，可见，即使只有一方有核武器都不是一定可以先发制人，何况在未来世界大战中多国拥有核武器的情况下，战争的走向将决定于政经科技信息情报等等方方面面，不是单一先后次序决定的。
第二类则是局部的两个大国之间的战争。此时，由于核武器的威力是巨大的，先使用的一方则拥有绝对的优势。首先，核武器可以在最短时间内消灭敌人的军事设施，拔出距离本国国土最近的核威胁，然后可以进一步展开全方位的战争，此时如果敌国已经不具有还手之力，则战争已经一边倒，胜利已经获得。如果，敌国依然有核打击报复的能力，本国也可以有充分的能力做出防守，全面防范核武器报复，由于此时敌国唯一可以进行的有效抵抗就是和打击，其他任何武力打击都将失去意义，则战争变得简单，优势也极为明显。
以上可以看出，在核战争的时代中，如果引发世界大战级别战争则先使用核武器的国家不一定拥有绝对优势，很肯能由于综合因素反而遭到多国联合攻击。而在双边战争中，则先出手使用核武器拥有绝对优势。
欢乐马620
想的太简单了，后手方不可能没有还手能力。
在冷战时期美苏差点爆发核战争，后来被解密节目曝光出来，苏联有一个死手系统，专门有人在地下几十公里的掩体蹲守，一旦发生整个苏联受到核攻击，即使是政府官员全部遇难，蹲守人员也可以检测地面的放射量，发射全部核弹干掉美国，即使蹲守人员也意外阵亡，死手系统一旦监测到地面辐射超标会自动启动核武,保证让敌人后悔莫及，美国更是有影子政府，也是在地下蹲守，一旦地面受到核攻击现政府官员包括总统全部死亡，立刻转正指挥核弹反击，这个还是以前曝光的，现在估计更加先进。
据我所知现在的几个核大国都是实行核捆绑政策，简单来说就是一旦自己国家受到毁灭国家的核攻击，核弹自动会摧毁现有的所有大国，将所有国家拉入核战争，保证战后即使有人活着，也绝对保证没有最后渔翁得利的国家，所以核战争不会有赢家，除了疯子估计不会有人拿人类的命运开玩笑，不要认为这些大国干不出来，就像普京前一阵对美国说的话，我一直认为没有俄罗斯存在的世界，还有什么存在的必要？
紫玄修行
而洲际弹道导弹从发射到命中目标，这其中需要一定的飞行时间。就拿美国攻击俄罗斯来说，从美国本土发射到命中俄罗斯国土，中间需要至少半个小时的时间。所以在这半小时的时间内，俄罗斯发现后，就会首先推测洲际导弹是否是攻击俄罗斯的，如果至少一两枚，然后计算弹道，基本上可以确定是试射。
但是如果是几十枚甚至更多同时发射，不用怀疑，这不是演习，而是实战！所以俄罗斯也可以在美国洲际导弹升空后几分钟内，立刻发射洲际弹道导弹回击，并且还会启动俄罗斯国家导弹防御系统，提前做好准备。而这一切做好准备的时候，美国的洲际导弹可能还在太空中飞行。与此同时，美国也在做着同样的事情，导弹防御系统也已经启动待命。
接下来的结果就要看两个方面了，简单的说就是矛与盾的交锋！第一就是谁的弹道导弹性能先进，速度快，能够突防对方的反导系统；第二就是谁的反导系统先进，能够拦截对方的洲际弹道导弹！而俄罗斯的一直宣称本国无论是洲际弹道导弹还是反导系统，都是世界第一。下图就是俄罗斯反导系统试射：
所以即使是一方首先发射核武器，那么也不能代表稳操胜券！这里面还有太多的因素，任何一个都可以影响最终的结果，并不是像西部牛仔面对面的对决，谁的拔枪速度快，谁先开枪就能获得对战的胜利！
资讯所长
不可能的。二次核反击了解一下。
现代化军事中，最强大的武器莫过于核武器了，虽然在战争历史上核武器只出现过一次，但是那一次就已经让人们深知它的可怕，核战争更是一种相互毁灭的战争，如今世界上拥有的核弹头在14500枚左右，其中美俄两个各自在6000枚以上，从技术上来讲是世界上最先进，最全面的。那么如果两个国家发生核战争，先发射核武器的国家是不是能稳操胜券？我们一起来看看。 首先我们拿印度和美国作比较，都是拥核国家，如若印度先出手，国内最先进的是烈火5远程弹道导弹，这款导弹射程只有5000公里，根本不能攻击到美国本土，只能对美国在太平洋，和东南亚的军事基地动手了，假设印度在第一轮先发制人的打击中用自己仅有的100枚核弹头将这些基地全部摧毁了，印度人就赢了吗？那是不可能的，美军顶多只损失一些武器和人而已，仅仅伤及皮毛，而这时印度国土会遭到疯狂报复，民兵2陆基洲际导弹、B2隐形轰炸机、俄亥俄级战略核潜艇马上就会将印度团灭。所以这种情况下先发制人是不能取胜的。 我们来说下强国对强国，比如俄罗斯怒怼美国，这种情况也就是谁先死谁后死而已，俄罗斯拥有的核力量仅此美国，如果将白杨M洲际导弹、图160轰炸机、北风之神战略核潜艇一股脑的全部拉出去，一次性能够投射的核弹头数量最少是一千枚，假设美军拦截30%，那也足够用了。而美国也会进行核反击，战后，双方也就剩下水里几艘活跃的核潜艇了，国家都没了，要他们还有何用？ 所以不管是谁先动手，最后都没有赢家，从某种意义上说，核武器也是维持全球大环境下和平稳定的手段，任何时候都不希望核武器以任何形式出现在人类之间的战争中。
wt
当年那么小的原子弹就能毁坏两座城市，现在核武器全部已经达到一万多枚，所以这个问题一定要慎重再慎重！
很早时候我这里有家卖鞭炮的店铺鞭炮不知道什么原因自燃了，噼噼啪啪，鞭炮全部炸掉连看店的也被炸死了！
美丽而可怕的蘑菇云
美国这些年武力制裁的国家都是无核国家，因为与核武国干仗无疑于两个人坐在鞭炮铺里拿火把威胁对方，双方谁也没有胜算能独善其身！
尤其是核大国之间对决，首先先发制人的一方暂时取胜，但是被打击国面临两个处境。
一是破对方摧毁了部分设施，于是马上反击，两个核武国开打起来。
第二是将对方的核武器一起炸掉，形成核武的巨大灾难。
第三你即使已经胜了，就开了一个不好的头，意味着谁先攻击谁先赢，老二老三敢信任你不首先动手吗？唯恐你以相同的方法攻击，能 不照搬先发制人的打法也对你先发制人吗？
总之，核武只能作为稳定世界局势的砝码而存在，真动起手大家都是输家！
