yvdlhq
在正规的斯诺克比赛中，就是像你说的这样，解不到一直解到死！但可以认输！至于直接把白球入袋，对方依然可以叫他重新解球！再说斯诺克是一项绅士运动！直接白球故意入袋是无赖的行为！
分情况啊首先如果这个球确实无解那么只要随便打一杆就可以了裁判不会判无意识但是如果这个球有解那么就要一直解，但是不用一直解到死，如果解球后给对手留下机会，那么对手肯定会打的，如果没留下机会那么等到超分的时候就没有无意识救球了，也就不用解了 ，如果一方做了一杆，而对方解了数次还是没解到并且做球一方没有超分都是判foul and miss的，但如果已经解到做球方超分了的话，就判foul，而不是foul and miss了，一般这个时候解球者就认输了，或是被判无解。而做球方必须上台来打了。这个例子离我们最近的是无锡精英赛的时候亨德利对马克艾伦，亨德利解了半天没解到只能认输了！
而像前几位所说的将白球直接打进洞里也是foul and 按国际规则是这样的.一直解下去..而且你还不能故意把白球摔袋.或是胡乱一杆捣向别的球.这样的话裁判会判你"无意识救球"会被罚四分.然后继续救球.如果是无解的球.裁判也不能让你随便打一杆完事.只要你不认输你就一直解吧.解到对手分数超过台面总分时.裁判会问你:"台面分值已低于对手分值.你要求继续么?"你可以选择放弃或继续送分.只要你不认输你就可以一直打一直打一直打.当然.这是理论上不用 把白球随便打到袋里面就完事了..
家禧体育
有，当然有。
斯诺克局面千变万化，我从2007年开始看球12年左右也看了不计其数的攻防佳局，下面我分享两局我看过印象特别深刻的盘面，涉及到肖恩·墨菲、罗尼·奥沙利文等球员，以及解释下我为什么说有这种直接认输的情况。
丁俊晖和肖恩·墨菲上海大师赛
当时决胜局丁俊晖在61-26领先的情况下做了一杆几乎“无解”的斯诺克，虽然墨菲只解了2杆，但整个过程历时接近7分钟，墨菲东奔西走、左思右想，最终还是没解到，直到举杆无奈、双膝跪地，2杆罚分之后比分来到丁俊晖69-26墨菲，此时台面还剩43分，正好形成延分，否则墨菲这一杆不知道还要解多少杆。
马克·威廉姆斯和罗尼·奥沙利文世锦赛
当时火箭总比分12-6拿到赛点，但当时火箭对待金左手的比赛特别认真，金左手在局分0-40落后的情况下做了一杆斯诺克，火箭起身自信的观察了一下台面，几乎没怎么考虑就出杆了，但由于线路上过于复杂，火箭足足解了9杆还没解到，直到第十杆才解到，比分来到36-40，整个过程也将近5分钟左右。对于火箭来说，这种局面并不多见。
回顾这两盘球的目的是想说明，只要球员足够认真对待比赛，对手足够强大，一般是不会轻易放弃解球，毕竟如果对手是顶尖选手，胡乱来一杆的结果基本就是送掉这一盘球了，另外球员也乐于给观众奉献精彩的线路、精彩的解球。
那为什么开头我说“有”直接认输的情况呢？实战中我们经常看见很多球员在面临难度很大的斯诺克时，胡乱来一杆，大力出奇迹，这种心态其实等同于“直接认输”，运气不会经常眷顾你，10杆里有2杆球安然无恙，还有8杆基本就是葬送局面的球。
欢迎补充观点。
关注【聊个芝麻球】，专注台球资讯与评论。
聊个芝麻球
提问这个问题的知友可能不是很了解斯诺克是什么运动。那我就举一个大家更熟悉的运动作为例子----篮球。篮球比赛中经常有垃圾时间，一般在第三节末段之后相差二十多分，这个比赛就相对结束了。两队都基本换上替补阵容，或者试试阵这样。比赛结果已经没有悬念。明明还有十来分钟，为什么不努力一下？历史上不是有个人35秒拿13分吗？
按道理1分10秒就可以拿26分，防守加强一点，20分分差，两三分钟就追平了。为什么每次垃圾时间，落后的一方都选择放弃？是因为几率太低啊，而且成本不低，且成功几率太低，万一主力受伤了，得不偿失。 篮球35秒拿13分已经可以列入史册了，斯诺克落后3杆罚分能赢的，我看了十多年职业斯诺克比赛也只看见过几次，3杆以上能赢的真没见过，除非一上来就能做一个直接自由球的斯诺克。
1.首先职业球员做球能力的确很强，但前提是有机会做球。到了这个处境，对方一定是想方设法不让你可以轻松做斯诺克的，对手一定把球放在相对难做球的位置，或者直接做你斯诺克。2.其次，因为超分不能解球失败后不能重置，所以在（1）的前提下，要连续做几杆非常难。3.职业球员的解球能力也非常强，除非做的很死，不然简单的一两库根本没有压力。4.尽管不谈风度，但这样做基本没意义的挣扎会导致观众的流失，每个球员都希望自己多粉丝，多广告。5.长时间的防守会导致自己手感降温，虽然对手也会降温，但防守一方肯定进攻机会没对方多，对方至少出机会时候可以尝试一下难度球。6.时间和体力问题。就算你能力超高每5分钟能让对手罚一次分，100分就要两个多小时，你能保证2个小时不漏球吗？更不要说体力了，两个多小时这样防，不要说下一局了，明天的比赛都不用打了。
当然如果是业余的话，3、4杆在好做的球型下还是很容易能翻盘，职业就很难了，5、6杆这种基本不可能了。这就是为什么他们是职业球员，而那些能一杆超分的爱好者成为不了职业球员。球赛操盘者i
解球是斯诺克比赛的一部分，比看能否进球好看。
乡村来客lcf
这个问题本身有问题。
斯诺克比赛中没有真正意义上的解不了的『无解斯诺克』，真要在几百甚至几千局球局中遇到一次『无解斯诺克』，比如白球被障碍球包围，或者目标球被障碍球包围等等情况，也只需用球杆瞄准目标球方向大力（裁判认为力量足够）击出，结果当然是犯规（Foul），但不会被判无意识（Miss）解球，接着就由对方选手击球了。如果解球后出现自由球的情况，另当别论，由对方选手选择自己击打还是你在原地击打（不用将白球放回刚才的原位）。
真正在比赛中解斯诺克失败之后认输的球局就太多了，像这样认输的球手包括奥沙利文，亨得利，希金斯，宾汉姆，塞尔比，卡特……甚至全部斯诺克选手，这样做的前提是已经被对手超分了，自己无心恋战。
如果解球失败，对手也未超分，你就直接认输，那么等待你的将和奥沙利文，马奎尔，艾伦等经历过的一样，世界斯诺克协会会给你寄来一张包装精美的大额罚单😝
萧十一澜
本网关注的斯诺克赛事目前没有无解斯诺克直接认输的，每一个职业斯诺克选手基本功都很扎实，只是对待斯诺的难易程度发挥好坏而已，运用花式跳球，旋转，回力等一切手短都可以解！
舆论热点追踪
不会的，超过四次是自由球
