剑雪萧萧
怎么可能是亵渎呢，所有人在看这部电影好不好看除了通过电影开始的宣传之外就是去各大平台上面查看电影的评价了，因为只有好的评价才能证明这部电影是一部好的电影，大家不用担心评价是虚假的，随着中国电影市场的技术越来越好，市场越来越大，大家对于一部电影的评价也变得更加的客观和高标准严要求了，如果是自己最喜欢的演员或者最喜欢的系列电影，那么朋友的评价就会更加具有说服力，因为高期待才会希望自己期待已久的电影可以让自己这么长时间的期待得到一个完美的结果，当然了，每个人对于一部电影精神层面所表达出来的东西都有着不一样的看法，就像《比悲伤更悲伤的故事》有的朋友认为这真的是很符合主题的一部电影，很感人；有的朋友就会质疑剧情设计的三观。所以大家在看评价的同时可以去更多的方面先去了解一下，在了解过后如果还有很多争议，我相信你会对这部要上映的电影充满好奇，也想去电影院看看这部“争议很大”的电影，自己对这部电影有一个属于自己的评价和评分才是最重要的。
影视圈Magazine
1、给电影打分是对好的电影的肯定，也让一些不足的作品清晰认识自己。
一部好的电影是经得起评价的，好的电影也需要观众的肯定和鼓励。这样的肯定不仅仅地票房，评分也是很好的方式。像各大电影评分网站，烂番茄、豆瓣等等，也是评价一部电影好坏时候需要参考的数据来源。
2、是观众与电影沟通的方式。
观众与电影甚至与导演沟通的方式就是给电影打分然后写下理由。我为什么给这部电影打高分，因为它故事情节完整，讲述清晰，节奏不拖沓，画面很美，情节也很动人。因为演员演技颜值双双在线。因为有我家爱豆啊。
这些都是沟通，这种数据汇聚在电影市场，就是观众需求，导演才知道我们应该拍这样的电影观众才会买账。如今观众的审美越来越高，也越来越挑剔，给电影评分的同时也能够让市场收集到观众真正的需求。
3、能够帮助别的观众避开雷区。
看一部好的电影，观感经历了一次别开生面的旅行，是充满愉悦的。看一部烂片却像吃了屎一样，花钱受罪。既然受了这份罪也不能退钱，那就毫不客气地给这部烂片打差评吧，以免别的观众和你一样再受一次这个罪。每周都有许多院线电影上线，我们能够通过这样的打分机制大致判断出哪些电影不值得去，也是为我们生活带来便利，并不会存在对电影的亵渎这回事。
4、给电影打分不是对电影的亵渎，恶意刷低分才是。
我们能够品评艺术，只是使艺术变得更生活化而已，所以并不是亵渎。
宋小君
关于给电影打分是不是对电影的亵渎这个问题，作为一个影视领域的创作者，下面我就给大家解答一下这个问题。
首先，打分是最直观简洁的评价，对于广大受众的筛选能起到直截了当的指导作用，也是鼓励观众增加观影数量，提高鉴赏水平，促进彼此互动。至少看了些片子，研究了点影评，你才有胆量、才好意思在大庭广众之下和妹子面前唾沫横飞，才能厚着脸皮打下分数。而反过来，对刚刚被吸引踏入光影殿堂的小白们来说，豆瓣这样的所谓权威分数，也是定片单的第一参考。
一部好的电影是经得起评价的，好的电影也需要观众的肯定和鼓励。这样的肯定不仅仅地票房，评分也是很好的方式。像各大电影评分网站，烂番茄、豆瓣等等，也是评价一部电影好坏时候需要参考的数据来源。因此给电影打分是对好的电影的肯定，也让一些不足的作品清晰认识自己。
我们一般给电影打分其实有两个目的，一个是观影者自己的目的，也就是我在看完这部电影之后，需要给它做个评论，摆明下这部电影本身的质量到底如何；另一个目的是打分平台为了让其他打算观影的受众，为了得到更好的参看意见，所做的一种算法评分，用来给出观影建议。
其中，前一种或许有人觉得是对电影的“亵渎”。说是亵渎，肯定是严重了，一部电影和观众见面之后，它当然需要被观众以某种方式做出评价，其中打分是很重要的一种行为，这代表了观众在内心给这部电影的位置是高还是低。
如果真的有人觉得是亵渎行为，可能是某些迷影受众，他们是电影的圣徒，觉得你能看懂塔可夫斯基、费里尼、伯格曼？既然看不懂，你打个屁分啊！
最后，要知道，普通观众看不懂，或者觉得这部电影不好，也有它的理由，这并不是打分亵渎的借口，而是电影知识和电影储备量、电影审美趣味不同造成的。每个人都有评价的权利，但的确，并不是每个人都能正确评价而已。
以上就是我对这个问题的分享，希望可以帮助到大家，谢谢！
今天你看电影了么
关于给电影打分是不是对电影的亵渎这个问题，作为一个影视领域的创作者，下面我就给大家解答一下这个问题。
首先，打分是最直观简洁的评价，对于广大受众的筛选能起到直截了当的指导作用，也是鼓励观众增加观影数量，提高鉴赏水平，促进彼此互动。至少看了些片子，研究了点影评，你才有胆量、才好意思在大庭广众之下和妹子面前唾沫横飞，才能厚着脸皮打下分数。而反过来，对刚刚被吸引踏入光影殿堂的小白们来说，豆瓣这样的所谓权威分数，也是定片单的第一参考。
一部好的电影是经得起评价的，好的电影也需要观众的肯定和鼓励。这样的肯定不仅仅地票房，评分也是很好的方式。像各大电影评分网站，烂番茄、豆瓣等等，也是评价一部电影好坏时候需要参考的数据来源。因此给电影打分是对好的电影的肯定，也让一些不足的作品清晰认识自己。
我们一般给电影打分其实有两个目的，一个是观影者自己的目的，也就是我在看完这部电影之后，需要给它做个评论，摆明下这部电影本身的质量到底如何；另一个目的是打分平台为了让其他打算观影的受众，为了得到更好的参看意见，所做的一种算法评分，用来给出观影建议。
其中，前一种或许有人觉得是对电影的“亵渎”。说是亵渎，肯定是严重了，一部电影和观众见面之后，它当然需要被观众以某种方式做出评价，其中打分是很重要的一种行为，这代表了观众在内心给这部电影的位置是高还是低。
如果真的有人觉得是亵渎行为，可能是某些迷影受众，他们是电影的圣徒，觉得你能看懂塔可夫斯基、费里尼、伯格曼？既然看不懂，你打个屁分啊！
最后，要知道，普通观众看不懂，或者觉得这部电影不好，也有它的理由，这并不是打分亵渎的借口，而是电影知识和电影储备量、电影审美趣味不同造成的。每个人都有评价的权利，但的确，并不是每个人都能正确评价而已。
以上就是我对这个问题的分享，希望可以帮助到大家，谢谢！
简影视
电影并不是什么神圣不可侵犯的东西，它和我们平常生活中的事物一样，只是娱乐大众的一种形式，和游戏、音乐并没有什么不同，只是有人强加自己的意愿罢了，并不是什么高尚的事物。
如果你愿意它可以是早上餐车里卖的鸡蛋灌饼，也可以是高档酒店里被包装的精美美食，给电影打分并不是对电影的亵渎，而是一个评判的标准，你不能因为买鸡蛋灌饼的人多了就以为它好吃，你怀揣着期盼，掏出口袋里的钞票去买了回来，咬了一口，卧槽，tmd居然有只苍蝇？而且还这么难吃，其他人都没有感觉的吗？一次，一种对世界深深的怀疑从内心发芽，感觉自己像被世界抛弃得孤儿，以为是自己出了问题，其实并不是，
给电影打分，就像对一个事物评价的好坏一样，得先有一个指标，虽然在这个信息爆炸的时代也有着先入为主的观念，当然这不乏电影的营销，和一众水军来混淆视听，这是市场决定的。
一部电影好，可以为他打高分，你认为这部电影烂的无以复加，也可以打低分，因为电影是大众的艺术，它不像哲学、交响曲一样曲高和寡，所以打分是大众对一部电影的评价，又因为每个人的知识储备、评价标准不一样，打分为整体电影的平均质量也做了一个复盘，大众的口味大部分还是一样的，就像鸡蛋灌饼，虽然这家有苍蝇，难吃的要死，但你不能否认鸡蛋灌饼好吃，有人深深爱着鸡蛋灌饼。
隔壁老王撸电影
给电影打分是不是对电影的亵渎？
作为影视领域的创作者很高兴，回答这个问题对于我而言，我认为给电影打分绝对不是对电影的亵渎，学生上学要打分，工作表现要打分，电影音乐打分也是对于这个行业对于它们的作者的一个技术含量的认可，以及对他们成绩的考验，我觉得很正常的一件事情。
第一，打分并不是一个陌生的词，在我们上学的时候就开始语文数学要打分，每个孩子的表现要打分，即便最后不打分了，也会分为ABC d，4个字母来代表孩子的表现程度，所以我认为打分是一件很正常不过的事情，为什么到了给电影打分的时候就成了一件受质疑的事情呢？
第二，其实在第1次听到打分的时候，给你打分或者给音乐打分的时候实在看我是歌手这个节目的时候，当时在做这个节目的时候，洪涛导演请了很多歌手来参加这个节目，但是有人觉得音乐是用来欣赏的，不是用来打分的，同样可能很多人认为电影也是用来欣赏的，不是用分数来衡量的，但是我认为一个分数的高低是衡量这个作品的好坏，除非导演对自己的作品没有自信，所以不敢接受评分，对自己的作品肯定的情况下，怎么不敢拿电影给大家评分，而且我认为豆辨评分很利于筛选一些不好的作品，以免浪费时间。
第三，个人认为只有不好的作品，不敢面对大家的作品才不敢让观众去打分，比方说，现在很多人去看电影看电视剧，首先去看一下豆瓣，评分评分高的话才会去花这个时间去看，去听，如果评分低的话都不要浪费自己的时间，如果知道自己的作品评分低的话，就应该不断去提升自己的业务能力，争取下一个作品评分更高也是多数自己更好的进步成长。
综合以上是我对于这个问题的分享，希望我的分享对你有用，谢谢。
北美说电影
个人认为给电影评分是对艺术的评价。
1：电影打分是给观众对电影好坏的一个评价。
如果一部电影不能给观众评价的话，它的作用是什么？电影本身就是给我们欣赏艺术，而打分是我们对电影的肯定。
2：打分是与电影幕后人员的沟通。
没有一个导演第一个作品就得高分，只有不断与观众沟通，才能创造出一个比一个好的电影，也能让导演知道他在创造作品时的不足之处。在这个庞大的电影市场，只有沟通才能知道观众的需求。导演有时可能会觉得他的作品非常完美，但观众给出一个不高的分数时，他就应该好好反思一下作品中不足之处。
3：好电影是经得起考验的。
好电影在经历考验时，只会在观众眼中越来越好。如《阿甘正传》它每观看一次，都会被阿甘的精神感动，以不同的心态观看会有不同的收获。这作品经历了25年的考验，成为了永远都无法的超越的经典作品。
4：只有正确的评价才不是亵渎。
在这个现实中，有很多水军对电影恶意评价。他们恶意诋毁电影艺术，他们的行为才是亵渎电影，任何艺术被恶意诋毁都是对艺术的亵渎，是对艺术不尊重的行为。
个人认为评价打分，只要跟随内心观看后的想法去评价，才是对电影艺术的尊重。只有我们正确的去评价，我们才能看到越来越好的电影作品。
如有不同观点欢迎在评论区留言
健身之道
您好，很高兴回答这个问题。这个问题的逻辑是这样的：
首先，电影是第七艺术这一点毋庸置疑，”艺术“是高于生活的，会让人们不自觉地仰头审视，才会有类似于题主所用的“亵渎”这样的词汇出现。嗯，是正常的现象。
但是，大家应该明白，在什么都可以被市场化的今天（其实电影市场化已经很久了，从第一个观众愿意为它买单的那一刻起），电影又不仅仅是艺术也是商品。是商品就有价值，就需要经过消费者（即观众）的评判和检验。这也是合情合理的。
其实说到底，题主的问题挺接近“作者电影”和“商业电影”的区别。之前阅读过一篇关于“电影圈的‘鄙视链’“的文章，大意是讲：不求利益只表达自我的导演，和追求商业价值的导演，以及综艺导演广告导演等等之间互为鄙视链。蛮有意思的一篇文章。
当然这是后话了，我想表达的意思是，电影不能以一个简单的标签定义它，因此从商品这个角度来看，没有”打分“这件事才叫轻视，没人关注才叫不尊重。
我是山中云深深，让我们一起关注电影。
岩井映画
谈不上亵渎，给电影评分也是爱电影的一种行为，也是很多资深影迷观影后的常用做法。观看一部电影后，影评人或影迷会对其有着直观的感受，也希望对其作出相对客观的评价。当然既然是个人评价，难免会带上自我的观点，有主观的成分在，而这样的观点有时候会与大众有不少出入，这也是专业影评网站近些年引起大众争议的一个原因。
实际上，电影本就是很私人的，对于同一部电影，有人喜欢有人不喜欢，这很正常，专业网站只是集合更多人的观点，从整体上给予评价。
不过，如今随着电影营销以及粉丝的大量涌入，电影网站也失去了原有的客观。不过整体而言，现在的观众也都习惯了在网站看电影评分以及观影后也会作出评分，庞大观众的介入也让网站的评分更接近真实。
当然，只给电影一个冰冷的数据并不太合适，客观有建设性的评论观点对于观众更有帮助，也有利于影迷和影评人之间的交流。
雪夜我独行filmer
荒谬的问题。因为，给一部好电影，打上高分，哪来“亵渎”之说啊？《肖申克的救赎》《阿甘正传》《当幸福来敲门》。。。。。。。
敬佩之情，用分数就是最好表达了。不知道何来亵渎。当然，对于众说纷纭，评价分歧的作品，只要你说出好坏一二三，不是刻意抹黑，正常的观影体验，就是大伙认为的好作品，你打了低分，也是正常的评判啦。
何况，艺术无定论。这是常识。与侮辱性人为的亵渎“真不相干。
