覆盤:廣州恆大激活“保塔”組合,變陣三中衛讓上海上港無所適從

覆盤:廣州恆大激活“保塔”組合,變陣三中衛讓上海上港無所適從

本賽季爭奪中超聯賽冠軍的關鍵一戰在廣州恆大和上海上港之間展開。上個賽季,上海上港在天河體育場全取三分之後順利奪冠。然而本賽季在武磊遠赴西甲之後,球隊雖然依舊保持著爭冠的實力,但是在關鍵的天王山之戰中還是沒有能夠戰勝廣州恆大。輸球的上海上港目前在積分榜上落後廣州恆大四分,在聯賽僅剩2輪的情況之下,上海上港奪冠希望渺茫。此役對於兩支球隊而言都是輸不起的比賽,由於另一隻爭冠球隊北京國安率先贏球,使得恆大和上港必須全取三分才可以掌握奪冠的主動。相比之下,主場作戰的廣州恆大備戰更為充分,雖然後衛線上傷兵滿營,鋒線上艾克森受迴避條款的影響不能出戰,但是卡納瓦羅通過陣型的變化進一步強化了球隊的攻防兩端。尤其是對於保利尼奧和塔利斯卡的激活是廣州恆大可以在主場取得三分的關鍵所在。

覆盤:廣州恆大激活“保塔”組合,變陣三中衛讓上海上港無所適從

廣州恆大主場戰勝上海上港

從整場比賽來看,兩支球隊對於比賽都比較謹慎。在上半場開局階段,雙方在中前場的進攻組織都並不流暢,上海上港在進攻建立時沒有突出利用兩側翼位的突進,更多的還是在依賴前場的胡爾克。廣州恆大在進攻層面依舊是圍繞著保利尼奧和塔利斯卡進行展開,由於變陣三中衛體系,所以廣州恆大在中路層面的人手較多,兩側翼位都並非是純防守型的隊員,具有很強的向前進攻能力。就中場層面的博弈來看,廣州恆大的實力要在上海上港之上。客場來戰的上海上港沒有很好的釋放自己在進攻層面的優勢,兩側邊後衛的後點插上次數比較少。其次就是上海上港整體進攻比較緊,狀態上並沒有廣州恆大放鬆。此外就是外援層面上,胡爾克被廣州恆大嚴防死守,進攻的向前空間被限制。防守上,廣州恆大很好限制了上港的關鍵進攻點,但是上海上港對於塔利斯卡和保利尼奧的盯防並不到位,艾哈邁多夫以及蔡慧康沒有給恆大進攻關鍵點上應有的防守壓迫。

覆盤:

1.卡帥變陣三中衛收到效果

由於後衛線上的傷病接連不斷使得目前廣州恆大在邊後衛上人選不多,卡帥不得已之下變換陣型排出了廣州恆大並不擅長的三中衛體系。卡納瓦羅在亞冠時曾經使用過三中衛的打法,但是面對浦和紅鑽時的三中衛問題主要出在了兩個翼位上,當時出任左右兩邊的張琳芃和鄧涵文都是防守型球員,在上下兩邊以防守的任務為主,當被浦和紅鑽的進攻壓制時,廣州恆大在兩側進攻的機動性機會顯得不足。但是此役,卡納瓦羅則是再次大膽啟用三中衛的打法。不僅如此,邊翼位的變化是改善廣州恆大整體進攻的關鍵。

覆盤:廣州恆大激活“保塔”組合,變陣三中衛讓上海上港無所適從

廣州恆大首發站位:3-5-2

廣州恆大首發的三名中後衛是目前球隊中僅剩的防線球員。由此可見,樸志洙,張琳芃以及梅方三人的任務就是落位於後場進行防守。此外,後腰位置上則是鄭智搭檔張修維,張修維本賽季並非卡帥在中場層面的最佳選擇,但是此役為了解決中前場防守的機動性和替鄭智分擔防守壓力,張修維出現在了後腰的位置上。位置上雖然靠後,但是由於鄭智在中場層面具備很強的控制力和覆蓋,使得以跑動範圍為優勢的張修維可以將更多的精力放到前場的進攻組織上。兩個翼位上,卡納瓦羅使用了鍾義浩和楊立瑜。前者具備前場到後場上下奔跑的能力,也多次出現在了廣州恆大的邊路位置上。而楊立瑜在三中衛體系中承擔的責任更重,因為他需要在邊路拉出空檔和進行無球跑動來幫助鋒線活動。

為了激活“保塔”組合,卡納瓦羅在鋒線上安排了韋世豪和塔利斯卡,身後便是保利尼奧。這樣的進攻鐵三角有著非常明顯的特點。塔利斯卡和韋世豪之間都需要拉邊進行一定的策應,這樣以來在吸引上海上港防守的同時,中路的空檔也可以創造出來,這就為保利尼奧的前插提供了條件。

此外,廣州恆大在發動反擊時,中場的主要推進點是保利尼奧,而鋒線上的前插點則是韋世豪和塔利斯卡,這樣的鋒線組合雖然在中路上缺乏一定的支點,但是對於兩側的肋部是可以進行充分利用的。

覆盤:廣州恆大激活“保塔”組合,變陣三中衛讓上海上港無所適從

上海上港首發站位:4-3-3

上海上港本賽季伊始一直在使用三中衛體系,在佩雷拉的調教之下,上海上港的三中衛頗具特點,兩側翼位後插上參與進攻的方式尤為出眾。但是此役佩雷拉卻沒有使用三中衛的體系。

4-3-3的陣型之下,胡爾克在鋒線上被廣州恆大限制較多,而中場層面奧斯卡和艾哈邁多夫等人也缺乏應有的聯繫。廣州恆大在防守時,中場層面是屯兵較多的,上海上港四後衛的體系中,在進攻時兩側肋部空檔會保護不足,其次就是弱化了邊後衛的進攻能力。

2.上海上港四後衛體系對於肋部空檔保護不足

覆盤:廣州恆大激活“保塔”組合,變陣三中衛讓上海上港無所適從

於海所處一側空檔大

上海上港首發的四後衛中於海所處的左側成為了廣州恆大進攻重點利用的一側。於海此役在攻防轉換上缺乏連貫性,沒有很好的在進攻和防守之間達到平衡。尤其是在由攻轉守的情況之下,於海對於自己身後的空檔保護不足。中衛層面的石柯和賀慣對於由於四後衛體系的限制無法保護到球隊在肋部處的空檔,這導致了一旦球隊在中前場失球后,後衛線上就只剩下兩名中後衛在位,邊後衛上的空檔無人彌補。廣州恆大前場進攻組合中,塔利斯卡和韋世豪是善於前插兩側肋部的,在陣地戰的組織過程中,上海上港可以在防線落位的情況之下對於廣州恆大兩側的進攻有所限制,但是一旦被打反擊就無法限制住塔利斯卡以及韋世豪在前場單兵作戰的能力。

同時由於上海上港在進攻建立時沒有很好的傳遞路線,當球交到前場時多以利用胡爾克的持球來應對廣州恆大的防守,邊後衛在進攻中沒有很好的馳援到鋒線,進行接球。這也就造成了上海上港在進攻時中前場失誤較多。進攻建立從後場向前場時,中場層面的過渡處理速度並不快,原本善於走邊路進行下底的上海上港並沒有發揮出進攻的優勢。反而在中場層面留給了保利尼奧不錯的拿球向前空間。廣州恆大此役在進攻時也並沒有過分強調兩翼的傳接配合,而是主要將中場作為博弈的重點,前場層面的推進還是圍繞著“保塔”組合展開。

覆盤:廣州恆大激活“保塔”組合,變陣三中衛讓上海上港無所適從

廣州恆大中場展開反擊,保利尼奧推進

覆盤:廣州恆大激活“保塔”組合,變陣三中衛讓上海上港無所適從

塔利斯卡前插得分

廣州恆大的首粒進球就是上海上港在中場丟球后展開的反擊。在保利尼奧得球后,上海上港的兩側邊後衛都處於中場附近,後場防守的僅剩兩名中後衛。廣州恆大在這次進攻中層次分明,保利尼奧帶球突進,韋世豪前插左路肋部空檔,塔利斯卡前插右路肋部空檔。對於上海上港而言,這樣的丟球一方面體現了球隊四後衛體系所存在的不足,另一方面也是暴露了球隊中前場的出球並不合理,邊後衛對於位置的把控不夠得當。

3.廣州恆大主動回收,上海上港缺乏耐心

在領先之後,廣州恆大依舊是比賽形勢較為主動的一方。但是卡納瓦羅在接近70分鐘時選擇讓撤下鋒線上的韋世豪,進而在中場層面增添一個攔截點徐新。目的也很明確,就是為了切斷上海上港中場和鋒線的連接,從而阻斷上海上港的進攻組織。主動回收的打法有利有弊,畢竟對於廣州恆大而言1球的領先優勢並不能奠定勝局,陣型的回收可以讓上海上港的陣型前移從而暴露出更多的後場空檔。此外,由於急於扳平比分,上海上港在連續的攻防之間,後衛線和中前場之間難免會脫節,這時候將保利尼奧和塔利斯卡推到鋒線上可以更大程度發揮兩名外援的反擊作用。

覆盤:廣州恆大激活“保塔”組合,變陣三中衛讓上海上港無所適從

上海上港後場防守空虛被打反擊

廣州恆大的第二粒進球便是上海上港在投入進攻時後場防守兵力減弱後被打反擊,保利尼奧將球交給塔利斯卡之後,自己吸引了上海上港的中後衛賀慣,而防守塔利斯卡的後衛只剩下石柯。從上海上港的整體回防來看,球隊中前場已經無力回防,中場層面僅僅有奧斯卡回位進行保護。這也側面反映了上海上港在廣州恆大主動回收後急於進行進攻的組織,兩側翼位以及中場的全員壓上留給了廣州恆大前場反擊的空間。卡納瓦羅想要的就是在下半場的最後階段來消耗上海上港的進攻,從而弱化他們的防守,方便保利尼奧和塔利斯卡進行進攻。

對於上海上港而言,放棄三中衛的打法確實限制了球隊兩側翼位的插上。中場層面的博弈上,上海上港的中軸線沒有限制住廣州恆大進攻的關鍵點保利尼奧,在建立進攻時奧斯卡和鋒線的聯繫並不夠,胡爾克在吸引防守的同時應該注重將球交給無球跑動的隊友。在被廣州恆大重點關注的時候,胡爾克需要改變自己的思想,要多為同伴創造空間和機會。此外,上海上港整場比賽的進攻建立都比較謹慎,從後場向前的傳導缺乏變化。

寫在最後:

廣州恆大拿到3分之後奠定了奪冠的優勢。從之後的賽程來看,廣州恆大隻要不犯錯,就可以彌補去年的遺憾,重回中超冠軍的寶座。而上海上港輸球后就像佩雷拉所言,他們必須為聯賽第二努力,就外援層面來講,上海上港需要繼續打磨阿瑙托維奇,同時也要考慮更換新人!


分享到:


相關文章: