因為田地引水問題，讓原本和睦的鄰里產生糾紛，兩家人寸步不讓，最終導致雙方的良田荒廢達十年之久。近日，桃源縣人民法院陬溪法庭受理了該起物權保護糾紛案。為了提高案件調解的成功率，承辦法官聯繫了當地鎮政府幹部及村裡的“五老人員”一起參與進來。
據瞭解，原告王某與被告龔某系桃源縣木槎橋村同組村民，二人所承包的田地相鄰。2009年，龔某為了修建魚塘，將王某所承包的田地佔用後蓄水養魚，且將水庫引水渠風口堵塞，不讓王某所承包的田地引水，導致無法進行耕種。兩家人為此多次發生矛盾，鎮、村調解多次未果，倆人的田地均荒廢至今，後原告起訴至法院。
2019年10月29日，該案在桃源縣陬溪人民法庭公開開庭審理，雙方在庭審中僵持不下，休庭後也吵得面紅耳赤，鑑於該案系鄰里糾紛，且雙方的矛盾長達十年之久，承辦法官認為該案最佳的處理方式是調解結案，因此決定採取聯動調解的方式在訴爭土地就地巡迴審判。2019年11月7日中午13時許，艾法官邀請了解該案情況並對該案進行協調處理過的鎮、村幹部一同前往訴爭土地進行協商，並召集該村已經退休的老支書、老組長共同參與調解。調解工作一直持續到晚上7點，雙方當事人對侵權的事實基本達成一致意見，但對1000元的經濟損失補償卻始終僵持不下，眼看幕色降臨，而參與調解的人員均還未用餐，艾法官決定暫時休庭，給予雙方一段時間的冷靜思考期。雖未達成調解，但承辦法官對雙方當事人曉之以理、動之以情的進行了勸導，希望雙方在庭後能自行和解。在之後的幾天裡，承辦法官多次聯繫木槎橋村委會的同志，希望他們多與原、被告溝通，促使該案能夠順利調解。
最終，通過各方的努力，該案終於出現了轉機，雙方當事人均打電話請求艾法官再次前往主持調解，再一次來到木槎橋村，雙方當事人已不再是寸土不讓的態度，艾法官從兩家多年以前相敬如賓談到遠親不如近鄰的好處，從典故六尺巷談到退一步海闊天空的心胸，從寸土不讓談到有可能引發刑事犯罪的嚴重後果，最終被告同意將毀損的田地進行修復，將堵塞的土地恢復正常排水，原告也放棄了部分訴訟請求。
2019年11月21日上午，天氣雖然寒冷，但是原告與被告通過主審法官艾豔萍的多次耐心調解，終於將手緊緊地握在了一起，冬天的寒意似乎一瞬間被雙方和解的溫暖給驅散，雙方心中多年的積怨終於得以化解，握手的一剎那，倆人都流下了激動的淚水，在場所有人都為雙方達成調解而感到欣慰，因為該案的調解不僅達到了案結事了的目的，更是將多年的恩怨一筆勾銷，雙方的鄰里關係也重歸於好。
此次的調解工作能夠圓滿完成，是法院與當地政府、村委會的聯動辦案起到了效果，更有五老人員的參與起到了推波助瀾的作用，今後我們將繼續推進聯動辦案的方式，將矛盾化解在基層，減少當事人的訴累，節約司法資源。（
融媒體記者：趙凱 通訊員：伍夢霞 黃政）閱讀更多 法周融媒 的文章
