這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

古有“上下五千年”,如此漫長的歲月也誕生了諸多璀璨文明,甚至今人難以理解的事物,其例證可謂舉不勝舉,且不說上古年間的“洛書”、“河圖”,即便至今流傳的《奇門遁甲》和《三易》(周易、連山易和歸藏易)就令專家為之頭疼;這裡說一本稍微“淺顯”的《魯班書》,歷史地位雖不能與“周易”相提並論,但“玄奇”程度也不次於奇門遁甲。

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

說到這或許有朋友會說“魯班不就是個木匠嘛,他能有什麼著作?”解釋一下,歷史上的魯班可不僅是木匠而已,他還是建築、石匠、瓦匠,甚至是武器製造的“祖師”,因此又被尊奉為“百業之祖”;更要強調的是,《魯班書》也不僅是介紹木活得,其“玄奇”色彩更加濃厚。或許又有朋友要問了“前面說‘魯班書’淺顯,怎麼這裡又成‘玄奇’了?”回答這個問題,還要從書中內容尋找答案。

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

說《魯班書》淺顯,指的是書中文字並沒有奇門遁甲、周易等那麼生澀;說它“玄奇”,是因為書中少有木工,更多的卻是各種“咒語”、“靈符”等。更讓人奇怪的是,靈符上即有“急急如律令”等道家符號,同時也不乏“菩薩”等佛家用語;說到這或許有朋友要開始嘲笑了“一看就是假的,魯班是春秋戰國人,佛教在那個時候還沒在中土出現,再說佛道兩教是不同支脈,怎麼可能出現在一張靈符上呢?”

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

這似乎有些道理,但故宮博物院藏有“萬曆本”、國家圖書館有“崇禎本”的《魯班書》,內容雖有不同,但也有相似之處;專家解釋:《魯班書》既不屬於道家,也不屬於佛教,而是“巫儺術”。這裡先從魯班本人開始說,從歷史角度看,魯班原名公輸班,是古代偉大“木匠”;但以《魯班書》為根據,這位“木匠”可就沒那麼簡單了。大抵來看,魯班出生時“白鶴群集,異香滿室,經月弗(不)散,人鹹奇之”;魯班七歲無師自通,按理說這是件好事,但小小年紀“會的多”反而讓父母十分憂慮和害怕。

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

今天來看,出生時“天有異象”的名人不止魯班一個,或是古人故意的誇張言辭;但魯班“會的多”可不僅是民間傳說,史料也多有記載,例如魯班幫助楚國製造武器,即後世的“雲梯”。但同時代還有位名人,即主張“非攻”的墨子,他認為魯班製造武器是荼毒生靈的行為,且進行了嚴厲譴責;從某種角度看,雲梯是古人智慧的體現,魯班被墨子譴責當然不服,就以“奇效”回擊,兩人還發生了載入史冊的一場“吵架”。當然,後世還延伸出了“機關術”等說法,這裡暫不做評論;總之,魯班並沒有因為墨子而放棄製造武器,據說弩箭、戰車等皆出自他手。

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

據《魯班書》記載,其“無師自通”後仍不滿足,為了提高自己開始遊歷四方,十五歲時拜了一位師父,更誇張的是“不數月,逐妙理融通;度越時,流憤諸侯,僭稱王號”;直白點翻譯,沒過幾個月魯班就超過了師父,而且開始瞧不起各諸侯國的工匠,自稱是手藝人中的“王者”。或許是十五歲的魯班太過年輕,到各諸侯國“找工作”時,別人皆因他的“自傲”而棄之不用,魯班負氣而走“徙歸而隱於泰山之南小和山”;說到這或許有朋友會認為“以魯班的經歷來看,他不過是個驕傲自大的人,未必有史料中記載的那麼偉大。”

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

公正的說,“驕傲自大”是不被鼓勵的,但魯班卻是個例外,這就引出了《魯班書》尤為特殊的規定,即“缺一門”;簡單的解釋,學習《魯班書》的人要在“鰥、寡、孤、獨、殘”中選擇一項作為代價。這裡說明一下,《魯班書》分上下兩卷,上卷為道術,下冊是解法和醫療法術,也可以理解為“白巫”和“黑巫”;“缺一門”主要指的是“黑巫術”,今天專家的解釋是:古代匠人地位低下,一些富豪惡霸會故意拖欠工錢,對工頭及工匠行業構成嚴重損害,《魯班書》有助於懲惡揚善,保護自身利益。

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

乍一看,專家的解釋合情入理,但《魯班書》還是讓人不寒而慄。熟悉歷史的朋友或許知道,先秦時代是沒有“醫生”的,占主導地位的則是“巫醫”,先秦巫術不僅可以治病,而且幾乎囊括了祭祀、戰爭、生活的各個方面。說到這或許有朋友表示懷疑“春秋戰國沒有醫生,扁鵲是哪來的?”解釋一下,先秦時代雖有扁鵲“神醫”,但並非占主導地位,甚至多數人寧信“鬼神”也不信“醫”;扁鵲在春秋戰國僅是個雲遊四方的“走腳醫生”,且有流傳至今的“六不治”,其中就有“信巫不信醫者,不治”,由此證明,先秦時代中醫與巫醫之間的鬥爭有多激烈。

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

再回到魯班身上,專家說其屬於“巫術”並非毫無道理,先秦時代小到住宅,大到排兵佈陣,皆以巫術定方位、測輸贏;以故宮博物院藏“萬曆本”為例,開篇即:木克土,土速遁形,木精急退,免得天嗔,一切魔鬼,快出戶庭,掃盡妖氛,五雷發聲,柳枝一灑,火盜清寧,一切魔物,不得翻身,吾本天令,永保家庭,急如老君律令。今天看來,這是一段頗具“迷信”色彩的“咒語”,但在《魯班書》中,這卻是“萬業總章”;也可以理解成,魯班在幹活之前,會以這種方式進行事先的消災祈福儀式等。

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

或許有朋友注意到“急如老君律令”,這段咒語似乎應屬於道家;其實道家子弟是不承認《魯班書》的,甚至認為是“邪法”,這也跟“黑巫術”有很大關係。舉例,《魯班書》中頗為著名的有:工匠給人營建房屋時,如果遇到“不公正禮遇”,會在隱匿處嵌入刀斧利器或符咒之類,如此房屋雖然建成,但這家人也會在居住過程中遭遇難以想象的災難;除此之外的“傳說”還有很多,如風水術、合合術、隱身術等,或許有朋友會感覺“好神奇”,但還要看什麼人在用,或許這就是魯班不被道家承認的主要原因。

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

古有“陰陽三代滅,道師三代絕”的說法,某種程度上也說明了百姓對《魯班書》的恐懼,因此在古代一般沒人“得罪”木工、瓦匠;不光百姓,就是歷代王侯同樣如此,《魯班書》雖至今仍有流傳,但在古代卻是被“禁絕”的。巫江就有很多《魯班書》的傳說,曾有修習者精通“合合術”,此人會將“符水”灑與十字街,如果有女子不小心踩到,那麼後果頗為嚴重,據說會“心甘情願”任由施法者擺佈;類似傳說還有很多,或許有朋友會問“既然魯班書這麼神奇,為什麼又要定下‘缺一門’的規矩呢?”

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

如果從歷史角度看,“缺一門”未必是魯班定下的,因為他本人就屬於“缺一門”。魯班聰慧過人,曾造一隻會飛的木鳶,結果摔死父親、又造“自行車”,又弄丟了母親;尤為著名的是,魯班曾被強徵,為和妻子團聚造了一隻“木鶴”,來往馳騁如風似電。這麼看,魯班造“木鶴”應該是件好事,但他的妻子非常好奇,一日偷偷學著魯班的樣子騎上“木鶴”飛入雲中嬉戲,卻忘了自己已臨近分娩;結果體出汙血沾到木鶴,“法術即破”從高空墜落,從此魯班性情大變,開始“詛咒”天下手藝人。

這本書與“周易”類似,卻被歷代“禁絕”,專家也說:最好不要學

總之,《魯班書》雖被歷代禁絕,但至今仍有流傳,至於是不是“真本”就無從考究了;故宮博物院和國家圖書館雖藏有不同版本,但專家強調“僅作為考古和學術研究,最好不要學”。


分享到:


相關文章: