官司打輸了律師就不應該收費嗎?那你先來回答我這幾個問題

老百姓在打官司時,有時可能認為自己支付的律師費應由敗訴的被告承擔。但通過諮詢律師後,往往會得到否定的答覆。這是因為打官司產生的律師費與被告的違約、侵權等導致敗訴的行為之間並無必然因果關係。司法實踐中,人民法院基本上不支持該項主張,除非有證據證明原、被告事先約定律師費由敗訴方承擔。那麼律師官司輸了為什麼還要收費?

官司打輸了律師就不應該收費嗎?那你先來回答我這幾個問題

首先我先問幾個問題:

是不是飯菜不好吃,商家就不應該收費;是不是電影不好看,電影院就不應該收取門票。你可能會認為好吃不好吃,好看不好看屬主觀感受無客觀的標準,和輸贏官司不一樣。那好,我們繼續。是不是沒有考上大學,高中就不應該收費;又是不是病沒有治好,醫院就不應該收費?

如果一個當事人,委託律師處理自己的債權債務糾紛,提供一份借款合同和欠條,律師以此起訴,法庭查明借款合同和欠條都是當事人偽造,當事人自然而然的輸掉了官司,這麼你認為律師是否應該收取他的律師費呢?還是你認為就沒有這樣的當事人?

官司打輸了律師就不應該收費嗎?那你先來回答我這幾個問題

其實官司的輸贏往往也沒有直觀的標準,刑事案件除了無罪釋放以外,總得接受刑罰的處罰,既然犯下了罪行就不可能毫無代價,罪輕罪重的問題。行政案件、民事案件除了有判決這種結果外,還存在撤訴或者調解的情況。即使是判決,還分為一審、二審、再審,並且你主張對方賠償100萬元,最終法院判了60萬元,你說這是贏了還是輸了?

事實上,根據法律規定,律師在接受委託的時候必須向當事人說明案件代理的風險,並且取得當事人的書面簽字。意思就是說律師在接受當事人委託的時候,必須告訴當事人——你這個案子我是接了,但我並不確定會勝訴,我只保證盡職盡責去維護你的權利,但無法決定法院的判決。

官司打輸了律師就不應該收費嗎?那你先來回答我這幾個問題

那可能你就會問了,既然輸贏都收一樣的錢,律師怎麼會盡心盡責的爭取贏得官司?如果你這樣問,只能說明你還太年青。飯菜好吃不好吃都收一樣的錢,商家就會把飯菜做的很難吃嗎?考不考上大學一樣收學費,高中就沒有動力提高辦學質量嗎?治好治不好病都收相同的醫療費,於是醫院就乾脆一個都治不好?如果這樣還會有人去那家店吃飯,去那所學校上學,去那個醫院看病嗎?

如果你想委託一個律師,很少會直接走進一家律師事務所,隨意委託一個律師,還不得求人介紹或者網上搜索,“貨比三家”最終選擇一個自己認為靠譜的。所以,如果一個律師勝訴率很低,那麼長此以往,不需要當事人的埋怨,自己就把自己作死了,作不死的也餓死了。也正是因為這樣,律師才拼了命的希望勝訴,夜以繼日廢寢忘食。那些一點勝訴希望都沒有的案子,律師們都不願意接,往往是當事人死纏爛打,因為他們還是認為委託了律師至少還有一點希望,就如同醫生已經說放棄治療吧,病人(家屬)還是一意孤行一樣,因為他們覺得只要醫生繼續治療,起碼還有一線生機(當然,一點希望都沒有的案子,律師卻吹牛說可以贏的除外,畢竟哪個行業都有不靠譜的)。


部分內容來源網絡整理,侵刪。

官司打輸了律師就不應該收費嗎?那你先來回答我這幾個問題

大額經濟糾紛,法寶基金墊錢幫您打官司

其實打官司也就那麼回事,只是如果官司打輸了,不但舊賬要不回,還會憑添新的開銷。基於這樣的現狀,法寶在線律師服務平臺開創性的提出“

先打官司後收費”的新模式,法寶在線對大額經濟糾紛案件進行墊錢,墊錢款項包括當事人訴訟及仲裁過程中的訴訟費、財產保全費、擔保費、鑑定費、公告費、評估費和律師費等費用,待案件勝訴且執行回款後再收費;將當事人的利益和律師進行捆綁,讓律師從當事人切身利益和案件實際情況出發,切實、負責的對待訴訟的每一個環節。同時,法寶在線在全國一二三線城市都有律師,可以幫助當事人在所屬地尋找到合適的專業律師。

其實,打官司不可怕,花錢還輸了官司才可怕!

如果您現在正遇到法律糾紛的煩惱,一定要聯繫法寶在線律師,因為找法寶律師沒有訴訟風險——案件不贏不收取任何費用!聯繫方法就是點擊圖片所指的【瞭解更多】

官司打輸了律師就不應該收費嗎?那你先來回答我這幾個問題


分享到:


相關文章: