人民日报痛批张云雷不思悔改,他调侃张火丁是去年的事,为什么会出现时间上的疏忽?

观天下39648853


张云雷调侃张火丁的事,终于还是惊动了人民日报。先不说时间上是不是有疏忽,张云雷确实曾经在公开演出的作品中调侃过京剧艺术家张火丁。



张云雷为自己曾经的任性,付出了一次又一次的代价,所谓百因必有果,如果刚刚走红时的他,能有今天的这样的觉悟,就不会接二连三被别人抓住可以利用的把柄。


可是,这段视频真的是2018年的演出视频,不是今年5月份以后的。也就是说,自从被爆出调侃汶川地震的视频,张云雷诚恳地向公众道歉,并承诺今后一定会严格要求自己,要净化自己的作品后,张云雷真的没有再犯过以往错误。

否则被爆出的恐怕就真的是他承诺以后的视频了,那个时候,才真正的是百口莫辩。

张云雷这两次事件,都输在了没有敬畏之心上;郭德纲则输在对张云雷的溺爱和放纵上。

如果在刚刚走红的时候,张云雷没有那么一点点的“飘”,郭德纲没有放松对他的监管,而是更加严格地要求他,像当初教他学艺一样,做到做艺先做人,张云雷也就不至于给有心之人留下这么多把柄了。

试问,如果张云雷没表演那样的段子的话,别人怎样抓住他的把柄?

好在,经历过5.13事件后,张云雷真的改变了,所以,我们在他的作品里看到的都是正能量。而他除了公司安排的演出之外,剩下的时间,都在尽自己最大的努力坐着公益。




而且,静下心来的张云雷,把更多的经历放在对传统文化的研究上,放在对“非遗”的推广上。最近,张云雷的13家个站正在联合做一个“张云雷带你走进非遗”的活动,并且受到了各大主流媒体的肯定。

就在张云雷人气“抬头”之时,“调侃”张火丁的视频出现了,真的是太巧了,和5.13简直如出一辙,5.13是张云雷拆除钢钉手术后刚刚付出的日子,这一次,是张云雷就要走出阴影的日子,又一次被人精准地掐住了“七寸”。



不管视频是去年的也罢,是今年的也罢,前提是张云雷在演出中,真的用了那个包袱,现在的张云雷一定是后悔的,后悔当初的“轻浮”给别人留下了可乘之机。

过去的事无法改变,未来的日子里,张云雷要做的是谨言慎行。再就是,对于自己所有的作品,不管是新的,还是旧的,都要好好过一遍,把有歧义的包袱全部剔除,留下无伤大雅的。这样,别人即使拿着放大镜也挑不出毛病了。



惩前的目的在于毖后,治病的目的在于救人,不管张云雷的调侃发生在去年,还是现在,既然已经犯下了错误,就要积极改正。而人民日报的目的则是劝艺人向善,劝艺人修德,只有这样,一个艺人才能走得更长远,张云雷也不例外。


相声迷老于


歇歇吧!该干嘛干嘛去吧!

一个民间闲散艺人,一不占国家编制,二不领国家工资!更何况,人家还是靠商演养活自己的!并且还是纳税人!

你何必要苦苦相逼,赶尽杀绝!

文艺百花园里需要五彩缤纷!

让人说话,就要有度量!

允许人家有这样那样的问题!

更要注意,不要一棍子打死!

文艺百花齐放,未免有些瑕疵,

更需园丁细心呵护!浇水施肥!

修剪枝桠!

文艺的瑕疵不是洪水猛兽!

不必大惊小怪!

明天太阳照常升起!

德云社更加精彩!辉煌灿烂!!


西牧东放


人民日报原文:(受过查处仍然管不住自己嘴巴,曾经道歉却一再挑战底线,这样的人为何至今仍不思悔改?)

看到人民日报的这篇撰文让我感到十分震惊!!张云雷早之前演出的确出现艺德问题,但这个视频是去年的呀!!怎么叫做不思悔改呢??身为主流媒体难道不要查清楚事实真相??也不知道这个演出老视频是谁扒出来,刻意抹去时间概念,于是众多自媒体纷纷渲染,连几家主流媒体都没有阐明时间就相继痛批!

全然不顾张云雷5.12事件侯后痛定思痛、改过自新,积极宣传祖国传统文化,带领粉丝学习太平歌词、京韵大鼓、京剧、评剧、莲花落等传统戏曲所做的努力!因此受到中新网、中青网等多家主流媒体的赞誉,能量中国更是以《做传统文化的秉烛人――张云雷》表扬其做出的努力!

最近更是号召粉丝积极宣传祖国的非组织文化遗产活动,这场声势浩大的“张云雷带你走进非遗”目前的累计阅读量已经达到2.8亿次,100多家各省市县级的文化旅游部门参与转发。就在这个关键节点老视频再度被拔出。

作为主流媒体如此信息不对称,让人震惊!

调侃张火丁的老视频确实应该再次批评警告,但要结合5.12后做出的努力和改变,这样才能算得上是公正客观!而不应该加重措辞“不思悔改”!

(具体早期视频为什么被扒,我头条置顶文章有详细分析)








相声一休哥


俺就知道没有德云社,估计相声也就灭亡了!有错提出批评是对的,但是不要抓住不放。人这一辈子不犯错吗?给他们年轻人机会,会好起来的!支持郭德纲和他的德云社!


俺看开了


人民日报。国家的喉舌呀!把视野放的再宽广一些。还有更重要的事等着你们去报道。我们要把红旗插遍世界吗?小孩子说错了话可以原谅。一没反党,二没叛国。总比那些表面爱国实际移民了的!表面德艺双馨,实际龌龊不堪狗扯羊皮的。表面做公益,实际偷税漏税的。要强的多。中国人呐,就这样不要脸。看不得别人好。特别是曲邪的。台上弄不过人家,想办法从别的方面儿整人。幸好不是文革呀!有时候我就不明白了,国家养这帮人有什么用呢?让他们自己卖票挣工资。早解散了。一个民间的小闲散艺人。你们要求他向县委书记一样有觉悟。像省委书记一样有高度。谁给他开工资呢?


年轮154445785


关于张云雷砸挂张火丁这件事,最近说的人挺多,在微头条上也争吵过,问答上提问的也很多,我不想一一去回答了,就这个问题我说一下自己的看法。

首先应该可以肯定,人民日报这次,这个时间线肯定是错了的,这个错误至少值二百块钱。我要是人民日报的主编,肯定会扣这个责任编辑的绩效的,二百块钱起步都是轻的。

张云雷粉丝控评也只有这一个地方可以做。怎么着也得让人民日报出个道歉声明解释一下。

另外,很高兴终于有人把关于这件事情的重点放到时间线上去了。

我看着粉丝们一个个的解释这事儿,用塑造人物需要这些啊,这只是砸挂啊,台上无大小啊这些理由强行洗白控评的时候,我感觉特别揪心。

张云雷相声好不好,这种东西是要看作品说话的,不是靠粉丝强行吹捧的。

张云雷这么火,他的一个问题能引起全民讨论相声,这是多难得的一件事情,但是因为这件事,为了强行洗白张云雷去年的一个包袱,而宣扬一些错误的相声知识,这是我对这件事感到最难受的地方。

包袱确实不怎样,都不用特别了解相声,都能感觉出来。

我特别喜欢郭德纲说的那句话,“一沾相声,寸步不让”。

当大家觉得曲艺行业出一个偶像不容易,请关爱张云雷的时候,我愿意为了这份关爱,去怼人民日报关于这件事情时间线出错了,但我实在做不到为了维护张云雷,告诉别人张云雷说的那个段子是个好包袱。相声,并不都是那样啊!好的包袱可以交口称赞没有争议,好的就是好的。

我希望爱相声的人,对这件事能够客观中立。

我希望张云雷的粉丝能够少一点尬吹。

强行尬吹真的不好看。

而且,最重要的一点,这件事对张云雷的影响并不如粉丝想象的那么大,对张云雷的惩罚,在512的时候都已经惩罚了,已经不能再坏了。


闲白社


最近几天,张云雷调侃张火丁一事闹的沸沸扬扬,不仅上了热搜,各大官媒纷纷发声谴责张云雷。《人民日报》更是言辞犀利的指出张云雷

至今仍然不思悔改,但笔者认为:《人民日报》应该是主流媒体中,比较严谨的媒体,但不知为何这一次似乎只是跟风报道。张云雷的这段视频背景显示时间是2018年5月19日(北京站),很显然《人民日报》这篇的文章有诸多漏洞。原文是:“受过查处仍然管不住自己嘴巴,曾经道歉却一再挑战底线,这样的人为何至今仍不思悔改?”感觉没有进行任何独立调查,就跟风报道了,实在是不够严谨。

张云雷有错,当然应该批评,但是不要混淆视听。把去年的事说成如今不思悔改?就有些有失公允了。此前就有不少媒体报道过张云雷调侃张火丁的事,但笔者都没太在意,

因为张火丁本人一直没发声,所以笔者也没觉得有多大事。笔者特意看了那段视频,张云雷本意不是故意冒犯张火丁,而是进入了一个人物角色(饰演一个吹牛说大话的人)。而且他在唱《锁麟囊》的时候,还特意叮嘱观众收起荧光棒,表示对京剧的尊重。不过这几天,事越来越大,近日各个官媒齐发声,尤其是《人民日报》的文章引起了笔者的浓厚兴趣。由于《人民日报》是笔者一直信赖的媒体,但为何这次文章的措辞会出现如此不严谨的现象呢?而且很多地方漏洞百出。有一种皇上不急太监急的感觉,这是怎么回事呢?我们来一探究竟。

首先笔者注意到:这篇文章的作者叫秦川,他是《人民日报》原社长。不过另笔者吃惊的是,这位社长已经在2003年去世了,怎么这两天秦川又出来写文章了呢?而且写的还这么的不靠谱,这得有多恨张云雷啊?个人情绪十分严重,这篇文章中的逻辑混乱,只字不提演出时间,似乎从来就不知道是怎么回事(甚至笔者质疑文章作者从来就没看过这段相声),一味地批评,甚至提出监管部门应介入等不合理的逻辑。经笔者仔细阅读,仔细的分辨发现,这篇文章只是平台客户端的一位普通作者写的评论,不代表《人民日报》观点。看到这里时笔者内心一下子释然了,难怪这篇文章逻辑如此混乱。大家仔细阅读下图的那一行小字(特别声明),就知道是怎么回事了,这篇文章仅代表作者本人,不代表平台观点。但这篇文章被很多自媒体转载当成官媒的点评,实际上这只是一个普通作者的评论,所以这篇文章才会出现诸多疏忽(笔者也是刚刚发现)。

问题找到了,特此友情提示:大家在看文章的时侯,一定要注意出处不能盲从。笔者是看到逻辑混乱的文章后,才注意到那一行特别小的文字,原来平台客户端上有个《人民号》是可以发表个人评论的(类似百家号),所以只代表个人观点不代表平台观点。

笔者不是想证明张云雷有多对,最起码他的段子中出现了不合适的包袱,应该反思。至于有的媒体,似乎好不容易找到了德云社的问题,大肆宣扬封杀或让德云社整体反思等,这就有点过了。例如:这次联想上次512时的事件,放在一起批评?如果总是翻旧账那就都翻,笔者记得苗阜调侃灾区,比张云雷有过之而无不及。然后还调侃过我们人人都敬爱的人,还有已故的黄家驹等。这是主流相声演员苗阜以前说过的段子,笔者在这里不再叙述了,大家看看下面截图也能理解他说的是什么。

其实说实话,苗阜调侃的对象和用词远远超过了张云雷。但过去的事何必再提呢?改了还是好同志。似乎很多人选择性失明?用放大镜只看到德云社过去的毛病。笔者认为:如果是张云雷上次道歉后,依然无所顾忌的调侃前辈或说低俗段子,那就不是批评的事了,我觉得应该封杀他。但这是去年的事了都过去一年半了,而且是在他上次道歉之前的事,然后用这样措辞的文章批评他,实在是不太合适。笔者坐等张火丁本人发声,如果张火丁本人谴责张云雷,笔者认为:怎么说都不为过。但其他人要翻旧账来批评张云雷的话,也要一视同仁才是。不知大家是如何看的呢?


明辨是非123


下死手,但貌似弄不死郭德纲。人家一个民间艺人,你可以封杀他,但他连网站直播都不露脸,你能判他刑?

如果能判他刑,那只能搞一次运动了,姜的个人恩怨还发动不了那么大声势。

没准还把张云雷推成民间艺人的某种高度了,就看老郭会不会带,张云雷能不能挺起来了。

老姜一死,人家王者归来,淬火重生,反倒厉害了


天涯以远


坚决支持!试想,如果有相声演员拿张云雷的母亲来调侃:给他母亲搓澡,搓背,并把她推下澡堂。张云雷是否还能可乐?是否会认为只是一个玩笑?将心比心,换位思考。

低俗庸俗媚俗恶俗,可以了了!


游龙老王


今年5.12不是都批评过张云雷了?而且人家小伙子也接受批评过表示要改正了。这调侃老艺术家搓澡是今年5.12以后的事情么?如果是那是得批判批判,如果是以前的视频,我就想问下到底有完没完?


分享到:


相關文章: