兩位千古一帝為何所領朝代都不得長久!功在千秋、罪在當代啊

兩位“千古一帝”為何所領朝代都不得長久!功在千秋、罪在當代啊!

兩個千古一帝 卻都為他人後世做了嫁衣裳?功過由人評說

標籤:中國人文歷史、秦始皇隋煬帝、譭譽參半的皇帝、中國古代帝王將相、歷史人物傳記故事雜談隨筆

我們所認同的千古一帝——秦始皇嬴政

若論起“千古一帝”的名頭,大家都不約而同地想起一個人——秦始皇。其威名之赫!成就之高實在是無人能及!是他接任了數代賢明秦皇的擔子以雷霆之勢結束了諸侯混戰的局面,一統六國。建立起了這塊大地上的第一個封建制國家,使得我們至今避免瞭如歐洲群雄分裂的局面!

也是他將這片土地的文字、制度、語言、貨幣統一化使得幾乎後來所有的朝代雖或面積、人口強於它,卻從根本上來說沒有那個朝代能脫離其建立起的天子為上、中央集權的制度!更不用提他、北擊匈奴、南征百越、修長城、闢靈渠等使得漢人一時之間擺脫了被周圍奴隸制民族所掠奪侵擾的局面!

其身姿何等偉岸!功績何等巨大!但為何秦朝未歷三世就被各地起義所推翻了呢?我們暫且不提。不妨對比一下另外一位更附爭議的“千古一帝”,倒可以看出一點頭緒來!


兩位千古一帝為何所領朝代都不得長久!功在千秋、罪在當代啊


國外更讚揚的千古一帝—隋煬帝楊廣

不知為何、國外的媒體評論起我們國家的歷史,總是有一些出入、如我們到底是五千年古國還是三千多年古國、我們究竟是否屬於四大文明古國之一依舊有不小的爭端,在其中連我們“千古一帝”的判定也同樣不同。

他們評的中國千古一帝是誰呢?我不妨直說——隋煬帝楊廣在大家的記憶裡,隋煬帝大概是個暴君吧!有人說他三徵巨高麗,勞民傷財、有人說他大築新都洛陽,荒淫無度、有人說他殺父戲母,卑劣小人!但我們暫且不提其真假,也不辯為何外媒偏偏將我們印象裡這個荒淫無道的昏君列成我們比秦始皇還更佔功績的榜首上。只是單單來看看其功績吧。

開創科舉!大家其實都應該知道在隋朝以前所有的官職和權利資源都是掌握在貴族手上的吧,普通民眾基本上無出頭之日。門第之風盛行,少數民眾除了附庸貴族以外基本上不可能擺脫無限被徵用、被踐踏的處境,而正是隋煬帝打破了這一切,他廣用儒生、廣集書卷。使得魏晉以來把握地方權利的士族大家紛紛衰弱、地主群體興起。他開闢的科舉制度一直延續了一千多年直至近代!

統一南北、徵吐谷渾、徵契丹、徵高麗、威突厥!楊廣的“武功”所為可以說除始皇帝外、後世基本難以望其項背,如果細心瞭解其所作為就可以知道,當時南北爭端是他一手平復的、如契丹、吐谷渾、突厥都紛紛敗於其手。使得青海西域甚至在他征討過程中第一次地被納入了漢人管制中,就連在唐朝建國初期大敗唐軍的東突厥其實是因為他的征討而分裂出來的一部分(雖然其唐朝時突厥軍力更甚)但不可否認他在開疆闢土的功勞上不輸後世,基本上對得起周圍諸國給他的稱號——聖可汗!

但西邊無敵、東邊卻僵持不下。當時句高麗強勢崛起、不僅侵吞了隋朝的遼東、甚至還想侵略遼西。一時風頭無二的隋煬帝怎能忍下這口氣、在他在位期間三次親征高麗,卻因其實在太過遠、耗費巨大。導致最終兩敗俱傷。使得幾百萬生靈塗炭、勞夫悲慘不已。而給隋朝埋下致命惡果的,後人無非提起的就是這三次親征。但也有短小的好處,如日本就在感隋朝之國力,而開始向隋朝進貢、學習,這也是日本隋唐之風依舊存在於他們體制中的一個重要原因。

至於談起他的另外兩個勞民傷財的大工程——大運河、建洛陽新都。現在看來實在是步子邁得太大。而造成當時局勢每況日下。可以肯定的說這兩項工程都是非常有益於後世的,洛陽之所以成為多朝古都、江南之所以能與北方通商,至今仍發揮著作用的大運河。隋煬帝功不可沒!

何況隋煬帝一生鍾愛其正室,文采斐然、是當時有名的詩人,後世對其荒淫殘暴的評論是否只是後世史書的抹黑呢?至今仍爭論不休。功在千秋、罪在當代啊!漢承秦制、唐繼隋富。

我不得不提起這句話,其實後人多談這兩位君王暴戾。其實真正要談起中國數百位大君王,他們哪裡排得上前十!但功績這兩位可謂是數一數二。漢朝延用了秦朝的制度、隋朝儲存的糧食依舊在唐朝續用了數十年!可以說這兩個值得我們驕傲的朝代何嘗不是踏在這兩位巨人的肩膀上?

例秦始皇焚書坑儒、推行法制、建立長城。隋煬帝開闢運河、遷都洛陽、開創科舉。其實在當時都是社會情況需要,而且至今學術界都在爭論不休,不少人都否認這些事情是否真的如史書所寫的那樣不堪。

他們所做的這些事在當時雖然觸犯了不少人的利益,但確實我們後世的所有朝代基本都在沿用!難道真的是他們錯了嗎?我們不妨提出一個小的駁論——後世貶這兩人,無非是這兩人實在是眼光太過長遠,功績太過強盛,而觸及了當時的社會基礎,如秦始皇滅國卻留各國貴族、給日後秦朝的顛覆埋下了基礎,而隋煬帝開創科舉又得罪了多少貴族大家的利益?

雖他們的種種大舉都有益於當代,卻唯獨不能益於當時,或者說長久征戰對當時造成的影響實在太過劇烈了,雖然不斷地開闢了過度,但所導致的民不聊生、社會動盪成為了他們不能長久的導火索!制度得罪了貴族大家、開闢國土得罪了黎民百姓。可惜其沒有強大的社會根基來保障其作為,不然他們的朝代該何等輝煌!但沒有他們這種無畏於前的開創精神,他們又如何能建立起這樣的偉大功績呢?

至剛則易斷說的就是這麼個道理,但不得不說倘若沒有這兩位強硬的作為,奠定了我們華夏民族的格局!那麼後世可能還未擺脫諸侯亂鬥以及士族分權的局面,功過又如何評說呢?我不得不想起後世當權者對前權利擁有者的誹謗,雖其確實相對於大部分皇帝有些殘暴、有些暴戾,但後世那麼多昏庸皇帝在無為之下又給人們留下了什麼呢?我們又怎能以其難以明說的德行抹滅其後世無人能及的功勞呢?

從此說來、作為今日的我只能深思古今、唏噓不已。不由嘆息——千古一帝、功在千秋、罪在當代!可悲!可敬!可嘆!(2343字)

文|藍蟻(湖北黃岡團風人,文藝男青年,經濟系畢業,蘇白傳媒旗下昆德拉傳媒編輯部助理編輯。)

審讀:蘇白傳媒 編審 蘇白

運營:蘇白傳媒 小航

其他:部分圖片供模擬想象,不代表文字特指。


分享到:


相關文章: