钟爱赵孟頫
赵孟頫和王羲之，有着深厚的渊源，一个是徒弟、一个是老师，赵孟頫可以说是穷奇一生都在推广王羲之的书法，他是元朝复古运动的领袖人物，是王羲之书法的最好的继承者。
所以，他们二人相比的话，赵孟頫最好的地方就是离我们比较近，给我们留下了众多的书法墨迹，而且真迹众多，这位我们学习书法提供了很大的帮助。
而王羲之离我们距今将近2000年了，没有一件书法墨迹留世，我们今天所能看到的王羲之的书法作品分为两大类，一类是碑版刻帖，一类是钩摹作品。
其中碑版刻帖主要还是北宋时期留下的淳化阁帖，当时宋太宗命王著负责收集整理古时遗留的名家法书，其中就有大量二王的作品在里面。但因为王著本身的一些问题，这些作品中也是真伪存疑处很多。而且，这些作品的原件基本上都不是真迹了，这再刻在木板上，就又失真了很多。
而钩摹作品最好的就属于唐代的硬黄纸双钩填墨的作品了，这类作品可谓是下真迹一等，已经是非常难得的了，这些钩摹的作品到今天已经是凤毛麟角了，最知名的一件就是唐太宗命冯承素钩摹的《兰亭序神龙本》了。
而赵孟頫就不同了，赵孟頫的一生有大量作品存世，我们今天看到的赵孟頫的作品大多数都是墨迹作品，这对我们研究学习古人的笔法是有很大好处的。赵孟頫的这些作品，因为是真迹，因此书法用笔的来龙去脉，牵丝映带都是纤毫毕现。
因此，有很多书法大家都建议把学习赵孟頫的书法，当成最终学习二王笔法的跳板。赵孟頫的笔法出自二王，但又没有二王的那么复杂，而且是真迹墨本留世，因此学习赵孟頫的书法，是学习二王书法的最好的敲门砖。
赵孟頫临《兰亭序》
虽然赵孟頫一生都在学二王，但是他的作品跟二王的存世作品相比还是有差距的。这个差距我觉得最主要的并不是笔法方面的问题，而是时代背景造成的人的性情、性格上的差异，这种性情上的问题，反过来也影响了书法的发挥。
谈及中国古代文化。艺术，魏晋之风是永远不能错过的话题。魏晋时期是中国历史上一段非常黑暗的时期，但是这个时期却是中国文化最璀璨的一段时期，诞生了大量的文人、艺术家。
王羲之生活在东晋时期，那个时代是魏晋时期相对比较平稳的一段时期。当时的士人向往自由，而统治阶级忙着勾心斗角在政权方面，对当时文人的思想束缚也没那么严重。因此，当时的文化人见识了各种战争的黑暗时期，政治上又没什么大发展，于是更加的向往自由，向往山水之间。
而王羲之也是这样一个人，跟上级关系不好，一着急不干了，回家抱孩子了。他们这些人在思想、行为方面可以说是相对自由的。而赵孟頫就不行了，元朝政府叫了他三次去当官，第一次是请的，第二次是被绑过去的，第三次再不去估计就没命了。虽然说他心里可能也有入仕的想法吧，但是真的入仕之后，他发现根本没法实现他的心里的想法和抱负。当时朝中的蒙人还是很排外的，元政府把当时的人分为四类，南朝人是最低级的一类人。
赵孟頫《王羲之轶事帖》
所以，赵孟頫一生虽然说是在仕途上还比较顺利，最后做的官也比较大，但多数是没什么实权的虚名。这也因此让他把更多的时间经历投到了书画诗词等艺术方面，从而造就了一代巨匠。
但是，因为当时的时代背景，赵孟頫的内心是不自由的，因此我在看赵孟頫的书法的时候，总是隐约感觉有一种束缚，就是觉得他写字的时候是放不开的。缺少了王羲之的那种逸兴，而这种性格上的差异，也造成了他的书法不如王羲之的多变，这就是赵孟頫比王羲之差的地方吧。
我是翰墨今香，以上纯属个人浅见，权当抛砖引玉，希望各位书友发表一下你的看法。
翰墨今香
赵孟頫和王義之比如何？好在哪里？差在哪里？
我们都知道，赵孟頫是王羲之书法的坚定捍卫者。他对宋代尚意的书风十分不满。认为宋人之意，是以己意替代古意，非真尚古意。他坚持以王羲之的书法为书学正道。在临写的多幅《兰亭序》中，其形态神韵，是历代临写《兰亭序》者中最接近王羲之书法的一位。
傅山因赵孟頫的特殊身份，看不起赵孟頫。恶其人而鄙其书。但不得不承认赵孟頫的书法出自于王羲之的正脉。王羲之书法，在书法史上，是所有学习者视为正脉的书学之宗。他的书法以精妙绝伦的用笔，形态俊朗的结构，志气平和，不激不厉的书风，深得世人所爱。成为了传统书法中的美学标杆。赵孟頫是历代学习王羲之书法中的最好的一位。
在他们二人中，是不存在比较的。赵孟頫的书法，出自于王羲之。书法不同于其他艺能。书法有一个十分奇怪的现象：学习者很难超过被学习者。东晋时期的书法，是中国书法史上最高的高峰。而王羲之又是站在这座高峰最顶尖上的一个人。唐宋元明清，一代不如一代。到了现代，几成荒芜之态。赵孟頫却独立在这个现像之外。虽然没有达到唐代时期的高度，却越过了宋代诸家。这便是他取法王羲之的正确学习之道。开创了前后五百年，纵横一万里赵氏书风。
子衿书法
学习赵孟頫的书法有一个很大的好处，就是他的书法作品大部分都是墨迹，还有很多作品都有真迹传世，不仅可以看字帖学习，有时候还可以去博物馆看到赵孟頫书法的本来面目，这对于学习赵孟頫的笔法是非常有帮助的，这个区别就像自己吃糖和别人描述吃糖的感觉一样。
王羲之的作品已经没有一件真迹传世了，他的书法作品分为两个部分，一部分是刻帖，就是被刻在了枣木板子上，然后拷贝下来的，有一部分失真是肯定的。
另一部分则是后人的临摹作品，比如王羲之的《兰亭序》就是唐代的书法家冯承素的“摹本”，虽然古代的摹帖技术可以做到“下真迹一等”，但和真迹还是有差距的。
但是即使是这样，赵孟頫的书法作品和王羲之的书法作品在格调上还差的远，赵孟頫只是王羲之“柔媚”风格的一个分支，他只是学习了王羲之书法的一部分。
确切的说，赵孟頫只学习了王羲之“柔美”的一面，并没有完全学习到王羲之的技法和变化，把王羲之险绝的字表达平淡了，这也是很多后来的人书法家批评赵孟頫的字“俗”的原因，他把字写的通俗了。
赵孟頫晚年行书《七绝》
赵孟頫的书法于我们今人来说，是有很大的意义的，对于了解王羲之的笔法是有启发作用的，学习王羲之书法之前，可以参考学习一下赵孟頫的书法。
不二斋
这其实没有可比性。王羲之处在魏晋，一方面他继承蔡邕、钟繇、张芝等前辈书法，是古文字真篆隶草的集大成者，另一方面，王羲之，继往开来，汲取前人精华，创立了今文字书法，史称“二王”草书体，这种介于行草之间的书法，几千年来，代代相传，影响至今，具有书法史上划时代的意义，无愧于书法万世宗师之称号。他创作的兰亭序书法，不仅是书法法则的楷模，其书法之外所承载的文化、历史、人文和社会价值，已远远超越了书法艺术范畴。比王羲之晚千年的赵孟頫，社会的变迁，文化的发展和书法的传承，都有翻天覆地的变化，王羲之真迹已荡然无存，书法古法几乎失传的情况下，赵孟頫举起复古风的大旗，身体力行，宗法“二王”,遍临古帖，他临的章草、六体千字文和兰亭序，难以计数；以他书坛领袖地位，带领和影响了整个元朝书法，向着复古发展，是为书法传承的忠诚捍卫者。同时，他提出了“用笔千古不易，结体因时相传”的革新思想，为他的书风形成奠定了理论基础，他的书法，削繁就简，变古为今，其用笔不含浑，不故弄玄虚，起笔、运笔、收笔的笔路十分清楚，使学者易懂易循。外貌圆润而筋骨内涵，形体端秀而骨架劲挺。赵孟頫的书法结合前人的书法优点，注重形意结合，让书法有了自己的意韵。对后世影响很大，尤其是他的行楷书，史称为“赵体”。赵孟頫的书法的不足，他成于复古，失亦为复古，创新思想不够，虽然在传承“二王”古法的基础上，也有所创新，但总体是保守的，不具开创性，这也是不足以与王羲之相提并论的原因之一。
如石书艺
赵孟頫和王羲之比如何？好在哪里？差在哪里？
赵孟頫与王羲之比他唯一的优势是精熟。日书万字，四秒钟一个字也得写十个小时以上。不用去问王羲之，王肯定办不到。
我们试想书写练到这种功力和速度，没有固定的字形模式是绝对办不到的。所以说赵孟頫追随二王，功夫超过二王，然而他把书法基本写成了固定模式，殊不知书法应熟中有生才入艺道，否则过犹不及，所谓物极必反也如此意。所以说赵孟顺在书法的变术方面是远逊于王羲之的。
我说这些没有贬赵之意，只是和书圣相比显出他的不足。赵创的行楷为楷书的变化提供了无限的可能性。赵仍是我们学习的典范，我们也不会下赵那样的功夫。
榜书书法
赵孟頫的书法出自王羲之，与他的老师相比，就书法水平而言，"青没出于蓝，更不会胜于蓝"。
王羲之的书法是一座高峰，后人无可比肩，王羲之把晋人尚韵推上极致，成为代表人物，独领风骚。赵孟頫日书万字，字写的多了，便会过熟，熟则会俗。人们都讲赵孟頫的字俗，为什么会俗呢？就是因为他的字不会“熟后生"。现代人写字老想着形成自己的风格，然后坐享其成，一劳永逸。试想一下，如果这样去为艺，艺术的创造性又如何去体现呢？写字的人都有这种体验，当写出的字达到了某种水平，又写得很"熟"的时侯，就会觉得“没意思了"，要想继续进步，就要继续学习新的东西，往自己的字里加入新鲜的成份，让自己的书法或书写过程重新变得"有意思"，这样书法水平才会上一个台阶。很显然，赵孟烦的字缺少的就是这种"熟后生"，他的书法"熟更熟"，熟透了的瓜，看着没劲，吃着乏味。而他的园子里，遍地都是这样的瓜，买瓜的自然不会光顾了！对于经常去光顾照顾赵孟頫生意的人，特别是现代人，只能这样说:你不懂瓜的好坏。如果你经常光顾王羲之的园子，你会发现他的园子里瓜的品类繁多，枝繁叶茂，长相各异，让人流恋忘返！
山西河东洗心斋书法
本人才疏学浅，对书圣大家不敢妄论。
然而赵孟頫是南宋皇室后代，正值宋亡元兴的动荡年代。很多人对赵指责攻击，认为他叛亲投敌，品行不坚，连代他的书画作品受贬。其实非也，元兴之时，他蜇伏多年,，既没投敌，也没被俘。其间多次拒绝友：到朝做官。
只是后来大局已定，元朝已座稳江山，非常需要汉人的文化，汉人的礼仪等来稳固当朝的统治，于是派人去请赵孟煩进京，若抗旨，是要株连九族的。赵为了众多亲友学子的生命安危，才答应出山，实被逼无奈。他的一生坎坷憋屈，可惜了他的绝世才华。
他的书华作品在历史上有不可超越撼动的地位。
玄子151430176
我看了各位大神评论，也看了不少王羲之的帖子，估计也是临帖或碑帖，当然赵孟頫的贴也没少看，我有点心得，供大家分享，首先王大爷冠名为中华书法史上书圣，是他开创了书法的先河和流传千古的王体，第二，王羲之的字放在一起和掰开来欣赏都十分的灵动和漂亮，堪称行走流动的画面，第三，王羲之还有最大的一个特点，是后事以来所有书法家的参照标准，所以赵孟頫的字很漂亮，形式神韵不够。
邓勇1001678
没那么多形容词，简单说就是王羲之是晋人笔法，简单率真直抒胸臆，赵孟頫更符合现代人审美，写起来也容易上手，但是容易写俗气，赵孟頫赢人的地方在于他通篇的气韵，单字拿出来放大看就不行了
得闲舍传统文化工作室
赵先生比书圣作品，少骨力，少法度精纯，更少风流清远之意境。
