圆通就是“面对现实”“负起责任”，另外加上“不伤害面子”。
「曾仕强每日箴言」
｜全文共1300字，深度阅读需4分钟，受益终生｜
我们常常说，为人处事要圆通，不能圆滑。
圆通和圆滑仅一字之差，却差之毫厘，谬以千里。
中国人最讨厌圆滑，任何人只要给人一种“滑头”的感觉，便成为别人心目中“狡猾的人”，会被人区别对待。
圆通是我们十分喜欢的，可悲的是，不少人脑筋比较扁平化，缺乏深度，看事情不能入木三分，所以凡是圆通都看成圆滑，得不偿失。
那圆通和圆滑有什么区别？如何做到圆通？
1
从表面看，圆滑和圆通几乎一样，不分轩轾，都是打太极拳，搞“推、拖、拉”，但二者有本质上的不同。
- 第一
圆通与圆滑，过程完全相同而结果截然不同。
“推、拖、拉”到最后，没有解决问题，或者解决得不够圆满，是圆滑。
“推、拖、拉”到最后，把问题圆满解决，是圆通。
- 第二
圆滑的人只想利用“推、拖、拉”把时间拖延过去，根本不想解决问题。
圆通的人善于利用“推、拖、拉”的短暂时间来充分思考，寻求合理的行动方案，以便减少阻力，使大事化小，小事化了。
- 第三
圆滑的人希望不通过竞争，就能获得胜算，或者不愿应付挑战，悄悄逃之夭夭。
圆通的人则用“推、拖、拉”来降低竞争的压力，使大家觉得经过“推、拖、拉”之后得到的答案，应该可以接受。
人们常常认为小人圆滑，因而对他充满鄙视。为人处事当然不应该圆滑，但要足够圆通。
很多人盲目排斥“推、拖、拉”，认为这一手法落伍、陈旧，把圆通和圆滑都看成可恶的行为，因此失去圆通的本事，实在可惜。
其实，合理地“推、拖、拉”，把“推、拖、拉”的功夫做到恰到好处，就是圆通。
如果固执地认为“推、拖、拉”是坏事，就会事事看不顺眼，甚至整天不愉快。
2
那么，如何才能够学得圆通的精髓？
我们并不否认，圆通有圆滑的成分，但也含有不圆滑的成分。
我们必须先接受圆通的概念，再观察圆通的事实，分析圆通的要素。
- 第一
圆通的先决条件是将心比心。
如果能以欣赏的眼光来体会他人的圆通，就容易吸收他人的经验，迅速成长。
如果常以厌恶甚至鄙视的心情来批评他人的圆滑，便只剩下生气，失去了学习他人宝贵经验的机会。
- 第二
不要完全排斥或放弃“推、拖、拉”，也不能够凡事都“推、拖、拉”，以免不小心，就变成令人厌恶的圆滑。
问题是，中国人自己“推、拖、拉”的时候，往往不认为自己正在做这种令人厌恶的动作，却自满于“事缓则圆”的解说。但是，看到别人”推、拖、拉”，却又立即觉察出来而心生反感。
这是我们需要注意的，对待他人和对待自己，不要用双重标准。
3
人如果不够圆通，很容易伤害别人的面子，也容易伤害自己的面子。
我们可以拿介绍别人这件事来举例。
经常听到当老师的人说“这是我的学生”。而被介绍的人，却似乎并不认定介绍人是老师，反而淡淡地说“我们现在合作一些事情”，这样会很尴尬。
当老师的人如果介绍“这是我的朋友”，对方紧接着说：“不，我只是教授的学生而已。”
这样就可以避开尴尬的场面了。并非自己盲目乱认，而是让别人承认自己，这样就圆通多了。
坦白讲，圆通就是“面对现实”“负起责任”，另外加上“不伤害面子”。
“面对现实”和“负起责任”可以用理智和科学来处理；“不伤害面子”却需要以感性和艺术来协调。
圆通就是科学加艺术，理智加感性，所以很难做到。
我们承认，圆通是高难度的素养，做得不到位，就会流于圆滑而遭人唾弃，一般人很难精于此道。
但是，难学，也要学，因为只有学会圆通，才能在日常为人处事中游刃有余。
本文内容：曾教授人际关系汇编
閱讀更多 實用知識 的文章
