2020-01-06 03:46:28 佚名

hah123楊柳岸

題目的問題很有針對性，也很值得思考。

首先需要明確一點的是，聯合國的不同組織機構，擁有的權限是不用的。

比如聯合國大會和聯合國安理會的決議就不一樣。

1）聯合國大會是所有國家平等的。當投票的時候，190多個成員國每個國家一票，沒有一票否決權，完全按照少數服從多數的原則。

一旦通過多數贊同就通過決議。但這個決議沒有法律效力，不具有強制力，只有在道義上表態的意味。

2）而聯合國安理會則是15個國家組成的，不是190多個聯合國成員國組成的。

這15個國家分成5常和10個非常任理事國。非常任理事國2年重選5個。它們對某些問題的投票，雖然每個國家一票，但5常擁有一票否決權。

舉個例子，如果一個決議14個國家都贊成，但只有一個五常國家否決，這個決議也通不過。

一旦決議通過了，就有一定的法律強制力，就要用聯合國的名義實施。

比如對某些國家的封鎖禁運等，全世界只要是聯合國成員國就要遵守。

因此，題目所言的問題也就是聯合國要想“管理”某個國家，其實只能在聯合國安理會出現，在聯合國大會上是沒有強制力制約美國的。

但問題又來了——

美國人是五常之一，擁有一票否決權。

聯合國就算190多個國家都支持對美國打壓，但美國一票否決了，在理論上聯合國也好，安理會也好，對美國就沒啥辦法。只能按照程序，這個決議通不過，成為廢案。

美國依然想幹什麼就幹什麼。

因此，要體諒聯合國的處境，不是聯合國在美國的一些行為上不作為，而是聯合國當年的機制就是這麼設計來的。

其實你也不能說美國投機取巧：

畢竟當年就是這麼設計來的。

二戰後美國一家獨大，其它國家都被百廢待興，誰能制約美國啊！況且聯合國就是在美國倡議下存在的，美國當然要佔據先機。

而二戰後70年局勢變化很大，但聯合國改革還沒有提上議事日程來。最終導致還是要按照二戰後的模式來處理國際問題。

所以題目的問題很有針對性，但這不只是美國的問題，也不只是聯合國的問題，而是全世界應該思考的問題。

木春山談天下

聯合國想管，但是實力不允許，最尷尬的是聯合國不僅管不住美國，反而要受到美國的制約。

聯合國每年的會費約30億美元，按照在聯合國的地位、經濟總量、社會發展水平等由各國分攤，美國作為常任理事國，最大的發達國家和第一經濟體，所以承擔的會費比例最大，約為22%，一年6億美元。

各國都可能出現經濟困難，因此聯合國很貼心的制訂了一條政策，只要拖欠的會費不超過兩年總和就不會影響在聯合國行使正常權利。

聯合國會費

為了向聯合國施壓，在政策上偏袒美國，所以美國故意拖欠會費，如今已經欠了11億美元，由於美國的會費佔比最大，所以美國的拖欠導致聯合國財政困難，可是美國拖欠的額度小於兩年總和，並沒有違反聯合國規定，所以聯合國對於美國的老賴行為無可奈何，只能不斷派人催促美國交錢。

對於美國的制裁，聯合國根本管不了，因為聯合國的決議是需要各國配合的，如果沒有國家響應，聯合國決議就是一張廢紙。

2003年美國聯合英國等盟友進攻伊拉克，由於美國已經預料到中俄很可能會反對美國的行動，所以乾脆繞過聯合國，直接發起經過。美國的整體軍事實力遠遠超過伊拉克，主要軍事行動僅僅持續42天，伊拉克軍隊全面崩潰，整個國家被美軍佔領。

聯合國所能做的只有譴責，因為美國軍隊不會服從聯合國的指揮，即使是聯合國的維和部隊也是由各國軍隊組成的，不僅實力弱小，而且必須嚴守中立，不能偏向任何一方。

不要說唯一的超級大國美國，即使是俄羅斯面前，聯合國是作用同樣微弱。

2014年烏克蘭爆發內戰，俄羅斯趁機出兵佔領克里米亞半島，聯合國認為俄羅斯此舉是武裝侵略，但是真正對俄羅斯進行有效制裁的是美國和盟友。

俄羅斯吞併克里米亞半島之後不久，美國和其他北約國家對俄羅斯進行經濟制裁，原本不斷增長的俄羅斯經濟在2005年出現倒退，直到2017年才再次增長。

聯合國只是個開會的地方，對五大常任理事國幾乎沒有任何約束力，尤其是美國、俄羅斯和中國，聯合國的一票否決權也是為了保護常任理事國利益而設定的。聯合國對常任理事國的約束力很小，所以聯合國的威信也會逐漸降低。

視野新觀

有人問美國製裁其他國家，又要動武，聯合國不管嗎？其實這個問題單純地把聯合國看成一個國家，其實聯合國就是一個組織與團體。有5位老大（5個常任理事國）坐鎮的大組織。聯合國這個組織為何會產生，就是在第二次世界大戰中，同盟國的領導人發現之前的國際組織國聯不僅不能阻止戰爭，從某種意義上促使了戰爭，所以需要建立一個新的國際組織，來解決紛爭，維護世界和平。而這個組織也要吸取國聯的教訓，需要有幾個主要的國家來決定國際事務，這就是聯合國安理會常任理事國的由來。

聯合國的產生目的就是通過這個組織來化解問題，因為美國是發起國，美國又願意承擔聯合國的場地等，所以聯合國的總部在美國紐約，除了聯合國安理會之外，聯合國掌舵人是聯合國秘書長。可以發起動議，也可以緊急召開會議，決定各種事項與決議。但聯合國秘書長看上去權力很大，但對於美國來說美國駐聯合國大使才是權力最大的太上皇。剛剛去世的前聯合國秘書長安南就說，美國是聯合國的真正決定者。這是指美國在聯合國指責伊拉克有強大殺傷性武器，美國要對伊拉克動手，希望聯合國授權，聯合國安理會成員都反對，但是美英堅持，最終以美國為首的多國部隊消滅薩達姆，卻沒有找到任何殺傷性武器，並且也沒有向聯合國報告結果。安南知道自己是被美國利用。當美國認為聯合國秘書長與自己立場不一致，就會在競選時投反對派，否決其連任。

伊拉克戰爭前美國在聯合國發起動議，制裁某個國家，很多國家會追隨美國，伊拉克戰爭之後很多國家都不再追隨美國，美國還是強行要求通過，或者否決與自己不利的議案，這既是因為美國是安理會的常任理事國，有權利可以這樣做，還有美國實在強大，國際上已經沒有國家可以直接與美國對抗，現在特朗普總統的隨心所欲更加厲害，一言不合就退出，所以美國就給其他國家蠻橫的印象，

聯合國是一個組織，美國甚至揚言要退出這個組織，新成立另一個組織替代。對於這個超級大國聯合國已經沒有太多的辦法，只有期待能夠牽制美國的國家出現，才能改變這個局面。

橋本看日本

世界的老大是誰，就是經濟實力最強大，科技力量最雄厚，金融體系最完善，軍事力量最牛叉的國家。他一舉一動都可能引起世界各國的關注，他抬舉誰，誰也許可以經濟發展進入快車道；他制裁誰，誰人民生活就異常艱難。他就是目前世界上唯一超級大國美國。

美國經濟總量佔世界1/4因而許多時候美國感冒其他小國就會流鼻涕，甚至高燒不止，渾身乏力，腰痠腿痛。所以美國比較任性，不因為對方投降就放過了你。而是根據美國自身利益實現的程度，決定是制裁圍堵還是封鎖，決定是暖戰熱戰還是冷戰。美國一般不選擇動物，只有感覺動武沒有損失，可能帶來國家利益最大化他們才選擇動武！

聯合國是一個國際組織，擁有173個主權國家，有五大常任理事國的國家間最大的國際組織。它總部設在美國紐約，其他幾個辦事機構設在歐洲的法國巴黎，比利時的布魯塞爾，荷蘭的海牙，瑞士的日內瓦，奧地利的維也納，以及非洲肯尼亞的內比羅。聯合國經費美國出資比例最高，總部在美國因而受美國影響比較大。一旦美國落定怎麼做，聯合國也無能為力。因為美國擁有一票否決權，聯合國維和部隊也是各國自願出的，而且經費也是各國自己拿的。就是聯合國秘書長也不是五大常任理事國的人，必須分享其他國家人選，而且能夠獲得五大常任理事國的首肯。例如最近的歷屆秘書長安南，潘基文，顧特蕾絲等。

安南秘書長

顧特蕾絲秘書長

錦繡中華一捧土

必須再三強調，地球的老大不是聯合國，而是美國！別說聯合國不管敢美國的對外霸凌或侵略，即使土耳其、以色列這樣的地區小霸爺實施對外擴張與侵略，聯合國也是束手無策、無可奈何！這世道，拼的是實力，看誰的拳頭更硬，而不是以道義為準繩。在這個叢林世界，道義只是佐料，實力才是美味佳餚，美國的貿易戰與對外製裁、俄羅斯佔領克里米亞、土耳其侵略敘利亞、以色列佔領巴勒斯坦土地，都是最佳的詮釋，聯合國又能怎麼樣？除了躲在一旁偷偷地掉眼淚。

弱國、被強權壓制的國家才需要聯合國這個平臺，霸權國家看中的倚重的則是自己的盟友體系，而不是聯合國這個清談機構。

1、聯合國不是上帝，更不是救世主，只是一個讓你暢所欲言，表達意見的全球最具代表性的國際平臺，沒有權利，卻擁有很高的道義審判權，至於它的權威，因人而異——維持聯合國的國家把他捧上天，不鳥聯合國的國家則把他當作礙眼的清談機構，相當於廢物。

美蘇爭霸的冷戰時代，美國對蘇聯並沒有呈現出壓倒性的優勢，因而需要聯合國這個全球最具代表性的舞臺。蘇聯解體後，世界進入了美國一家獨大的格局，聯合國在美國的眼裡從公主貶值成丫鬟，愛不愛搭理全看心情，2003年美國繞開聯合國，帶領著小弟英國入侵伊拉克，就是美國對聯合國的態度的最佳寫照。

秉持單邊主義的特朗普上臺後，聯合國在美國的利益體系裡，連丫鬟的地步都不如，不僅延續美國拖延聯合國會費的光榮傳統，還先後推出多個聯合國機構，聯合國對於美國就像一塊雞肋，食之無味棄之可惜，幾乎成了美國常駐聯合國大使黑莉個人表演的舞臺。特朗普上臺後，聯合國秘書長古特雷斯從紐約跑到華盛頓拜會特朗普，而不是特朗普前往紐約聯合國總部擺放古特雷斯，雙方的關係與地位昭然若揭。

2、弱者與被霸權國家遏制的國家更需要聯合國這樣的多邊主義機構，而霸權國家更看中的倚重的則是自己發揮主導作用的盟友體系，而不是清談性質的國際機構。

聯合國雖然帶有一個國字，卻不是一個主權國家，只是全球最具代表性、權威性的國際組織，是一個議事機構，不僅各成員國平等，而且聯合國無權凌駕於成員國之上，即使像東帝汶這樣的微型國家都不可以，更別說美國這樣的唯一的超級大國，聯合國拿什麼去管美國？無論是美國到處制裁這個國家那個國家，還是入侵主權國家。

聯合國講究國家部分大小，國國都有同等的一票，每個國家都有權力在聯合國發聲，對於諸多平時基本沒有存在感的中小國家是難得的露臉與表達意見的舞臺，他們需要聯合國這樣的多邊主義的國際平臺，把聯合國當成救世主；對於被霸權國家遏制的大國，為什麼那麼重視聯合國，簡直把聯合國置於主權國家之上，當成了神，那是因為尋求道義制高點反制美國的霸權。聯合國是美國主導創建的國際組織，美國為何與聯合國漸行漸遠，乃至於現在幾乎變成了你過你的獨木橋我走我的陽光道的陌路人？這是因為聯合國是多邊主義的象徵，本質上是反對單邊主義與一家獨大的世界格局的，美國對他越來越討厭、輕視也就自然而然的事情了。

別說美國、俄羅斯這樣的安理會五大常任理事國，聯合國惹不得，即使像土耳其、以色列這樣的侵略成性的地區小霸王，聯合國也是沒有任何脾氣，要是哪一天聯合國有能力收拾對外入侵成性的土耳其、以色列等這類地區大國，那聯合國就能贏得廣泛的真正的尊敬。

飛狼

美國是聯合國的創始國之一，經濟實力也自聯合國創建之始一直最為強大，軍事也長期數一數二。尤其蘇聯解體後更是一超獨霸，經濟與軍事的優勢，使其為所欲為。

石油美元，軍力與科技成就了美國的霸權根基，再加上北約等軍事組織都以美為首，更助長其在世界上的實力，遍佈全球的軍事基地，二戰最大受益國的全球控制力，都先天的助長了其囂張的氣焰！

聯合國就像一個百歲的老太爺，面對這個最有能力的不肖子孫，雖然想管也是力不從心，尤其還住在他家，吃喝用度拿最大份額，還經常拖欠，其他國家要麼敢怒不敢言，要麼有求於他，要無足輕重，要麼受其控制。有幾個想主持正義或反抗，常常是或受到孤立，或遭暴打，或遭算計！

中俄算是特例，俄有前蘇聯留下的老底子，加上霸氣的普京，只伴上個招架，反擊也不敢動作太大了。中國立國之初教訓了一下它，現在也只是見招拆招，不願過多與其糾纏。

聯合國缺一個“尊王攘夷”的齊桓公，到底誰可擔當？世界上有此基礎者不多，我們視目已待，願強者出世！

徐之先

聯合國是在二戰後由美國主導成立起來的，可見聯合國一開始就被美國的陰雲所籠罩，並且還要按照美國指定的地點紐約作為其立足之本。

在聯合國安理會中，美英法俄中為常任理事國，由於英法兩國是美國的盟友，故而在國際問題上美英法常常穿一條褲子，也就擁有超過一半的否決權。

如此一來，美國既有自身強大的綜合實力做依靠，又有英法兩國為其撐腰，自然膽大妄為，聯合國想管卻只能心有餘而力不足。

2003年，美國不顧聯合國的反對，以莫須有的伊拉克擁有大規模殺傷性化學武器為藉口，糾集北約聯軍對伊拉克發動了數十天軍事打擊，導致有著數千年曆史的文明古國受到摧殘，山河變色，草木不生，人民遭殃，災難空前，戰前戰後，天壤之別。

後來，經過調查，美國陰謀敗露，聯合國海牙國際法庭氣憤已極，聲稱要對發動戰爭的罪魁禍首繩之以法，以“戰爭罪”和“反人類罪”對小布什進行審判，並處以相應的刑罰。然而，美國方面不僅阻撓國際法庭抓捕戰犯，還揚言要對主審法官進行制裁，懾於美國的淫威，聯合國海牙國際法庭只好收手，導致罪犯至今沒有受到應有的懲罰。對此，特朗普在今年4月曾恬不知恥地狂呼，這是美國的勝利。這就助長了美國為非作歹的囂張氣焰。

進入2019年以來，美國對委內瑞拉和伊朗以及其他國家的制裁無以復加，還揚言要對委內瑞拉、伊朗兩國動武。雖然聯合國不允許美國亂來，然而任性的美國如何阻擋得了？關鍵時刻，俄羅斯挺身而出，不僅迫使美國收回侵略委內瑞拉魔爪，也逼迫美國不敢對伊朗放肆。看來，對於聯合國管不了的美國，俄羅斯只好出面，擔負起維護世界和平的重任。

聯合國已經國將不國，由於眾多會員國長期受到美國的制裁打壓而無處伸張，導致聯合國出現信譽危機，不少國家不想繳納會費，8月份，聯合國就要借貸度日，長此以往，聯合國還能存在下去嗎？

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

江淮聖手

聯合國也想管啊，可是管得了嗎？美國政府經常耍流氓，經常繞過聯合國，做一些十分齷齪之事。例如，美國政府經常繞開聯合國，發動侵略戰爭，破壞主權國家的主權；美國政府經常繞開聯合國，肆意干涉主權國家的內政；美國政府經常繞開聯合國，對主權國家進行經濟制裁；美國政府經常繞開聯合國，在私底下搞一些見不得人的勾當。

聯合國成立於1945年，在成立時，美國表現得很積極。但到了1947年，美國政府就公開耍流氓，當時的總統，叫哈里.杜魯門，他拋出了“杜魯門主義”，開始公開干涉別國內政，公開侵犯別國的主權。在“杜魯門主義”的引導下，美國干涉希臘的內政，干涉土耳其的內政，對蘇聯採取敵視態度，這不僅違背了聯合國的宣言，也違背了美蘇之間的協議。自此之後，美國政府的信譽不斷走低。

在1960年代，美國政府公開干涉越南的內政，扶持了一個叫作“越南共和國”的傀儡政權，破壞越南人民的祖國統一事業。美國政府慫恿“越南共和國”傀儡政權發動大清洗，殘酷殺害越南的愛國人士，不斷對北方的民主政府發起挑釁，最後激起眾怒，導致越南內戰的爆發。1965年，美國以“北部灣事件”為藉口，決定武裝侵略越南。

這個行為，不僅繞開了聯合國，也沒有經過美國民眾的同意，隨後美軍開進了越南。這些在越南的美國大兵，徹底暴露出了邪惡的本性，他們在越南燒殺搶掠，犯下了嚴重的反人類罪行。美國作為聯合國成員國，不僅繞開聯合國發動侵略戰爭，而且慫恿士兵在主權國家實施暴行，足以證明美國人的邪惡與虛偽。

在歐洲，美國繼續破壞聯合國的宗旨。聯合國的宗旨，第一條叫作“維護世界和平”，但美國不僅沒有維護世界和平，反而是不斷的破壞世界和平。在1949年，美國建立了一個叫作“北大西洋公約”的組織，簡稱為“北約”。這個組織，名義上是自衛性質，但其實是侵略性組織。美國作為該組織的領導者，對成員國很不尊重。美國政府肆意破壞成員國的主權，掌握了他們的軍事指揮權，其實是為了裹挾整個歐洲，讓歐洲成為美國霸權主義的犧牲品。美國利用“北約”組織，多次破壞歐洲地區的和平，例如在“北約”成員國境內部署核武器，部署導彈，對蘇聯陣營的國家進行敵對活動。

在美洲，美國政府也經常破壞地區和平，例如在古巴，在1960年代，美國為了阻止蘇聯在古巴部署導彈，竟然派軍隊封鎖了古巴，還差點引發了核戰爭。這種行為，不僅嚴重破壞了古巴的主權，對古巴人民的生命財產安全構成嚴重的威脅，而且還威脅了全人類的安全。

在中東地區，美國經常干涉別國內政，刻意攪亂中東局勢，以實現不可告人之目的。在2003年，美國未經聯合國同意，就發動了伊拉克戰爭。美國還經常實施雙重標準，他們打著“民主”和“人權”的旗號去幹涉別國內政，可他們自己卻做不到“民主”和“人權”。

聯合國有三大宗旨，其一是維護世界和平，這點美國人肯定沒做到，他們經常破壞世界和平；其二是發展各國的友好關係，這點美國人也沒做到，他們經常搞“單邊主義”，肆意破壞國與國之間的友好關係；其三是幫助各國改善貧困人民的生活，戰勝飢餓、疾病和掃除文盲，並鼓勵尊重彼此的權利和自由，這點美國人也沒做到，他們經常製造問題，製造麻煩，製造災難。因此，美國還是主動退出聯合國吧，既然不願意遵守規矩，那就趕緊走人吧！