常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

編者按:冷兵器研究所的《連滅遼宋兩帝國,女真滿萬不可敵,金軍強大的秘密在哪裡?》和《遊牧民族比漢族能打?別聽《狼圖騰》瞎說,看看短命的金國吧》曾經提及過古代北方少數民族的戰力話題,其中這有一個繞不過去的概念,那就是“女真滿萬不可敵”的說法。那麼這個說法到底屬實嗎? 江湖傳言,“女真不滿萬,滿萬不可敵。”不過,縱然女真軍隊無比悍勇,在兩宋交際之時打下了偌大的聲名,但“滿萬不可敵”的這一說法顯然是言過其實的,它在一定程度上是金人的軍事威懾心理戰之結果。誠然,女真人天生悍勇,在1125年滅遼以後南下侵宋,當時的河北方面軍著實不堪一擊,而西路軍也因將領指揮失誤而遭受失敗,但在其後宋軍卻打下了幾場以數千勝數萬的勝仗。建炎三年(1129)末,金軍南下,此時駐守在建康的杜充避而不戰,金軍越過建康向宋高宗所在的臨安奔去。此時原本在杜充麾下的岳飛,從杜充的隊伍之中脫離出來,南下獨立抗金。直到廣德境內,岳飛與金軍作戰之時六戰皆勝,斬首便有一千二百餘級。儘管此時完顏宗弼所率主力已經繼續南下,故而岳飛所遭遇的並非是金軍的主力部隊,但斬首1200級說明岳飛此時遭遇的金軍其規模應該超過萬人,而岳飛此時所率領的隊伍不過數千人而已。

常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

▲完顏宗弼(兀朮)的影視形象

金軍的主力一直向臨安方向前進,但此時宋高宗巡幸浙西避禍,金軍沒能逮住他,因此於建炎(1130)二月開始沿著運河渡江北撤,大致於三月初到達鎮江、常州一帶,並攻破常州。此時,一路追擊的岳飛收到常州發來的求援信號,趕忙前去救援,“尾襲金人於鎮江之東,殺獲略盡”(《金佗續編·卷28》)。這一支金軍號三十萬,但有不少是自河東、河北征伐的漢兵、壯丁,實際主力應為數萬人。



常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

▲宋高宗趙跑跑

大約在金人北撤之時,宋將韓世忠自告奮勇“奏願留江上剿除,使絕南牧之患,遂提兵截大江以邀之”(《韓世忠碑》)。在擊敗尾部金軍以後,岳飛似因後方的戚方叛變攻陷廣德軍而被迫回撤,此時韓世忠的這支隊伍人數上僅有八千,直接與完顏宗弼進行對抗勝算不大,因此韓世忠將戰場定在完顏宗弼北撤必經的江面之上,其目的便是為了對其進行阻截。金人並不擅長水戰,這也是宋軍的勝機所在。

常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

▲韓世忠的影視形象

建炎四年三月十五日,韓世忠軍於焦山阻擊金軍,降其將李選。十七日以後,宋金雙方約定會戰,旋即被韓世忠擊破,金軍沿長江南岸繼續西行,而韓世忠一路緊追不捨,將其逼入黃天蕩。但黃天蕩卻僅有一個出入口可供行船,而金軍在進入黃天蕩以後扼守這一出入口,但卻也被韓世忠阻擋在其中。

常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

至四月十二日,金軍水師再度與韓世忠交戰,但卻未能取勝。其時,金軍的撻懶一部進軍長江北岸,但卻依然無法解完顏宗弼之困。在這種情況下,完顏宗弼向韓世忠求和,而韓世忠以“釋放二帝”作為條件,雙方當然沒有談攏。二十四日,金軍再度試圖渡江,又被韓世忠所擊敗。然而在四月二十五日,金軍所挖掘的白鷺州運河終於完工,金軍水師自運河行至韓世忠軍上游,利用火攻焚燒韓世忠所部,韓世忠軍還是逃脫不了戰敗的結局。儘管如此,韓世忠手中僅僅只有八千兵力,敗得並不恥辱。

常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

但同年在西北戰場發生的陝州保衛戰以及於九月發生的富平之戰中,宋軍卻因為川陝地區主將宣撫處置使張浚的錯誤指揮而慘遭失敗,“王師大潰,(陝西)五路悉陷,巴蜀大震”(《三朝北盟會編·卷196》)。經富平之戰敗績以後,宋朝除了失去對西北的控制之外,甚至還失去了收復陝西的能力,幾乎僅能退保四川。而在這一片逆境之中,唯有當時的陝西永興軍路經略使吳玠不肯入川,反而是收攏了數千敗兵退保大散關之東的和尚原。在吳玠看來,大散關壁壘堅固,金軍恐怕前後受敵必然不敢在攻下吳玠一部之前進攻蜀地,這樣便可以牽制金軍的步伐,為宋軍在蜀地佈置防線爭取時間。

常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

紹興元年(1131),金軍開始發動對和尚原的攻勢。三月之時,金太宗從姪“沒立”進攻和尚原,被宋軍擊破。至五月,沒立等人再率數萬兵馬分兩路會師和尚原,企圖對吳玠軍進行夾擊,但這兩部人馬卻均被宋軍所擊敗(《三朝北盟會編·卷147》)。完顏兀朮惱羞成怒,籌謀著發動更大規模的進攻。

常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

當年十月,金軍發動數萬(一說為十數萬)軍隊攻打和尚原,其時金軍“造浮樑,跨渭水,自寶雞連營三十里,壘石為城 ”,聲勢極為浩蕩。在金軍擁有巨大優勢的壓力之下,宋軍“選勁弓強弩,期以必死,番休迭射”,而金軍則以奇兵攀登險路佔據關隘,對宋軍進行橫攻夾擊。雙方這場戰鬥持續了三日,至十二日兩軍鏖戰三十餘合,金軍見未能取得優勢試圖退走,卻中了吳玠軍的埋伏,“屍填坑谷者二十餘里,獲鎧甲數萬計,……,四太子全軍陷沒,剿殺殆盡”。(《三朝北盟會編·卷196》)

常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

在和尚原大捷以後,吳玠考慮到此處補給困難,決定將戰線退至仙人關,而此時他手中的兵力還不到四萬人(《建炎以來系年要錄·卷111》)。至紹興四年(1134)二月末,金軍以十餘萬眾發動對仙人關的戰役,甚至比和尚原之戰來得更加慘烈。宋金雙方前後激戰數十合,直到三月一日夜吳玠發動反擊,最終大破金軍,迫使金軍短期內不敢再大規模發動對川蜀的進攻。

常言女真“滿萬不可敵”,岳飛韓世忠吳玠:我們打的是女假嗎

上面這四場戰役均是宋軍以少戰多的案例,金軍至少數倍於宋軍,但卻在岳飛、韓世忠及吳玠等將領的手中屢屢吃虧,所謂女真“滿萬不可敵”的傳說自然也被這幾次戰役所證偽。固然,北宋末年宋軍在女真騎兵的衝擊下不堪一擊,但若宋軍真的一無是處,只怕便不會出現南宋立朝以後宋金對峙的格局了。


分享到:


相關文章: