PIG猪

现今的社会就是法治社会。子女都要对父母尽孝赡养，女儿也要对父母尽孝赡养。对老婆婆儿媳没有责任义务。血缘关系都没有谈何尽孝，什么道理？那么请问，女儿是父母养大的，还是老婆婆养大的，对老婆婆儿媳没有责任义务，那么这个道理从哪说起，难道父母养大女儿，女儿要去对老婆婆尽孝，而不对自己的父母尽孝赡养吗？

nbvgyx

女儿应该跟儿子一样赡养父母，因为养女儿也没省多少劲，都是一样的花钱，一样的费经历，哪个孩子父母不爱，都长不大。

可能儿女长大后，在嫁人娶妻方面有点区别，其他是都一样的，毕竟女儿要嫁到别人家，不可能啥都让你带走。

现在女人和男人一样的挣钱，也就是说女儿也有能力赡养父母，为什么不能一样的养呢？不管是法律还是人情，都该养。

有时候女儿比儿子养的还多，我们家就是我母亲，跟我们姐妹几个出来好多年了，我弟一分钱也没拿过，可我们也没计较过，几个女儿养自己的老妈，那也是应该的，跟谁也不用计较，有时候分的太真，会让老人伤心。

看过很多农村的分家，一般都是把父母分开，就是一个跟这个孩子，一个跟那个孩子，这对老人很不公平，人老了，怎么可以把他们分开。

还有的剩一个老人了，就轮流着养，这样也不好，让老人感觉自己给没家了一样，有时候不想去哪个孩子家住，可也不能选择，这样老人会生闷气的。

人老了思想上也脆弱了，气一定要顺，不能把老人当个外人，来回轮流，应该让他自己选择，想去哪家住，就去哪家住，让他有归属感。

其实老人只要不生病，身体好好的，也花费不了什么，赡养老人是天经地义的事情，谁都应该，不分女儿、儿子，哪个都是娘身上掉下来的肉，都有义务。

看着有些人愿意养狗都不养父母，真是跟狗通一样的气了，等自己老了，看看要不要孩子养活。

爱是什么颜色

第一，从法律上看，不管是在农村，还是在城市，女儿和儿子都有继承父母财产的权利，也有赡养父母的义务。

但在实际生活中，具体操作上，各地都有民间的惯常做法，大家都能认同和遵守，不违背法律和道德，也是可行的。

第二，很多地方，会把儿女赡养父母与他们是否继承财产，或者继承多少联系起来，包括父母钱财、房产等。

继承多的，就多赡养；继承少的，就承担少一点；不继承的，就不承担。

只要子女大家能够达成一致，有的还签订好协议，并能落实好就行了。

第三，是以不同的方式赡养父母。

特别是在农村，每个儿女的情况各有不同，有的在老人身边，有是不在身边；有的经济条件好点，有的差点；有的能提供住房，有的不能提供住房，等等。

简单的说，就是做到有钱的出钱，有力的出力，有房的出房，各尽所能。

第四，在农村，我们老家一般通行的做法是：

以在家娶媳妇的儿子为主，儿子媳妇继承家产的，由在家的儿子和媳妇，承担赡养父母的义务；如果有几个儿子在家娶媳妇的，那就几户共同承担。

所以，在这种做法中，出嫁的女儿是不用承担赡养父母义务的。

这种做法为什么存在，一定是有它的道理的。

因为你家的女儿出嫁了，也没有继承自家的财产，她要作为媳妇，去赡养她丈夫的父母；

而别人家的女儿，又嫁到你家，作为你家的媳妇，来赡养你家的父母。

这从社会总体上来说，是合理和公平的。

第五，总之，赡养父母是儿女应尽的责任和义务，这是法律的基本原则。

但是，不管是法律的规定，还是家庭成员的共同协商，还是出于人性和良心，我们都应该无条件地赡养老人，我觉得这应该是我们的基本认识，无论多少，都应该尽到自己的一份孝心。

愿天下父母都能够老有所依，老有所养，老有所居，老有所乐！

简直新农人

本来不想回答这个问题，看了上面一个回答想想还是说两句，无论从法律上讲，还是从道理上讲儿子女儿都该赡养父母。

法与罚

女儿应跟儿子一样赡养父母，问题说，从法律上讲是合理的，从道理上讲是不合理的。我认为这个问题存在很多歧义，主要有以下几点。

一、没有正视男女的平等。

这个问题就像嗯，生了儿子要让他上大学而生了一个女儿，就让她嫁人是一个道理的。他们同样都是亲生的，他们同样享受着一样的待遇，享受着一样的教育机会，享受这样的资源，那么父母为他们付出了一切但父母老了之后不管是，儿子还是女儿都应该尽自己的赡养义务赡养老人。

二、抛开世俗观念。

很多人会局限于陈旧的世俗观，比如说养儿防老，养女就没有用。但是其实不管是儿子还是女儿，他们都是一样的，都是你的下一代，当你的父母亲渐渐的老去，不管作为女儿还是儿子都应该担起赡养的义务。

三、关爱父母就像他们当初爱你一样。

世界上只有一种人会无私的为你付出，那就是你的父母，所以我认为尽管有了家庭面对曾经对你无私奉献出的不求回报的副不管是与法律还是与勤力，不管你是男生还是女生，不管你贫穷或者富有，你都应该尽一份义务赡养他们。，并且给他们关爱，就像他们当初爱你一样。

总之作为儿女一定要做好自己的义务，我们首先是作为一个人来到这个世上，其次才分为男人和女人才有性别的差别，但很多人都会以自己性别的差别来摆脱这个的义务，我认为这是不可取的。

秘语相传

这个问题不管站在哪个角度讲都没错。！！！ 无论从法律上讲还是情感上讲，儿子和女儿都有赡养父母的义务，也有继承财产的权利。

在我们农村，有儿有女的家庭老人基本都把财产留给了儿子，没有儿子的给闺女招个上门女婿，让他们的子女随女儿的姓氏，目的就是延续香火、防老，从古至今流传下来的，已经根深蒂固，女儿出嫁到婆家，娘家或多或少会有陪嫁，到婆家她也享有她老公的财产。在老一辈那个年代，说实话农民也没啥财产，几间瓦房几亩地，有啥可继承的，有的家庭比较困难的，女儿家过的稍微好点的还帮衬着娘家。

人都说，女儿心系着娘家，娘家日子过好了好，过的不好了操的那个心呀，毕竟是生我养我的地方，于情于理都要全力以赴，出钱又出力！财产是兄弟你的，父母我来养，为了一家人苦点累点都值当。

晓英生活记

赡养父母是做儿女的责任和应尽的义务。不管从哪方面讲都是不可推卸，有想法可能就在传统的家产继承有些偏差，但这不应该成为赡养父母的理由。

一、女儿和儿子同样是母亲十月怀胎，同吃一奶长大，没有不给父母养老的理由。

二、同在一个锅里吃饭，同是父母手把手的拉扯长大成人。

三、女儿出嫁成外姓，但身上流动的还是父母的血，血缘是始终改变不了的。

总结: 赡养父母应不分男女，尤其是独生女父母老了就要肩负起老人的养老。有儿有女，女儿多数是继承不了娘家财产，但这不能算是不赡养父母的理由，心胸放开阔赡养父母也就理所当然了。顺祝天下父母健健康康，快快乐乐的生活。

店头方方

如果亲情是用钱的多少来衡量的，我很遗憾。我只知道父母对我的爱是无与伦比的，他们用各自特有的方式表达着他们的爱，虽然生长的时代和环境不同，文化修养不同，但他们对子女的爱是一样的，他们无私无畏的奉献了所有的青春年华，在他们老了需要照顾的时候，我同样会义无反顾，父母虽然把财产都给了儿子，他们老观念我可以理解，但给与我生命和滋润的是父母，不论贡献多少，都是我最亲近的人，在我有为难的时候，他们也义无反顾的帮助我，这份亲情别人是无法全身心的给予的，所以我会很自然的去帮助他们，不会因为我能力有限，做一点意思意思，或者做给别人看看我有帮忙，而是设身处地的为他们着想，给予帮助，甚至是努力的去做一些难办的事，因为他们是我在这个世界上唯一愿意用生命来关爱的亲人。人无完人有做错的时候，如果我们一直停留在彼此的恩怨里，不能自拔，自己的未来一样很可悲，因为榜样的力量是无穷的，还是积德行善，做一个真挚的自己，也为下一代做出表率，家是一个温暖的港湾没有对错，不分你我，只有同心协力才是人生最完美的结局，愿现在的年轻人不要和父母甚至老婆太计较，有力气多做一点不会死人，只有感恩。

卫琴42

如果我自己有儿子女儿肯定是特别幸福的，儿女双全人生才圆满。

从大家最关心的财产说吧，儿子要结婚，经济一般的，父母会操醉心的，给买房买车，当然儿子挣钱多的能力特别强的例外，女儿呢，结婚就赔点嫁妆（我们这里是这样的）……经济能力特别好的，会给儿子女儿各买一套房子和车，还有存款。

财产继承从法律角度来说，儿子女儿都有份的。现实中：拿我们这里来说吧，拆迁户分了2套房子，分房子前女儿出嫁的，老人死后，两套房子全归儿子，我们这边就是这样子的。有的女儿户口在娘家分了三套房子，会给女儿一套的，仅仅一套，儿子如果结婚了，儿媳妇还会因为给了女儿一套房子闹矛盾。个别家庭比较明事理，给女儿一套房子，儿子还有2套，儿子觉得占便宜了，起码没有矛盾。就事论事而已。

至于以后的赡养老人，老人一般和儿子生活的，女儿会经常回家看父母的，个别人家儿子有能力的会给父母买房子，把他们接过去一起生活，老人的衣服，吃的，什么的女孩子买的多，毕竟心思细腻。拿住院看病来说，几乎基本都是女孩子在照顾母亲，父亲的话一般男孩子照顾，看病住院的钱，看各自能力了，有钱出钱有力出力呗。邻居家那个阿姨住院几次了，每次都是女儿照顾女儿拿钱，因为女儿有钱，儿子每次都说没钱，阿姨刚出院几个月，他儿子就给刚结婚的儿子买了几十万的车，全款付的，这样的毕竟少数。

每家有每家的相处模式，不好随便下结论的，我们这一代人，家里基本都是一个，两个孩子的，文化程度高些，兄弟姐妹感情也比较深厚，父母经常也陪在身边，也很爱父母，以后赡养老人的矛盾几乎很少的。因为有爱，一切都会更美好。

穿红鞋的少年

法律上规定男女平等，女的应享有和男的同样地位，同样的义务和责任。但几千年的封建社会奠定了男尊女卑，嫁出去的女儿泼出去的水，跟家里就没有任何的关系了。所以现在有的老人认为，儿子才是自己的核心，才有机会继承自己的财产。

關鍵字: 赡养 尽孝 情感