庭州行者
个人感觉需要分两个部分来讨论，分别是
步战和马战。
不过全书中林冲的步战和鲁智深的马战很少，而且两个人都和“青面兽”杨志、“双鞭”呼延灼有过交手的经历，就以这几场作为比较。
在此之前需要明确的一点是，林、鲁二人在相识的时候比武并且林冲上风这个片段是影视剧中加入的，把鲁智深表现成了一个只有蛮力的莽汉。这是不正确的。
的确，林冲是八十万禁军枪棒教头，说明他至少在武学修养方面是很不错的。
但同样的，鲁智深除了倒拔垂杨柳能够显示出他的神力之外，他以前是小种经略相公门下的提辖，甚至据小种说是其父亲的老部下了，而小种、老种都是北宋当时最强大的西军中的大佬，杨家将也是西军出来的，提辖是专管统辖军队，训练教阅、督捕盗贼的，再加上西军早年对付辽国，北宋中后期（主要是檀渊之盟后）主要对付西夏，鲁智深也可以说是一名百战老兵了，本身的武艺也是过硬的。
更何况，林、鲁二人本来就是林冲看见鲁智深在挥舞禅杖演示武艺的时候，林冲对其武艺喝彩了才相识的，可见鲁智深的武艺也是受到林冲认可的。
好，先来说步战。林冲是在初上梁山，寻找投名状的时候和杨志交手，两个人使用朴刀对打，三十个回合不分胜负后被王伦叫停。当时两个人都觉得对方是个高手，可见步战的话林冲和杨志基本是持平的。考虑到这是全书中林冲唯一一次用刀战斗，以及他八十万禁军枪棒教头的职务，可能会有一些不顺手的可能，但是林冲绝不可能不擅长步战——北宋缺战马，有的将军都没有战马，作为指导小兵的林冲肯定是指导他们的步战。而杨志和鲁智深在二龙山下对打的时候，交战了四五十个回合后停下交流相认，在停下之前有一段杨志的内心独白：“那里来的这个和尚，真个好本事，手段高!俺却刚刚地只敌的他住！”如果他没有自谦的成分在这里的话，那么就可以说和鲁智深步战，杨志处于了下风。
这样比较下来的话，在步战上，鲁智深应该强过了林冲。
再来说马战。两个人和呼延灼的交手都是四五十个回合不分胜负，很难判断。不过林冲和呼延灼面对扈三娘的时候，林冲将扈三娘瞬间拿下，而呼延灼则只是占到了上风，估计林冲的战力应该在呼延灼之上吧，而鲁智深的马战能力则不够明确。不过考虑到呼延灼在青州的那一段时间，虽然呼延灼对二龙山几个好汉的武艺之高强感到震惊，说“不是绿林的手段”（意思就是说感觉像正规训练过的），但杨志也说他们几个人和呼延灼“交锋三五次，各无输赢”，可见无论鲁智深还是杨志，马战的战斗力都还不足以拿下呼延灼，估计也就是半斤八两。
这么看的话，马战还是林冲要厉害一些。
不过林冲在马战中经常有突然“大喝一声”、“奋起神威”将对手击杀，反而是有着倒拔垂杨柳这等神力般的举动的鲁智深没有这种镜头，但林冲能够称赞鲁智深的武艺说明鲁也不是只会靠蛮力的人。不妨做个大胆的猜测，很有可能林冲是那种打起来不温不火、连绵不绝的，在抓住对方破绽的情况下一击必杀的类型，而鲁智深则是那种兼具力量和技巧的正面碾压型。
总的来说，林冲和鲁智深两个人在武力上差距不大，各有优劣。
林冲擅马战，鲁智深擅步战。林冲是典型的寻找破绽一击必杀的技巧型，而鲁智深是力量和技巧兼备的坦克型。
护理札记
简单分享一下！
首先，来看一个擅长马上功夫，一个擅长步战。
各自所用的兵器不同，兵器重量也不同。还有两人的身体状况也不同。
所以，如果是步战时，那么林冲应该不和鲁提辖兵器硬碰的，光比力气，林冲应该不是鲁提辖的对手，硬碰硬林冲会输，但是打斗一般都是凭的综合实力，即要看内功，战数，灵活性，技巧，还要凭脑子。
林冲应该和鲁智深在伯仲之间，因为没有比试过。但是如果非要争个输赢，那么我想时间长了鲁智深可能会吃亏，力气大是事实，但是灵活性不好，而且兵器太沉，会很费力的，身体消耗也就大。不可能持续一直那么大力气的，
时间稍微长一点，林冲会利用技巧和灵活性而胜的。
其次，还有林冲一直在军中教授武艺，那么他自然的常常练习了，鲁提辖根据推测，他可能不会常常继续练习，甚至每天练习武功了，偶尔会练习练习。俗话说"三天不写手生，三天不说口生"，更何况是武功了。
所以，凭武功的招数鲁智深应该不是林冲的对手，当然力气林冲又不是鲁的对手，这就要看战术了，扬长避短谁做的好谁就会胜。
最后，还要看各自的身体是否在最佳状态，如果战斗时身体状况没有在最佳状态，那么就会影响到战斗力的，也就会影响到输赢的。
以上是假定各自都用自己的兵器的状况下比试的分析。如果徒手搏斗，鲁智深的胜算可能要大一些。
古代对于武将之类的职位，一般职位的高低基本上都是根据功夫的高低决定的。
所以理论上来分析，林冲可能要占上风的。
补充一下: 林冲要想尽快战胜鲁智深，那么就想办法让鲁智深发怒，让鲁智深用全力来打林冲，林冲采取躲闪拖延的战术，鲁智深的兵器沉重，用的时间一长，力气自然就减弱了，身体最佳巅峰状态就会过去，此时林冲伺机而动，一招制敌而胜。
附注:
《侠客行》唐·李白
赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。
银鞍照白马，飒沓如流星。
十步杀一人，千里不留行。
事了拂衣去，深藏身与名。
闲过信陵饮，脱剑膝前横。
将炙啖朱亥，持觞劝侯嬴。
三杯吐然诺，五岳倒为轻。
眼花耳热后，意气素霓生。
救赵挥金槌，邯郸先震惊。
千秋二壮士，烜赫大梁城。
纵死侠骨香，不惭世上英。
谁能书阁下，白首太玄经。
阅读与思索
林冲的武功肯定在鲁智深之上！这是毋庸置疑的。然后，判断的理由主要是：
（1）林冲是梁山马军“五虎上将”之一，而鲁智深只是梁山步兵的首领之一。在梁山108将当中，林冲总排名第六位，比鲁智深的排名要靠前得多！
（2）整部《水浒传》原著小说，林冲基本上全无败绩过，而且林冲作战的特点是遇强则强的。而鲁智深只是力气比较大而已，鲁智深曾经是倒拔垂杨柳过。然后，鲁智深在又困又饿的情况之下，败给了瓦罐寺的无名小卒-----崔道成和丘小乙。此外，在刘太公的庄上的时候，打虎将李忠也可以和鲁智深激战好多回合而不分胜负！
（3）不管是喻万春的《荡寇志》小说，还是《水浒传》小说，都称颂林冲是个“会厮杀的”。然后，香港拍摄的由梁家辉和徐锦江主演的电影《英雄本色》，其中也描述到林冲的武功是远在鲁大师之上的。在《英雄本色》电影当中，咱们的鲁大师被陆谦打败了，然后是林冲杀了陆谦为鲁智深报了仇的！
“马上林冲，马下武松！”正是人们对林冲的赞誉。林冲只是性格比较懦弱而已！在《水浒传》小说当中，林冲Vs鲁智深可以说是“输在性格而赢在武功上”！
骑蜗牛走高速
武功分马上马下，林冲使枪，马上战斗应该敏捷一些。地上有周侗交鲁智深杖法时一句：叫你做个地上第一如何？因此上两人应该不相上下，各有特色，均属一流。可能有人觉得林冲马上英雄鲁智深不敌，也不见得，这里可借助鲁智深与呼延灼的二场战斗来评判。呼延灼绝对一流战将不下于林冲，鲁呼二人第一战马上五十余合不分胜败，呼直感叹：哪里跑出个野和尚，武功恁般了得！第二次交锋是在两军混战当中，呼正耀武扬威大开杀戳之际，鲁步行冲上去一招横扫千军，直有雷廷万钧之势，呼知厉害怎敢接招，直接借神驹一跳之力躲过一杖，由此可见鲁之威力非同小可，如多有几个照面未必就能次次躲过，林冲又能为焉？所以林鲁平分秋色之论甚是有理。
用户1421120385504
上梁山前应该是不相伯仲：第一，鲁智深曾在林冲父亲处学习邻家枪法，这点在武术套路上，林冲优于鲁智深，毕竟自己的儿子呀，不会藏私，而且林冲还是陕西大侠铁臂膀周侗门下，有名的师兄弟有卢俊义，史文恭，岳飞。可见后天资源好。而鲁智深天生神力，思想单纯，正所谓：思极静，争极怒，智极深。就是个练武的材料。林冲虽是教头，但生活安逸，不利于武术提高。第二，大家都上梁山后，林冲要大于鲁智深了，林冲妻子被辱杀，又蒙受不白之冤，心中杀气盈盈，才有刀刮王伦等，招招都有杀气。鲁智深反而越来越良善。
北漂小付
有两个参照两人都交手了。1，呼延，林冲与呼延40左右平手，呼延见林武艺高强，双方稍歇。林至少不低于呼延。鲁与呼延40合平手，也稍歇。各自无语。此两阵都是遭遇战。2，杨志，林与杨步战，约30-40和，战到分际，被叫停。算平。 鲁与杨，40合，杨志刚刚敌住，可见鲁优于杨。
鲁演示武艺，林喝彩。
可见：林优于呼延，呼延优于杨志，鲁优于杨志。林与杨战到分际。书中没有很明白说明。鲁与呼延平，而且各自不惧欲再战。
结论：鲁与呼延相当，有五虎实力。与林伯仲之间，但没有直接交手。
邓迪4
林冲与鲁智深是结拜兄弟，林冲和鲁智深当年也都是朝庭的下级军官，两人所在的部门不同，但两人的武艺和武功的修为都很高，武德也好。若要真正的讲谁高谁低的话，这就很难说了。
阳之哥
我认为鲁智深占上风！鲁智深也是武将出身！
用户24290324416
应该大体不相上下，细节教头稍胜毫厘
联友7
又不是没打过，不相伯仲
