兔牙传说
不是不怕，而是曹操早有准备了，甚至他就是想袁绍军偷袭他大本营才有胜算。当曹操从许攸处得知袁绍军的粮草物资在乌巢时，立刻制定了偷袭计划，自己率领步骑五千攻击乌巢，为了方便偷袭，这五千人应该是以骑兵为主。
历史中曹袁两军的人数差没有演义中大，当时参战双方是袁绍军约十一万人左右，而曹操军四万人左右。曹操带了五千人走，曹军还有三万五千人留守在大本营，这个军力足够守住曹营，反倒是曹操亲率的偷袭队显的人少。乌巢的守将淳于琼就是见曹操人少，不止没有守营，反而出营攻击曹操，但曹军精锐，挡住了淳于琼。
袁绍在收到曹操偷袭的消息后，也是第一时间派张郃、高览领重兵攻击曹操大营，再派轻骑支援乌巢。领兵多年的张郃当时就建议曹军大营未必易破，支援乌巢，打退曹操才是重点，但袁绍却不听，死命张郃去攻打曹操大营。果然，曹营防守坚固，张郃根本打不下来。另一方面，曹操成功偷袭乌巢，烧了袁绍军粮仓，又打退了前来支援的袁军轻骑。这时，袁军只能寄望张郃攻下曹营，张郃却久攻不下，又听闻后方袁绍听信陷害他两人的谗言，就索性领军降曹了。至此，曹操赢得了官渡之战。
我行异
官渡之战是中国历史上有名的以弱胜强的战役，也是我心目中认为最诡异的战役。因为从任何一方面来说，袁绍都不应该失败的。可是，袁绍却莫名其妙的失败了，成就了曹操的声名。
在官渡之战中，袁绍阵营中发生了许多不可解释的事情。其中，分兵袭击曹操后方这一点，是后人诟病袁绍的一个方面。但是，袁绍真的不袭击曹操的大本营吗？而曹操也真的不怕袁绍偷袭他的大本营吗？答案是否定的。
一、官渡之战前曹操的冒险。
在袁绍和曹操的战争中，曹操只冒过一次险，那就是刘备袭占徐州起兵反曹的时候。在面对袁绍的威胁，曹操力排众议，立刻出兵徐州，在很短的时间里就打败刘备，平定徐州，然后回兵，正好赶上官渡之战的开始。
这一次冒险，在历史上是有记载的。当时田丰就建议袁绍趁机袭击许都。可是袁绍以孩子有病而拒绝了。气得田丰以杖击地，破口大骂。
不过，如果我们客观的分析一下，刘备占徐州的时候，曹操平叛的时间是建安五年一月，而袁绍发动官渡之战的时间是建安五年二月。在这个时候，袁绍正是大战开始之前，调兵遣将的紧张时刻。袁绍不听从田丰的建议，派兵袭击许都无外乎四个原因。
一是措手不及。在曹操进击刘备的时候，正是袁绍紧锣密鼓的准备开始官渡之战的时候。在这个时候，一切都在按照计划进行调拨筹备。如果要去袭击许都，那么一切工作都要推倒重来。这是袁绍不取的。
二是曹操带兵去平定徐州，他的大本营并不是按照田丰说的毫无戒备。刘备的军队是一群乌合之众，曹操没有必要把所有的主力都带去，必定要派一部分主力留守。田丰说的派一部分兵力偷袭许都，结果很可能会因为孤军深入被曹军歼灭。这样，官渡之战还没有打就挫了军队的锐气，这也是袁绍所不取的。
三是派不出兵来。当时离袁绍正式出兵只有一个月了。袁绍的军队正忙得手忙脚乱。袁绍就根本派不出一支可以立刻出动的人马。这是因为袁绍听信谗言，罢免了原来指挥军队的沮授的职务。在新旧交替之时，根本就无法调动一支有力的军队去执行田丰的建议。
第四个原因是袁绍无法说出口的。袁绍已经罢免了沮授的职务，如果要执行田丰的建议，在仓促之下，只有派沮授指挥军队才行。这也许是田丰建议的另一层含义。但是，袁绍此人的性格，是不会再起用沮授的。因此，这也是袁绍不听从田丰建议的原因之一。
二、官渡之战相持阶段，袁绍的持重。
到了官渡之战后，袁绍和曹操进行了拉锯战，最后战争进入相持状态。在这个时候，袁绍手下的几位谋士和将领又向袁绍提出了袭击许都的建议。袁绍也并非没有采纳这个建议，但是，他没有重视这个建议，结果执行不利。
袁绍曾经先后派出了两支人马去袭击曹操的后方。一支由刘备率领。这支军队在刘备的指挥下，从延津迂回到汝南，在叶县击斩了蔡阳，一时间声势很大，引起了曹操的担忧。另一支军队由越骑司马韩荀指挥，率领千余骑兵绕道嵩山以东，袭击刘备的补给线。
但是，这两支人马的实力有限，先后被曹仁击败，韩荀也战死了。此后，袁绍就没有再派兵去袭击曹操的后方。袁绍在这段时间里，不去袭击曹操的后方，有以下几个方面的原因：
一是兵力不足。有人说，袁绍十万人马，曹操三万人马，袁绍怎么会兵力不足？我们可以看到，袁绍人数虽多，但是在质量上要比曹操差得很多。在官渡能够和曹操对峙，还经常遭受曹操的袭击。如果再抽调出精干的部队去袭击许都，那是很困难的。
二是曹操后方防备森严。曹操在官渡和袁绍对峙，但是他也没有放松后方的戒备。他只把三分之二的军队放在官渡，自己的后方还有至少三分之一的军队。正是这些军队，才威慑刘表、张绣、孙权不敢轻举妄动。使得刘备、韩荀的军队铩羽而归。
三是袁绍认为毫无必要。袁绍的军队精锐程度不如曹军，机动作战屡次失败。颜良和文丑的败死给了袁绍以深刻的教训。
曹操采取持久战的战略和袁绍相持，正是兵多粮多的袁绍求之不得的。因此，袁绍认为，只要继续相持下去，最后的胜利就是自己的，根本就没有必要去袭击曹操的后方。
四是袁绍对战役的控制力衰退。袁绍扫平河北，沮授、田丰功不可没。尤其是沮授，作为袁绍的谋主更是立下了汗马功劳。但是，在官渡之战前，袁绍听信谗言，剥夺了沮授的兵权。
这引起了一系列的不良反应，最大的危害是重军不服，军心动摇。这使得袁绍军中上下离心，战役进行得十分不利。袁绍指挥这样的军队，如履薄冰。他惟恐失败，会造成不必要的失败。因此，他最终也没有采取看起来有一定风险的袭击曹军后方的建议。
结语：
正是因为袁绍内部的斗争，严重削弱了袁绍军队的战斗力，使得袁绍的官渡之战进行得十分困难。正是他的集团争斗，使得袁绍不敢冒险。为了万无一失，袁绍采取了和曹操对峙，打持久战的战术。
同时，曹操也十分重视后方的防卫。他留下得力的将领和军队，严加防范袁绍的偷袭。当袁绍派出的试探兵马刘备和韩荀，曹操就派曹仁迎头痛击，把他们大部歼灭。这也使得袁绍打消了偷袭曹操后方的念头。但是，战争是必须要冒险的。最后，不愿意冒险的袁绍，被铤而走险的曹操打得一败涂地。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
历史笑春风
曹操与袁绍的综合素质不可同日而语。曹操深知兵要，他灭袁术、擒吕布、降张绣、退匈奴，大小数战积累了大量的实践经验，曹操不仅熟读兵法。且自已著书立说。一是将孙子兵法删繁就简，后世看到的孙子兵法十三篇就出自于曹操之手；二是自著魏武侯兵要志。曹操有理论有实践。反观袁绍，无突出才华，两个巨头相比，袁绍外强中干，曹操内外兼修。正因为曹操对军事通透，所以对大本营和粮仓这些战略要地很注重防守。曹操起家的山东衮州，当时被吕布攻破时，曹操很慌张。
张邈大喜，便令吕布袭破兖州，随据濮阳，止有鄄城、东阿、范县三处被荀彧、程昱设计死守得全，其馀俱破。曹仁屡战皆不能胜，特此告急。操闻报，大惊曰：“兖州有失，使吾无家可归矣，不可不亟图之！”
第一次征张绣时，对许都防守考虑到
张绣统其众，用贾诩为谋士，结连刘表，屯兵宛城，欲兴兵犯关夺驾。”操大怒，欲兴兵讨之，又恐吕布来侵许都，乃问计于荀彧。彧曰：“此易事耳。吕布无谋之辈，见利必喜。
第二次攻打张绣回军途中，接到袁绍欲攻许都，也急切回兵。
且说荀彧探知袁绍欲兴兵犯许都，星夜驰书报曹操。操得书心慌，即日回兵。
二、官渡之战曹军的布防情况
1丶曹操兵力情况
(十三回)其时李傕自为大司马，郭汜自为大将军，横行无忌，朝廷无人敢言。太尉杨彪、大司农朱儁暗奏献帝曰：“今曹操拥兵二十馀万，谋臣武将数十员，若得此人扶持社稷，剿除奸党，天下幸甚！”
(第十四回)曹操兵力究竟有多少，有说官渡之战曹操只有两万人马，这个数字绝对不准确。曹操在山东破黄巾就得青州兵精锐三十万。
操追赶贼兵直到济北，降者数万。操即用贼为前驱，兵马到处，无不降顺。不过百馀日，招安到降兵三十馀万，男女百馀万口。
(第二十六回)袁绍派颜良率十万兵马围攻白马。
操引兵十五万，分三队而行，于路又连接刘延告急文书。操先提五万军亲临白马，靠土山扎住。
官渡之战曹操大军在许都，自己只带了小部人马。
却说袁绍兴兵望官渡进发，夏侯惇发书告急。曹操起军七万，前往迎敌，留荀彧守许都。
以上推算，曹操兵力不会少于三十万。
2、曹操兵力布防情况
一是以一部兵力防守官渡关隘，扼守进入许都的咽喉，以一当十，守隘口可以最大限度节省兵力，使袁绍前进不得。
二是以主力部队坚守大寨，与袁绍抗拒，抵挡袁绍大部队进攻，从七月相拒到八月。
三是明哨和暗哨相结合，流动哨日夜巡逻，防敌方渗透偷袭，监视对方人员活动情况。
四是获悉对方运粮路径后，派轻骑断其粮道，焚烧对方输送粮草，使对方不得不分兵守护乌巢粮仓，同时加强运输粮草的力量。这就分散了主要方向军力，减轻了曹军当面作战的压力。
反观袁绍布防情况：
于是下令，将大军七十万，东西南北，周围安营，连络九十馀里。
几十万人马聚集在一个地方，兵力闲置过多，浪费人力物力，没有最大限度地发挥兵力兵器的作用。看上去气势雄壮，其实只是摆设，几十万大军只盯着一个关隘进攻，大部队不宜展开，兵员效率极低。
金全有
我是向日葵，我来回答这个问题。
袁绍此时盘踞在北方广大地区，经济力量和军士力量都很雄厚，是当时势力最大的军阀，而曹操占据中原部分地区，用皇帝的名义发号施令，实力发展的很快，就这样两强对峙，必然要发生尖锐的冲突。
因此，双方就在官渡地区发生了战争，结果，经过这场决战，袁绍的主力基本被消灭，过了两年，袁绍病死，曹操又花了七年时间，扫平了袁绍的残余势力，统一了北方。
《三国志》：建安五年，曹公与袁绍相拒於官渡，官渡之战上，袁绍本来可以派一支骑兵绕道官渡，直取曹操的大本营许都，但是袁绍却没有这么干，使的自己错失良机，最后兵败于官渡地区，而作为另外一方的统帅曹操，难道没有害怕袁绍绕道偷袭许都，笔者觉得，曹操害怕过，只是因为曹操了解袁绍这个不善机变，而且用人机制也有问题，不喜欢用贤人，况且，袁绍的谋士许攸曾经力劝过袁绍攻许都，只是袁绍一意孤行，我行无素，依然按自己的意志来指挥军士部署，这些因素就构成了曹操不怕袁绍偷袭自己大本营的原因。
笔者用四个“放心”来阐述为什么曹操不怕袁绍偷袭他的大本营，四个“放心”，即对于袁绍用兵的放心，对于袁绍用人机制的放心、对于袁绍手下无大将，用将捉襟见肘的放心，对于自己大本营许都城防的放心。
官渡之战，曹操和袁绍双方对峙图，见（上图）
第一，对于袁绍用兵机制的“放心”，袁绍本人是个不善机变的统帅，历数袁绍过往，所出计策皆是“败笔”。
从袁绍年轻开始，袁绍的计策皆不能用，譬如说:
——袁绍跟随外戚大将军何进的时候，在对宦官的问题上，袁绍建议让西凉军统帅董卓入京，清君侧，主要目的是讨伐宦官，但这是一个东汉末年的最大的一个败笔，袁绍的建议最后让宦官集团知晓，抢在董卓入京之前，将何进设计杀害，袁绍为了报何进之仇，率军屠杀宦官，致使京师大乱，这个时候董卓率领西凉军强势入京，董卓的所作所为和袁绍先前的预想是南辕北撤的，董卓最后赶跑了袁绍，独霸京师，开启了自己挟天子令群臣的时代。
袁绍向何进大将军献策，让西凉董卓率军杀宦官（上图），袁绍计策提前让宦官所知，致使何进被宦官所杀（中图），西凉军统帅董卓领兵入京，赶走袁绍，证明袁绍的计策乃是东汉末年最愚蠢的计策。（下图）
——袁绍为了讨伐董卓，在关东州郡起兵，各路诸侯闻讯而来，一起结盟讨伐董卓，总共有十八路诸侯。但是讨伐董卓的各路诸侯各怀异心，保存实力，尤其以盟主袁绍最为厉害，他自己首先反对暴政，却只动嘴，喊口号，没有实际行动，讨伐董卓时，为了保存自己的实力，不带大将颜良，文丑出征，关羽立功之时，不知道论功行赏，只是一味打压，致使讨伐大军诸侯之间勾心斗角，貌合神离，最终讨伐之事半途而废。
袁绍在大将被华雄斩杀的时候，夸夸奇谈说自己没带自己的河北名将颜良文丑，要不也不会让华雄在此显威风。其实不是他不带，是他在有意识的保存实力，见（上图），袁绍手下的盟军内讧，袁绍气急败坏，被其他诸侯所劝诫。（见下图）
袁绍不管在青年时期作为跟班幕僚，还是在壮年时期成为盟主，不善机变的人物特质就已然暴露无疑了，曹操因为知晓袁绍的用兵之道，所以断言袁绍不会偷袭许都。
第二，对于袁绍用人机制的“放心”，袁绍亲小人，远贤人，田丰、许攸这些有大才之人皆不用。
袁绍身边很多谋士，田丰，沮授、郭图、审配、逢纪，许攸等人，其中田丰，沮授、许攸三人皆为贤人，有大才，而郭图、审配、逢纪等人皆是无才无德之辈，难堪大任。
但是袁绍这个人却喜欢溜须拍马的郭图、审配、逢纪等人，却对田丰，沮授、许攸不予重用，尤其到了最关键的时刻，袁绍对田丰的劝诫，给予的回报是下狱，对沮授是弃而不用，对于许攸是打压，不给机会。
袁绍身边第一个提出来偷袭曹操大本营许都的人，就是许攸，但是袁绍不听，并且，许攸的亲属在老家犯了罪，这个事情袁绍知道了，就对许攸各种训斥，谩骂，致使许攸出走曹营，为后来的兵败埋下了伏笔。
《汉晋春秋》：许攸说绍曰：“公无与操相攻也。急分诸军持之，而径从他道迎天子，则事立济矣。”绍不从，曰：“吾要当先围取之。”攸怒。袁绍亲小人，远贤士，不用大才之人，致使自己缺少明策，曹操和袁绍原本就在一起同朝为官，对袁绍的用人机制，知根知底，所以即使袁绍身边有幕僚提出奔袭许都，这个事袁绍也不会同意的。
<strong>
（上图）田丰因为劝诫袁绍，下狱，（下图）为许攸劝诫袁绍奔袭曹操大本营许都，但是袁绍却拒绝了。
第三，颜良先死，文丑后亡，曹操对于袁绍手下无大将，用将"捉襟见肘"表示"放心".
如果要袁绍攻取许都，必定要选派出一员猛将才行，但现在，白马之战，颜良先死，文丑后亡，“河北四庭柱”已失其二，余下的张郃和高览还要在官渡之战上与曹军对战，所以，现在就算袁绍有心攻取曹操的大本营，但是无将可用，能用的将领现在在官渡前线与曹军作战。
其二，并且派一员大将前去，那岂不是孤身深入敌后，很容易被曹军合围消灭，在加上战线拉长，远距离作战，必须速战速决，要不让粮食补给跟不上，很容易全军覆灭，所以前去奔袭的大将必须视死如归，但是从袁绍的阵营中看，他这些所谓的大将都是难堪大用之才。
曹操在白马之战时候，已经让颜良和文丑领了“盒饭”，现在的袁军将领中，能堪大任者基本没有，曹操料定袁绍只会和自己打消耗战，不会贸然奔袭许都。
<strong>
袁绍手下"河北四庭柱”，成员有颜良，文丑，张郃，高览，（上图），（下图)为战死的颜良和文丑
第四，曹操对于自己大本营许都城防的“放心”。
曹操的大本营许都的“城防”分为三部分，一是城墙，二是地势，三是守城之人。
——许都城池：作为东汉京城，城高墙厚，易守难攻，许都故城分内外两城。内城系皇城，外城蜿蜒起伏，状若小丘，环抱内城。
- ——地势：许都背面环山，西北依靠嵩山山脉，西部有石人山、白云山、伏牛山等山脉阻隔，南部有大别山、博山等山脉横亘，只有东部是开阔的平原。在冷兵器时代，如此地形无疑是易守难攻的战略要地，这些山势全部都成为了许都的天然屏障，曹操依据许都向东南可以控制淮南、合肥等地，饮马长江，直捣东吴腹地；向南可以穿越大别山关口，直抵江夏平原，所以说曹操选择许都作为京都，是有很高的战略考量在里面的。
- ——三是守城之人：守城之人为荀彧和曹操的儿子曹丕，荀彧乃大才之人，在曹操的幕僚中自成一派，才能不压于后期的三国诸葛亮和司马懿，有他坐镇京师，可确保许都万无一失，而曹操留下曹丕，是为了监视朝中那些想作乱之人，不让曹操的后方出现危急。所以有这二人戍卫京师，可确保许都不出任何问题。
所以说，曹操依据许都的城墙，地势、守城之人、才能放心的与袁绍在官渡地区摆开阵势对峙，所以就算，袁绍有这个攻取许都的念头，并且付之于行动，但是在这三个因素下，袁军很难攻下许都城。
许都内城（上图），许都城池和地势（中图），曹操在临走前，安排儿子曹丕和荀彧守城事宜（下图）
向日葵爱历史
战争史上，胆大勇为、魄力非凡的将帅不在少数。但是，能在战争一触即发之际，敢这样做的却也不多。
一、大战在即，曹孟德置袁军于不顾，转攻刘玄德。
东汉建安五年（公元200年）正月，官渡之战即将打响的前夜，曹操（字孟德）却不在官渡，而是率领大军，去攻打与官渡之战没有直接关系的刘备（字玄德）了。
当时，很多人都对曹孟德说，和您冲锋对决在即的是袁绍（字本初），怎么能去攻打远在他方的刘玄德？
曹孟德说，刘玄德是一个真正的雄才、英杰，如果现在不打压他、消灭他，那将会后患无穷。
大家又说，现在，袁军已经大兵压境，我们去攻打刘备，如果袁本初偷袭我们的大本营怎么办？
曹孟德说，放心吧，袁本初“虽有大志而见事迟”，一段时间里，他一定不会有什么行动。
果然，一直到曹孟德打完了刘玄德，俘虏了关羽和刘玄德的老婆孩子，重新回到官渡时，袁军真的没有什么动作。
其实，当时他的谋士田丰曾经强烈建议袁本初，趁曹孟德出征刘玄德之机，袭击曹军。袁本初却说，我最喜爱的小儿子，正在生病，没有心情出兵。
田丰听见袁本初这么一说，怒火中烧，气得用手杖敲着地说，千载难逢的机会啊，却说什么儿子生病！
二、事出有因，曹孟德观敌方如观己，吃准袁本初。
曹孟德是袁本初的老朋友，他是早就把袁本初看透了的。他说，袁本初这个人野心大，智慧少；态度凶，胆子小；嫉妒刻薄，人缘不好。
还认为他志大才疏，色厉内荏，外强中干。政治上短见、军事上弱智、组织上低能。
我们再来看一下荀彧（袁本初以前的、后来归了曹孟德的大谋士）对袁本初的评述，或许更能帮助我们理解袁本初的这种“脑残”行为。
荀彧说：袁本初这人，表面上宽宏大量，实际上嫉贤妒能；既想使用人才，又不能给予充分的信任；反应迟钝，优柔寡断，决策总是滞后；治军不严，有令不行，有禁不止，人马虽多，其实不能充分发挥作用。
而且，他凭借“四世三公”的家族势力，装腔作势，沽名钓誉，只有那些自命清高的人投靠他。
可是，这些人大都有这样那样的缺点。如“田丰刚而犯上”（计谋不易被采纳）、“许攸贪而不治”（忠诚没有保证）、“审配专而无谋”（决策难以周全）、“逢纪果而无用”（做事容易霸道）等等。
人有毛病、缺点，不要紧。世界上本就没有十全十美的人，是人都会有毛病的，只要“知人善任”即可。所谓“知人善任”，关键就在于知道这些人的优点、缺点是什么，然后扬其长、避其短也就是了。
但是，袁本初不太懂用人之道。他用人，只有一个原则，那就是个人的好恶。好恶的标准，一般是谁拍马屁就喜欢谁，谁提意见就讨厌谁。
这样的主帅领军作战，碰上“明达不拘”、“能断大事，应变无方”的曹孟德这样的军事首领，焉能讨得了好去？
故而，大战在即，曹孟德也能置官渡于不顾，去解决真正的心头之患刘备了。
这一行动，曹孟德也是有点托大。好在来去迅速、快捷。不等袁本初明白过来，醒过味来，就已完成。
老王头谈历史
袁绍是那个阶段最强的诸侯，袁绍压根没把曹操放在眼里怎么会去偷袭曹操的大本营。
袁绍没瞧得起曹操
东汉末年袁绍是最强大的一方诸侯，而曹操在当时只能算是后起之秀虽然实力也不错，但是确实不及袁绍。曹操需要四处吞并小势力来壮大自己的实力，这些行为都是袁绍所不耻的。官渡之战袁绍随随便便就集结十万大军攻打曹操，而曹操才集结两万余兵马双方兵力近乎一比五。如果这样的比例袁绍再去偷袭曹操的大本营岂不是被天下人耻笑。所以综合来看袁绍根本没瞧得起曹操，也没把曹操当成劲敌。
袁绍好谋无断
袁绍手下能人异士也不在少数，只是袁绍好谋无断。自己手上有实力膨胀的不行，把不如自己的人都不放在眼里。袁绍手下谋士说接汉献帝到自己地盘袁绍不听、曹操将汉献帝接到自己地盘袁绍后悔了又要抢。最主要的是十万大军将曹操军围住，袁绍围而不攻结果被曹操果断出击。
总结：小股势力没有能力偷袭曹操大本营，而大的诸侯又不屑如此。
青梅煮酒品三国
郭嘉己经帮曹操分析了十胜十败的战略大本营很安全，北方就剩袁绍了。南方刘表和孙权互相对峙无力北伐。猿本初的又把田丰下狱，从多谋士为争宠分成二派就象米国驴象二党一样互相掣肘，军事会议从早上一直开到凌晨依然没有方案，某日正准备开会突然内侍来报小儿子袁尚得流感很重，袁绍立即宣布取消会议。[抠鼻][惊呆][鼾睡][吃瓜群众][呆无辜][再见]
西瓜痞遇西瓜皮就怂
官渡之战前夕，南方的华夏地域基本上就剩下曹操和袁绍两大阵营。
曹操虽然没有袁绍兵多。但曹操手里拿着一个傀儡天子。而且曹操手下基本上都是精英，军队素质较好。
袁绍的根据地是在河北的邺城，如果他要偷袭许昌，需要渡过黄河。过河之后，距离许昌还有几百里远。
按照古代的行军速度，百里需要十天左右。所以，如果要偷袭曹操后方，只能派轻骑兵快速前进，赤壁之战前曹操就是用五千骑兵击败了刘备，影视剧中说是一日一夜行军三百余里，于是造就了长坂坡上的种种典故。
但是，我们今天说的是要偷袭曹操的大本营，如果只派少量的轻骑兵根本对曹操的后方造成不了多大伤害，因为曹操这个人极其看重自己的老巢。
官渡之战，曹操确实是以少胜多，但这里说他兵少，只是相对袁绍而言。曹操东征刘备时，根本不需要太多兵力，剩下的兵力肯定是驻扎在曹操的大本营。
东线战争结束之后，回到官渡之战的战场，袁绍竟然无知地在自己家中坐享其乐，然而他不知道官渡之战结束之后，他再也无力对抗曹操了。在曹操的手中，这场触犯士兵禁忌的两面战争，变成了士兵的利益，取得了圆满的胜利。东征的胜利使曹操巩固了自己右翼的阵营，为官渡之战的顺利进行扫清了障碍。曹操在官渡之战后迅速崛起，这证明曹操个人是很有实力的。
所以，曹操之所以决意东征刘备，原因在于他知道东征刘备要不了多少兵力，而且也花不了多长时间，袁绍也同样明白这个道理，所以他才没有采纳田丰的建议偷袭曹操的大本营。至于史书上说的，更多地是事后的附会以及成王败寇后的刻意扭曲罢了。
公元前
曹操不怕袁绍偷袭他的大本营，原因大致有三方面。
首先，曹操对袁绍的为人有深刻透彻的了解，知道袁绍自己的智力有限，不会想到偷袭许昌这样的妙计，又刚愎自用，忌贤妒能，有人为他想到偷袭许昌之计，他也不会采用。而且袁绍当时根本对曹操重视不够，自以为有绝对把握可以战胜曹操。
其次，曹操留荀彧镇守大本营，可谓万无一失。荀彧足智多谋，又很忠心，曹操外出总留他守大本营。以前在衮州时，吕布进攻，就是因为荀彧而保住了老巢不丢。另外，曹操在河防方面也做了一些准备。
再其次，最好的防守是消灭敌人。曹操深知这个道理。当时形势，袁绍与曹操各自命运决定于官渡之战，失败就意味着灭亡。所以双方都集中兵力于官渡。如果当时曹操首鼠两端，即要决战，又怕丢失大本营，分散兵力，后果不堪设想。
所以，不是曹操不怕袁绍偷袭大本营，而是曹操智高一筹，算在敌先。
欢迎点评。
夕阳晚霞
答：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”
郭嘉如是说。他的意思就是：“明智的人能审慎周到地衡量他的主人，所以凡有举措都很周全，从而可以立功扬名。袁公只想要仿效周公的礼贤下士，却不很知道使用人才的道理。思虑多端而缺乏要领，喜欢谋划而没有决断，想和他共同拯救国家危难，建称王称霸的大业，实在很难啊！”于是郭嘉离开了袁绍。就这样，郭嘉一直赋闲了六年。
郭嘉还算是不错滴👍！另一个人就惨了，以他的悲惨结局实践了郭嘉对袁绍的定义：“多端寡要，好谋无决”。这个人就是田丰！
建安元年（196年），曹操将汉献帝迁往许都，从此开始挟天子以令诸侯。袁绍每次接到诏书，总担心对自己不利，于是想要天子搬迁靠近自己，派人对曹操说许县低洼潮湿，洛阳又残缺被毁，应当将都城迁到甄城，以便靠近完整丰足的地区。曹操不答应。田丰对袁绍说：“迁都的计策，既然不被采纳，最好早点儿谋取许县，接来天子，动辄假托天子韶令，向全国发号施令，这是最好的办法。不这样做，最终将受制于他人，那时即使后悔也不起作用了。”袁绍没有采纳。这第一次！
建安五年（200年），官渡之战前夕，刘备袭杀徐州刺史车胄，占领了沛县背叛曹操。曹操亲自率兵征讨刘备。田丰对袁绍说：“同您争夺天下的是曹操，曹操现在去束边攻打刘备，双方交战不可能很快结束，现在调动全部兵力袭击曹操的后方，一去就可以平定。军队根据时机出动，正是时候。”袁绍推辞说儿子生病，田丰的计策没得到施行。田丰举着拐杖敲击地面说：“咳，大事完了！好不容易赶上这样的时机，竟然因为小孩子生病丧失机会，可惜呵！”袁绍听到以后很恼怒，从此就疏远了田丰。这是第二次。😂，袁绍还生气了？（田丰）
袁绍不听田丰的建议有情可原，前提必须是如果田丰没有成功的建议。但是，《先贤行状》：绍后用丰谋，以平公孙瓒。明明是田丰的计谋让袁绍成功的平定了公孙瓒，至少可以说田丰的计谋成功率是很高的！袁绍这是怎么了？？？
田丰的这两次袭击曹操大本营的建议，哪怕袁绍用一次，结局不堪设想……
我就不明白，田丰的计策不用？你为什么还要带着丰厚的礼物以及谦恭的言辞，招揽田丰呢？还任命其为别驾，对他很是信任和器重这是从何说起呢？《先贤行状》袁绍起义，卑辞厚币以招致丰，丰以王室多难，志存匡救，乃应绍命，以为别驾。
还有，不袭击曹操大本营没关系，不能失败。不但不能失败，还有成功的机会：
田丰说绍曰：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内脩农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲於奔命，民不得安业；我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败於一战，若不如志，悔无及也。”绍不从。丰恳谏，绍怒甚，以为沮众，械系之。田丰的意思就是，你袁绍在家坐着等两年，就能打败曹操！你为什么非要去打这一仗呢？😂😂😂！该打的时候你不打，不该打的时候你非要打？袁绍糊涂到了极点！甚至把田丰给抓起来了？！官渡之战，失败了。你不听田丰的正确建议失败了，还把田丰给杀了？自取其祸……（袁绍）
这样的袁绍又有什么可怕的！郭嘉对辛评、郭图说：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”
