混沌之灯

讨论颜良和文丑联手能否战胜吕布，就必须拿虎牢关三英战吕布的战况来进行对比。

一般通常会流行这么一种观点：认为张飞+关羽的组合对吕布的优势很大，很快就能把吕布打败。

我认为，恐怕没那么容易。

咱们来认真地把当时的战况一步步列出来，进行一下分析：

1.吕布战公孙瓒，“战不数合”，公孙瓒不敌而逃，吕布追之，张飞拦住

2.吕布战张飞，五十合不分胜负，关羽夹攻；

3.吕布战关张联手，三十合，“战不倒吕布”，刘备加入围殴；

4.吕布战桃园三兄弟，“走马灯”，回合数不明，吕布从刘备方向突围而走。

分析一下桃园三兄弟在虎牢关一战中各自的作用。

1.张飞

通过上面的过程，我们能够确定，张飞是抵抗吕布的主力。陆陆续续与吕布对战约百合，张飞占了绝大多数。参与了八十合以上的战斗。

我们知道，后来张飞又屡次与吕布对战，能撑到百合以上，甚至最后一次，吕布还主动撤退而走。

2.关羽

关羽参与此次战斗在三十合左右，是张飞的辅助者。

这里有个问题，如果刘备不参与，吕布还能坚持多久？

如果把关羽的所有战绩摆出来，我们能够发现一个规律，关羽在三十合以上与敌人打平，后来仍然占上风或斩杀对方，只有两次：一次对纪灵占上风，纪灵“大叫稍歇”；一次对管亥，“数十合”后斩杀。其余所有超过三十合以上的战斗全部打成平手，陷入僵持战。

看来，关羽前半程的攻击非常重要，如果达不到效果，攻击力将锐减。

那么，我们分析虎牢关之战，关羽加入夹攻以后，三十合“战吕布不倒”，关羽的锐气已减，会不会又陷入一场持久僵持战呢？

所以，我认为，桃园三兄弟在虎牢关一战中，张飞包圆了大部分的攻击，而关羽加入后，吕布防御力极强，通过三十合的抵挡，也耗得关羽锐气减弱。假如刘备不参与，吕布仍然能够坚持较长时间。

3.刘备

刘备的武艺虽弱，但并非打酱油，他起到了充当压垮骆驼的最后一根稻草的作用。对吕布来说，有两点：1.心理上达到极限，2.战斗节奏被打乱。

咱们再来把颜良和文丑与关羽、张飞进行一下对比。

颜良的武艺相当厉害，我一直认为，他真实武力值应该在《三国演义》中排在第三，仅次于吕布和张飞。但有一点颜良是无法与张飞相比的，他缺少的是张飞那种悍不畏死，以命抵命的勇气。

文丑的武艺我很不看好，他也曾经与公孙瓒对战。吕布战公孙瓒，是“战不数合”，公孙瓒逃走；文丑与公孙瓒对战，是“十数合”，公孙瓒逃走。这不是十个回合的差距，这是一个武艺境界上的差距。

更令人担忧的是，文丑的武艺比关羽的差距是很明显的。“战不三合”，心怯而走。那么，我们分析，文丑对力量型的猛将是十分忌惮的。

颜良的武艺接近于张飞，但缺少的是张飞悍不畏死的胆气。但文丑与关羽相差很大，很忌惮力量型的敌手。

而虎牢关三英战吕布，张飞那股敢于玩儿命的勇气是最重要的。

照此分析，颜良和文丑的组合想与吕布对抗，非常困难。

我认为：吕布将在百合后胜出。

馋嘴肥猫铲史官

颜良文丑联手，焉有吕布的命在！

颜良文丑都是河北名将，其真正实力应该与张飞相当。

白马之战中，颜良几个回合，连续斩杀曹操手下大将吕宪、魏续。二十回合打败徐晃。这等威力简直与虎牢关前的吕布相差无几。

最后，曹操和他手下的将士达成共识，只有关羽能够敌得住颜良。换句话说，什么许褚、夏侯惇，统统都不是颜良的对手。

在延津之战中，文丑在全军崩溃的情况下，轻而易举打败追击的张辽、徐晃。更是了不得。

可见文丑与颜良武力相当，都是张飞一样的猛将。

我们以前分析过，张飞不惧吕布，虎牢关前大战五十回合不分胜败，徐州大战一百回合不分胜败。

一个张飞就让吕布头疼，颜良文丑相当于两个张飞，打吕布那是妥妥的。

上将嗳福斯

吕布何许人？三国第一战将也。一其一生征战沙场，斩将无数，曾以一身修为，令十八路诸侯莫可奈何，令多少英雄谈之色变的战神，时人誉为“马中赤兔，人中吕布丷。其最为精彩的战绩有二:一是曾大战刘关张联手，另一个则是在曹营六将围攻下全身而退。

关羽张飞，是三国时代号称万人敌的武将。他们两个的武功都可以稳进前六，但虎牢关前，两人围攻吕布居然没有丝毫胜算，后来加上刘备相助，才打败了吕布。而曹营六将，那可是包了典韦许渚两个战神级的武将，而且曹操当时可是欲致吕布于死地，六将必然全力拚杀，遗憾的是，六将围攻两次，居然都让吕布毫发未伤安然而走。

再来看颜良和文丑，这两位虽然号称"河北四庭柱″，但并没有什么拿得出手的战绩。少年赵云曾经和文丑单挑六十合不败，关羽更是百万军中取颜良首级，三合斩文丑于马下。而二十四将排名，他们两人可是被典韦许渚关羽张飞甩了好大一程。所以说颜良文丑战吕布，能够侥幸活命就不错了，更别说杀了吕布，除非吕布没有方天戟和赤兔马，虎落平阳的时候。

当然，我是只论演义，不谈正史哦。

童146569245

吕布必败！

关于三国武将的评比，必须在有效战例的前提下，拿出过硬的数据（可以包括直接单挑、回合数、间接对比、交战心理因素等），才能谨慎结论；而非仅凭某一不相干的例证来胡乱猜测、臆想。总之一句话，一切要用数据说话。基于此，后面文中会给武将们设定一个相对合理的武力值。

首先看一下吕布的数据：

吕布是公认的第一，一家独大。把吕布的武力值设定为150吧，属于三国武将的武力值上限了。

张飞曾不止一次单挑吕布，都打到上百余回合，才处于下风。而且吕布对张飞也非常忌惮，在他大醉之时都不敢相逼。吕布肯定自己心里有数，认为张飞比自己差不了十招八招。

如此来看，张飞可能是130-140.关羽的武力值，公认的在张飞之下，但绝对是超一流武将，设定在120-130吧。

我们再来看一下两个最关键的直接参与和中间对比人物：徐晃、许褚，须要提前说明。

徐晃、许褚数据：

1.徐晃早期归顺曹操时，与许褚交锋，刀斧相交，战五十余合，不分胜败。2.徐晃后期和右臂少力的暮年关羽交手，八十回合后稍占上风。3.许褚恶战马超，足以证明其超一流武将的地位。

这三点足以说明，徐晃至少是强一流武将，武力值设定在100-110应该比较客观；许褚是公认的超一流武将，武力值设定在130-135吧。

再看颜良、文丑的作战数据。

颜良数据：

操曰："今谁敢当之？"徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。

徐晃二十回合速败，败归本阵。诸将栗然，当时最强的许褚都没敢上前。为什么呢？他与徐晃五十合战平，估计内心也是不够自信、惴惴不安，揣摩着自己二十回合会怎么样，如果上去的话不是自找苦吃丢面子吗？另外一点，“六将战吕布”时，吕布二十回合未能将许褚打的败归本阵，而颜良却二十回合将徐晃打跑，足见颜良的武力值绝对位列超一流前列，甚至接近于吕布，把他的武力值设定为130-140不过分吧。

文丑数据：

关羽曾经对张飞说过“张辽武艺不在你我之下”，张辽威震逍遥津时和太史慈酣战七八十回合，可见张辽至少是强一流武将，武力值设定为105-110吧。文丑单挑两位强一流武将，占得如此的上风和优势，似乎吕布也未必能有如此战绩，文丑的武力不言而喻。另外，“袁绍磐河战公孙”时，文丑与赵云单挑五十回合不分胜负。所以，文丑绝对也是超一流武将前列，武力值设定为130-140不过分吧。

吕布、颜良、文丑的武力值出来了，我们的最终对阵开始了。

首先看一下著名的“三英战吕布”。

1.张飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。

2.关羽舞青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不倒吕布。

3.刘备也来助战，三个围住、转灯儿般厮杀。吕布架隔遮拦不定，照着刘备面上虚刺一戟，掉头飞马便回。

刘备夹攻时，张飞输出80合、关羽输出30合，二人已经联合输出110合。有理由相信，如果再过三十回合，也就是张飞输出110合、关羽输出60合时，吕布肯定处于下风甚至败北。但是刘备的加入，搅乱了战局，关张二人投鼠忌器，要时刻注意刘备的安危，未能全心攻击输出。刘备等于是帮了倒忙、给吕布“救了场”，吕布架隔遮拦不定，才虚攻了一下刘备，拍马败回。由此来看，一，刘备是明显的“软柿子”，即便是“减分的软柿子”加入，吕布就已经遮拦不住了；二，如果刘备不来捣乱，吕布未必能全身而退。由此来看，吕布其实打不过关、张联手进攻。

那么，如果换成颜良、文丑呢？

一、颜良、文丑都是130-140，强于张飞、关羽的130-140和120-130。

二、颜良、文丑1+1>2,更强于关张的1+1>2。

有人说，颜良文丑不是被关羽击杀的吗？这一点早有公论，关羽胜之不武，不能作为有效战例。

所以，颜良文丑联手，必定强于关张联手，吕布必败！

至于问题中所说的袁绍，他可能没有上场机会，因为他如果像刘备一样等颜良、文丑打到80合再上时，吕布已经败走了。

凤凰西游

合颜良，文丑之力能够打赢吕布吗？答案似乎很明显，三英战吕布，合刘关张三人之力才能打败吕布，而关羽一人便能斩颜良，诛文丑，合颜良文丑之力又怎么可能打败吕布呢？

其实不然，因为这里有两个比较有争议的要素，第一个就是三英战吕布时，张飞和吕布打了五十回合不分胜负，关羽上阵，两人又大战吕布三十回合。这时，《三国演义》用“战不到”吕布来形容当时的战局，可见吕布是微微处于下风的。刘备显然看出了道道，所以上场捡漏，果然不数合，吕布便败走了。第二个要素就是，关羽一合斩颜良，三合诛文丑，这显然不是二人武艺不济，而是有其他原因。因为颜良，文丑俱是河北名将，四庭柱中的一组，另外一组是高览，张郃。早在讨伐董卓时期，袁绍就说，可惜颜良，文丑不在，得一人可敌华雄。

官渡之战时，颜良连续秒杀原吕布手下“八健将”的魏续，宋宪，又二十回合杀败徐晃，表现十分强悍。要知道，徐晃曾经五十回合平许褚，吕布又二十回合战不倒许褚。由此可以判断，颜良独一人遇到吕布，短时间内吕布也战不倒颜良。颜良也不可能打败吕布，单论武艺，演义里吕布第一无可置疑。但是，战阵之上，除了武艺心态环境都是影响武将状态的重要因素。所以，颜良遇到关羽时，没有提防他是冲阵而来的，还打算问来者何人时，就被秒杀了。这也说明了，无论颜良武艺有多好，反应力绝对是短板，甚至比赵云从阵后秒杀的高览，反应力还要差一些。

作为颜良的好哥们，常常被作为一组名将并称的文丑，武艺自然也不会低。比如，文丑曾经和初出茅庐的赵云交手了五六十回合不分胜负，官渡之战一箭射落张辽，徐晃赶紧上前截住文丑，随后兵马上来，徐晃自知不敌，便拔马而回了。但是，文丑虽是武艺高强的名将，心态却很差。先前，袁绍让刘备和文丑领前部，来战关羽，文丑那是一口回绝了：

这战还没打呢，文丑便如此迷信命数，心态已经失衡。之后，遇到关羽，交手只三合，便心怯而忙着逃命，好兄弟之仇早抛到九霄云外了。只是，没想到文丑反应是比颜良快，但是坐骑没有关羽快呀。所以，文丑有完美主义的心态，一旦受挫，又容易产生消极心理，这严重影响了武艺上的发挥。之前又嫌弃刘备，把这颗救命稻草放在了后军，简直是自己作死的。

因此，合颜良，文丑之武艺，在正常的战场和心态的情况下，要和吕布打成平手，问题不大。但是，二人要打败吕布，估计不可能的，颜良文丑败徐晃，文丑平赵云，都还不能充分说明二人的武艺能力压吕布。反而，颜良的反应力，文丑的那种纠结的心态，都很容易受到周边环境的影响，一旦形势不利，其中一人被吕布反杀的可能性很大。

大飞熊骑士

袁绍手下有河北四庭柱，分别是颜良、文丑、张颌、高览。

《三国演义》中，袁绍开口闭口就是“要是我手下的大将颜良文丑在此……”，可见在袁绍心中，颜良文丑的武力值是要远高于同为四庭柱的张颌、高览。

而张颌在《三国演义》中应该属于一流武将，投靠曹操后位列曹操的五子良将之一。张颌初次亮相时便与张辽大战50回合不分胜负，连曹操也暗暗称奇，可见张颌的武力值还是不错的。不过，张颌在对战赵云时三十回合落败，对战马超时二十回合落败，说明张颌与超一流之间的距离还远着。

很明显，颜良文丑武力值确实要比张颌高一个水准，但是是否达到超一流还有待商榷，我们接着往下看。

我们先来看颜良：

颜良先是三回合秒杀吕布手下八健将之一宋宪，再一回合秒杀同为吕布手下八健将之一的魏续，紧接着又是二十回合打败曹操手下的一流武将徐晃，让曹营诸将骇然。要知道，徐晃当初能与超一流的许褚大战五十回话不分胜负，可见，颜良确实属于超一流无疑。

再来看文丑：

文丑曾与少年的赵云大战60回合不分胜负，在和曹操诸将交战时，文丑以一敌二，先是一箭射到张辽的马，然后二十回合打败徐晃。在两个一流武将面前取得这份战绩，可见文丑也属于超一流。

可问题就来了，颜良被骑着赤兔马的关羽正面突袭秒杀；文丑与关羽战了三回合之后竟然胆怯，拨马便走，被骑着赤兔马的关羽从后面赶上坎了脑袋。

明明是超一流，却被关羽秒杀，这个太不应该了，即便是一个一流武将，也不至于这样。只能说此时的关羽是带着主角光环，而颜良文丑明显被关羽的名头给吓懵了。

但抛开这些不说，光以武力值而言，颜良文丑确实属于超一流这个级别的。

颜良文丑这两个超一流，面对吕布，能不能达到张飞和关羽对战吕布这个效果，个人觉得应该是可以的。

《三国演义》中，吕布是武力值第一人，初出江湖的张飞单挑吕布五十，明显有点支撑不住，接下来关羽加入战场，关张二人联手二十余回合，战不倒吕布，接下来刘备加入战场，吕布跑了。

按照个人分析，《三国演义》中吕布其实属于那种特别耐打之人，也就是说即便是两个超一流武将，吕布也能扛得住他们的进攻，还能全身而退，这一点在三英战吕布和曹营八将战吕布都能体现。但是，吕布在面对一流和超一流的武将杀伤力明显不足，刚刚出道的张飞能在吕布手下走50个回合不败，而几年之后的张飞更是可以与吕布酣战百余回合毫发无伤。

颜良文丑两个超一流对战吕布这个武力值巅峰，短时间内吕布凭借着自己血厚防高的特点应该没什么问题，但是吕布本身也难以对这两人造成太大的杀伤。因此这场战斗的结果就是双方大战一段时间会，吕布凭借着赤兔马的优势，轻松退出战场，而颜良文丑也没受什么伤。

至于袁绍，还是别来参和了，免得让颜良文丑分心。

小镇月明

如果颜良文丑合力，共战吕布，胜算如何？

颜良文丑合力，共战吕布，有个时间问题。就是只能在三英战吕布时，或者必须建安三年（198）前，因为，过了这个时段，吕布就与世长辞，没有机会了。吕布、颜良、文丑三人，所处地位、环境条件相似，武力都十分厉害。假如三英战吕布时，袁绍当盟主，随身带着颜良文丑，那真是威风八面、霸气侧漏，只有一点不顺，那就是，罗先生得麻烦了，可能要作废“斩华雄”那场，如此文采飞扬的笔墨，有点可惜。

但虎牢关前，另来一场二庭柱双战演示，“人中吕布、马🐴中赤菟”，再展雄风，也是气势磅礴、雄魂激荡、心驰神往的渴盼。如果罗先生在世，一定有更精彩描画，吾辈只能凑合应付、空留遗憾、实属无奈。那么，一吕二庭柱，龙争虎斗，鏖战结果如何？估计:二庭柱取胜有可能，不过得费点心思。

如果像刘、关、张那样，二庭柱估计还得再添一臂之力，否则，需要延长时间，正常交锋之后，再打100-200合，才能看出分晓。从张飞独战吕布50-100合，不落下风看，以颜良、文丑实力，能够达到张飞境界，独自应付一段不成问题。要是颜良、文丑分批出战，轮换休整、补充，逐步消耗吕布，大约总共不出300合，估计吕布就会力竭，要么逃走，要么被伤，不会有第三种结果。

其实，三英战吕布，主要还是刘备过于担心，上手太早，如果刘备不争一时半会，耐心观战等结果，那么，长时间打下去，“战不倒吕布”逆转，就是必然的。因为战不倒，并不是败阵。既然张飞一人能挺过一百合，张飞干了五十合，关羽加入又干过三十合，总共已经八十合，那不妨再杀个100合，或者更多合，难道吕布是铁打的，二人团还能败阵？

罗先生写三英战吕布，有三点作用:一是歌颂刘关张三结义，表明在战场环境下，三兄弟情谊。三兄弟相互知根知底，十分了解，配合默契。你看，按实力，张飞干过一百合没问题，关羽在五十合就出手，而刘备则在关张只干八十合，就耐不住了，挥剑上阵；二是提升吕布武力，体现董卓拉拢吕布，称霸朝野的实力；

三是暗示刘关张出道不久，虽然关、张勇猛，但还需要历练，需要再进步、再提高。这些伏笔，后面有所展现，只是需要仔细品味。比如，这里，张飞独战五十合，后面有翻倍的一百合；关羽独自、奋力战退夏侯惇、许褚、徐晃三人团，秒杀颜良文丑，出五关、斩六将等。这些不光是故事顺序，时间也间隔了5-10年，说明人生、成长、进步的艰辛和不易。（002）

流誉后

吕布何曾赢过谁?

正确的三国武将排名依据，第一看杀死对手含金量，第二看击败对手含金量，第三才看打平对手的含金量！

不认同以上标准而妄议什么排名的，统统都是在耍流氓！

所以何须颜良文丑，颜良三合斩宋宪，一合劈死魏续，二十合速败徐晃，一个颜良三十合内砍死吕布都是分分钟的事情，吕布本质就是三国徒有虚名排行榜上排名第三的水货！

吕布被高估的程度，仅次于典韦许褚这一对活宝水货大草包！

先来看《三国演义徒有虚名水货武将排名榜》:

典韦 、许褚 、吕布 、张飞 、黄忠 、庞德

吕布在水货武将排名榜上高居第三名！

吕布何曾赢过谁?

吕布本质是网红大MT武将，打扮的花枝招展招摇无比，可出场一交手就很汗颜，五合刺死河北名将方悦，一合刺死上党张扬部将穆顺，十余合砍断北海孔融部将武安国的手腕，数合击败公孙瓒。

吕布的出场一点都不华丽，用盛名之下其实难副来形容不为过，杀两个二流武将，砍伤准一流武安国，数合斩公孙瓒都做不到（如果不是赤菟吕布追都追不上骑白马的公孙瓒）！

相比之下，西凉勇将华雄的出场才惊艳，含金量极高。

华雄一刀砍死鲍忠，乱军中数合击败孙坚，一合砍死祖茂，三合砍死袁术骁将俞涉（俞涉武力比纪灵强），数合砍死冀州上将潘凤（潘凤武力值比张郃高）。

头上插着两根野鸡翎的吕布的真实攻击力，和勇将华雄比起来，根本不值一提。吕布压根不是什么牛刀，根本就是一把菜刀！

那么，为什么吕布总被误认三国武将排名第一?

因为读者惯性思维下的逻辑错误，习惯从众，习惯人云亦云，读书不动脑，到老一场空！

演义武将武力值以单挑作为主要依据，武将单挑一般结果如下:

1、交马若干合，甲杀死乙（如华雄三合砍死俞涉，数合砍死潘凤）

2、交马若干合，甲击败乙（颜良二十合击败徐晃，马超二十合击败张郃）

3、交马若干合，虽尚不分胜负，但甲明显占上风（吕布揍许褚二十合后，曹操上典韦和其余四将助战）

4、交马若干合，虽不分胜负，但甲占微弱上风（马超战张飞二百余合，期间刘备两次恐飞有疏失鸣金，张飞卸头盔只包头巾）

重要的事说三遍！正确的武将排名依据，第一看杀死对手含金量，第二看击败对手含金量，第三才看打平对手的含金量！

搞半天吕布只是扛群殴表现最好的武将，吕布扛张飞关羽疑似三十合不败，扛许褚典韦曹军六将也全身而退。

吕布当然有亮点，吕布拥有三国第一流的防御力，战张飞五十合上风（否则关羽不会上去夹攻），战许褚二十合上风（否则曹操不会上典韦和其他四将）。

吕布的污点，十余合砍不死武安国，数合刺不死公孙瓒，二十合刺不死许褚，五十合刺不死张飞，一百余合刺不死张飞，吕布的攻击力和耐力，相当羸弱，这样一个MT属性的武将，哪需要颜良文丑一起上?

颜良战吕布，三五十合内，吕布败阵是大概率事件！

文丑战吕布，五七十合，文丑心怯，气力不加，枪法散乱，拨马而走，被吕布赶上刺于马下。”

附: 演义武将最准确的排名如下:

第一关羽、第二华雄、第三颜良、第四赵云、第五吕布、第六马超、第七张飞、第八文丑、第九徐晃、第十张郃。

这是《天使版三国演义武将前十排名》，定稿于2019.5.16

下一秒天使911

这种阵容肯定是不能击败吕布的。我们先根据史料来分析一下颜良、文丑的实战能力，由于生死战更能说明效果，下面我们来看看这两位的生死战。

先说颜良，据《三国志·关羽传》记载，在白马战役中，关羽看到颜良的座驾麾盖，于是冲入军阵中将颜良刺死，顺便斩下首级献给了曹操。

此战可看出，颜良的武艺肯定是不如关羽。会被对方冲进军阵刺死，这总不能说是赤兔马太快，颜良来不及准备吧。

再看文丑的生死战。据《三国志·武帝纪》记载，在关羽斩颜良后之后，袁绍率军渡河去追赶曹军。到了延津，曹操利用饵敌之计，把马匹和辎重放在前面，文丑的军士都去抢马匹和辎重，军中大乱，这时埋伏的六百曹军，将文丑军击败，文丑也被曹军杀死。而在《三国志·魏书·徐晃传》中，叙述了这样一句：“破文丑”。由此看来，文丑应当是被徐晃所杀。

单纯以武力来比较，徐晃作为五子良将之一，张飞作为五虎将之一，他们应当是旗鼓相当的对手，如此一来可以推测出，张飞也是有击杀文丑的能力。然后按照题主要求，加上袁绍来达到“三英战吕布”效果。而袁绍本身不擅长武力，单纯计算武力的话，算是和刘备旗鼓相当。

至于吕布，在史料中没有找到他和其他武将直接对战的描写，我们假设他真的有“三英战吕布”的能力。我们都知道“三英战吕布”，关羽、张飞和刘备三人都只能和他打个平手。如果假设成立，那么结果就是显而易见了：

张飞武力值大于文丑，关羽武力值大于颜良，刘备和袁绍武力相差无几。那么吕布肯定是能抵挡文丑、颜良和袁绍的围攻，而且还有着反杀的可能性。

史潭新说

理论中可以，这也正是罗贯中不让颜良文丑出现在虎牢关战场的原因。

• 颜良曾二十回完胜徐晃，曹营众将震惊，无人敢战。
  

• 文丑在兵败的状况下能战退徐晃，射退张辽，更是勇猛异常。《三国演义》中作者罗贯中有意要成全关羽威名，所以才让关羽连文丑也斩了；
  

• 张郃乃是河北四庭柱之末，也曾与张飞大战百合不败，在曹营位列五子良将，足可见河北四庭柱第一第二的颜良文丑，武力值绝对不一般。
  

• 许褚战吕布二十合不分胜负，而许褚战徐晃却是五十合战平，足以说明许褚、徐晃武力值在伯仲之间。徐晃可能稍微弱些。所以说徐晃在吕布手下怎么着也要走二十合才能落败；同样是二十合败徐晃的水平，打起来真不好说，何况还有一个战退徐晃的文丑呢！如果袁绍加入战团，几回合刘关张三英战吕布一样，让吕布逃脱；
  

而现实中却是不能，吕布临死也没有和颜良文丑遭遇，而颜良、文丑也先后被关羽斩杀，正史则描述文丑死于乱军之中。而斩杀颜良文丑的关羽却曾经和刘备、张飞三英战吕布。

關鍵字: 文丑 游戏 吕布