為什麼溫瑞安，梁羽生的武俠很少被拍成電視劇？

2020-01-24 18:53:34 佚名

豪氣自文章

他們幾位的小說基本都屬於宗師級別相差不大，為啥金庸的最火，其次古龍？我告訴你們是因為愛國情結，你看金庸人家的俠之大者為國為民多高大上，大俠需要賺錢嗎？不需要，大俠需要吃飯拉屎嗎？不需要，大俠需要有陰暗心理嗎？那是不可能得大俠只能是每天24小時想著拯救家，國，世界。所以金庸的大俠滿足了大家對雷鋒大俠的所以需求，都是默默奉獻不能有私心24小時準備著拯救世界，古龍的大俠居然還會吃飯賺錢拉屎放屁，這明顯不符合我們對大俠的期待，所以沒有金庸的吃香，你看金庸的豬腳哪個不是把好處都站盡了，美女，錢，地位通通的有，一個連城訣豬腳不夠偉大大家就沒這麼喜歡了吧

但家家1

其實梁羽生、溫瑞安拍的都不算少，但是可能名氣不如金庸、古龍，比如梁羽生的《七劍》、溫瑞安的《逆水寒》和即將開拍的《白衣方振眉》，都還可以。不過我還是想重點吐槽下溫瑞安，因為要拍他的作品，基本要改成面目全非，要不根本拍不了。

第一，溫瑞安外號溫大坑，一大半作品根本沒完結。比如《說英雄誰是英雄》《四大名捕外傳之方邪真》《四大名捕大對決》《四大名捕破神槍》《四大名捕鬥將軍》《四大名捕戰天王》等等，都是太監作品。要拍完這些就得補全作品，溫大坑自己都沒寫完，編劇能隨便寫出來嗎？不可能的。

第二，溫瑞安的作品感情描寫極差，而且基本沒有愛情描寫，男男女女莫名其妙就來電了。如果要改編電視劇，肯定編劇自己還要加不少戲，而且又可能會影響整個劇情，畢竟大部分時間都是一群基佬打來打去的。所以在新的《四大名捕》裡，乾脆把無情改成女的，讓劉天仙去演了，然後和鐵手還是追命在一起了。

第三，廢話真不是一般多，明明是寫小說吧，非要把自己當詩人，阿貓阿狗出個場都一堆心理描寫和動作描寫，而且非常有騙稿費之嫌。這點有點像古龍吧，這些在拍電影肯定要砍掉的，即使在小說也完全不知道存在有什麼意義，顯得過分粗製濫造了。要不您試試把下面這段的效果拍出來？

林屋公子

七劍下天山、女帝奇英傳、冰川天女傳、江湖三女俠、雲海玉弓緣、萍蹤俠影錄、白髮魔女傳、絕塞傳烽錄、飛紅巾……任何一本的文學造詣都甩金、古八條街。電視、電影根本還原不了原著的場景。一個金世遺的人物形象，蓋過了金庸古龍所有人物形象。金作流行的原因是他的作品迎合了大眾市場，而梁的，則是文字藝術。

梁羽生的作品更注重人物性格和心理描寫，感情表達細膩深邃，更能打動人心。他的很多作品都是前後連貫，歷史背景和人物關係複雜，有的故事發生在極端惡劣的自然環境，這些都導致拍攝難度大，對拍攝團隊要求更高。梁老先生的作品，書比影視劇好看。金庸和梁羽生的作品，我基本上都看過，就我個人喜好而言，梁羽生比金庸寫得更好，但金庸的作品拍成電視劇更好看。古龍的書我看不下去。

金庸的武俠是確實寫實的，有一定的背景。梁羽生的武俠是寫意的，寫意寫境的我感覺還是溫瑞安，方振眉的驚天一劍，李布衣的貓蝶杖法，賴藥兒的未老先衰，四大名捕的各懷絕技，哥舒宮的神秘莫測，權力幫的九天十地，十九人魔和八大天王。只有一部神州奇俠算是完整的，編劇都無從下手，電影和電視劇版的逆水寒，四大名捕等等，拍的什麼玩意兒啊。

梁羽生連貫性太多，每部小說，結尾平平，比如請看拙做這部，拙做那部，全都有聯繫，導致拍不出來，雖然金庸也有射鵰三部曲，雖有聯繫，缺有大不相同，神鵰的創作超過了射鵰，爾倚天屠龍記，只是形式上的聯繫，武三通的後人，跟朱子柳的後人變成了壞人，算的上經典之作！可是梁羽生往往這部書裡的壞人，在別的書裡成了好人，如果你看過這部電視劇反角是好人，等看另外一部是壞人一頭霧水！回頭說溫瑞安，大俠蕭秋水，蔡京下令追殺岳飛？南宋，北宋，都分不清楚，何來大師之說！所以電視劇也不好拍，拍的跟書不一樣吧，現在流行吐槽，一樣吧，有毀三觀，所以難拍！

溫瑞安最讓人不結的太多場景，前一刻還在生死與共，為兄弟擋刀，下一秒卻背後出刀殺兄弟。咱就不明白了，你剛才不擋不就一切都好了?蕭秋水系列這情節特別突出，一路陪他逃亡的兄弟，一個個背叛。讓人納悶。溫瑞安的書我是看不進去的，塑造的幾個角色挺牛逼，但是劇情過於繞，對白也不像活生生的人，更像一群精神病患者。後期的貓膩、烽火戲諸侯等網絡作家也這種風格。寫書文藝一點是可以，但是長篇小說寫得太文藝就感覺進了精神病院。

溫瑞安我還是挺喜歡的！溫柔一刀，傷心小箭，朝天一棍，驚豔一槍！四大名捕的鬥將軍，震關東，會京師，逆水寒！神州奇俠系列，布衣神相系列，女神捕，無情的情，鐵手的手，追命的命，冷血的血，王小石的石，蘇夢枕的枕，白愁飛的飛，戚少商的傷，息紅淚的淚，沈虎禪的禪，唐寶牛的牛，張炭的炭，雷損的損！方振眉，蕭秋水，只記得這麼多了！個人覺得為什麼金庸的武俠排第一還是有道理的，小說通俗易懂，心理，愛情等描寫入木三分，古龍的小說看的很少，溫瑞安的就從來沒看過，樓主你排出這個像寫詩一樣的描寫，我已經打消了以後看溫瑞安小說的念頭了，心裡暗罵一句，寫的啥玩意啊？

歷史深度揭秘

我是嘉道文流。我覺得這道題是有問題的！

我想說的是溫瑞安、梁羽生的武俠被拍成電視劇的次數並不少。

我盤點一下我所知道的梁羽生作品被翻拍成的電視劇：《萍蹤俠影》、《白髮魔女傳》、《七劍下天山》、《雲海玉弓緣》、《狂俠·天驕·魔女》、《塞外奇俠》、《俠女傳奇》、《俠骨丹心》、《遊劍江湖》、《大唐遊俠傳》、《神州俠侶》、《天山英雄傳》；而溫瑞安的作品主要是“四大名捕”系列，所以翻拍的就是各個版本的《四大名捕》。

金庸所有長、中、短篇小說加起來不過十五部，要按翻拍作品數量，他可不佔優勢。所以並不能說溫瑞安、梁羽生的武俠翻拍的少，只能說他們的翻拍作品名氣遠遠不如金庸、古龍，所以好多人都不知曉，因此給人一種翻拍少的錯

覺。

因此這道題應該改為為什麼溫瑞安、梁羽生的武俠翻拍劇名氣不大？

金庸的小說氣勢恢弘，堪稱史詩級鉅製，先天性就適合翻拍成電視劇，“射鵰三部曲”、《天龍八部》也為金庸劇打響了招牌；古龍的小說在武俠中加入了探案推理元素，翻拍過來觀眾不僅是在看武俠劇，更是在看一部探案劇，比如“陸小鳳系類”、“楚留香系類”，因此觀眾覺得妙趣橫生、樂此不疲；

而梁羽生作為金庸的同輩，雖然他的作品中的詩詞歌賦遠勝於金庸，但是他作品的整體情節卻遠遜於金庸，給人一種魄力不足的感覺，自然吸引力不夠，改編成影視劇收視率也不高；溫瑞安的作品主要以“四大名捕系列”為主，他的作品中每個人都可以作主角，上一回的主角，說不定下一回就打醬油了。我覺得溫瑞安這樣寫，當時就是為了巧賣書，但是他挖得坑太多了，後來讀者就漸漸對他失去興趣了。所以他的作品翻拍成影視劇也是收視率低，影響力不大。

以上只是個人拙見，歡迎大家各抒己見！

嘉道文流

每個男孩子都有一個武俠夢，作為武俠迷，對各位成名已久的大師的作品如數家珍。個人拙見如下：

五大武俠小說作家，金（金庸），古（古龍），梁（梁羽生），溫（溫潤安），黃（黃易）

金庸自不必說，飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛，被翻拍成電視劇最多人，自己的武俠小說有自己獨特的體系，跟歷史掛鉤，而且文筆細膩。

古龍筆下誕生的楚留香，陸小鳳，蕭十一郎等經典覺得也被搬上電視熒屏數十年而長盛不衰。

黃易寫的《大唐雙龍傳》《尋秦記》《覆雨翻雲》《邊荒傳說》《雲夢城之謎》《封神記》，前三部都被TVB拍過電視劇，尋秦記就不說了，一代經典，大唐雙龍傳改動不少，但也算是經典。

重點說說題主說的兩位，先放一張照片，

溫瑞安讓大家熟悉的莫過於四大名捕系列了，無情，冷血，追命，鐵手四人，撐起了溫潤安的名聲。2005年TVB也拍了溫潤安的另一部小說《布衣神相》，但是名氣遠遠不如四大名捕系列了。

四大名捕系列從1984年至2014年，30年間，被搬上大小熒屏共12次。但是其他作品就沒有這個熱度了，這跟他的主要精力和故事情節放在四大名捕系列上有關，對於溫瑞安來說，四大名捕就是一個大IP，自己打造的大IP。

而另一位梁羽生，我個人覺得作品數量和知名度要高於溫瑞安，梁羽生也是創作了一系列的小說，他是和金庸一個輩分的，而且作品中的主人公也都充滿了狹義精神，沒有一味打打殺殺。生涯寫了35本作品，創作出比較有名的作品有《白髮魔女傳》《七劍下天山》《萍蹤俠影錄》、《雲海玉弓緣》，自評“開風氣也，梁羽生；發揚光大者，金庸”，是他開創了新武俠主人公應該有的基本素養，以狹義精神勝武力打鬥。

白髮魔女傳算是梁羽生作品裡翻拍多的，一部電影，2部電視劇，七劍下天山一部電視劇，趙文卓拍的，一部電影，香港一堆演員，黎明，孫紅雷等，不一一介紹了。

《萍蹤俠影錄》也拍幾個版本，最有印象的是範爺和黃海冰，最近好像正在拍新的，

比起數量來加起來都不夠溫潤安的一部四大名捕。

我們覺得溫、梁兩位的作品被翻拍的少，可能是因為金庸，古龍太火了，而且他們的作品影響力大，大家容易接受，收視率有保證。梁羽生的作品被翻拍的也不少，但是市場影響就沒那麼大，所以讓人覺得少而已。80年代香港電視劇輝煌的時候，基本把幾位大師的作品翻拍了個遍，但是能讓我們記憶深刻的也就那麼幾部。被翻拍的少還是因為市場決定的，如今大家對金庸作品翻拍的太頻繁，導致審美疲勞，是時候讓大家看看其他武俠大師的作品了。