施琅想必很多人都听说过，清朝第一支水师部队建立的时候，施琅就成为我国历史上第一位水师提督。之后出兵收复台湾立下大功，于是就得到了康熙帝的接见，不过这里面有个有趣的传闻，都知道施琅有7个儿子，在面见康熙的时候，施琅一一向皇帝介绍了自己儿子的品性特长，唯独却没有提到自己的次子，这是很让人奇怪的事，可以直接和皇帝对话，向皇帝推荐自己的儿子，那是一个极好的机会。康熙帝虽心有疑虑，但是也并没有多问，在很多年以后康熙帝终于才明白施琅这么做的深意，究竟施琅只字不提次子是有什么缘由呢？且让我们来了解一下其中的内幕。
先让我们简单回顾一下施琅的生平事迹，历史上对于施琅的评价也是有很大争议的，因为他一开始是想要反清复明的，不过在后来的时候和郑成功产生了矛盾，而郑成功更是怒杀了施琅的父亲和兄弟，这样的仇恨使得他没法继续待下去，于是就选择投降清军，并且他也是相当能干的人才，立下很大的功劳，可以说是成功洗白了。那么施琅在向康熙帝推荐自己儿子的时候，为何偏偏忽视了自己的次子呢？这位神秘的次子身上到底有什么特别之处呢？
再让我们来看一下另一位非常有名的人物。大家都知道古代有好几位断案如神公正为民的清官，有不少描写他们的书籍比如《包公案》、《海公案》还有《施公案》，今天我们要讲的主人公就是这《施公案》主角的原型。
《施公案》的主人公叫做施仕伦，是一位大大的清官，两袖清风，不畏强权，破获数十起大案，为百姓除暴安良，保一方安宁。小编以为要破获大案需要的不仅是敏锐的观察力还有超脱常人的智谋，所以说这位广受好评和赞誉的施公多半是一位如福尔摩斯一般高智商的能人，更为难得的是他还能够处处为百姓着想，秉公清廉，简直就是完美官员的化身。
《施公案》是一部小说，自然会有一定的艺术加工成分，不过也是基于一定的历史事实。他的原型就是康熙年间的著名官员施世纶，这在《清史稿》中就有相应的记载，施公是一位颇有建树的清官，得到了很多官员的赞赏和认可，就连康熙都注意到了他的存在。不过就连康熙也没有想到这位施世纶官员和施琅会存在什么联系。直到施琅去世的时候，施世纶请假回家守孝这才使得他们之间的关系曝光。这关系隐藏的也够深的啊！不过在古代可没有什么狗仔队，也没有什么追星族，信息传递也没有那么及时，所以大家不知道他们之间的关系其实也很正常。再加上开头的时候我们就提到施琅本人在皇帝面前都没有提及自己的这个儿子，那么旁人更加无从得知了。那么施琅到底是为什么没有和皇帝举荐自己的老二呢？
对此小编也是十分好奇的查阅资料并加以分析。
第一施琅也许不太喜欢自己的次子，两个人之间的关系不太好，所以在皇帝面前故意忽略不提。对于这样的说法小编认为并不太符合历史事实，从施琅投降清军的事由来看，因为郑成功杀了自己的父亲弟弟才使得施琅愤而叛离投降清军，可见施琅是一位十分注重亲情伦理的人。而且施琅过世之后，施世纶也是马上回家守孝，所以两人之间父子不和的说法不太站得住脚。
第二施琅在自己的7个儿子中最满意的就是自己的次子，也对他的能力十分的自信，相信即使自己不加以提携，他也可以凭借自己的能力脱颖而出，获得成功。这种说法应该比第一点父子不和更加让人信服一些。根据施琅本人曾向康熙提出合理选拔人才的建议，可以得知施琅是很有用人识人的眼光的。而施世纶显然没有辜负自己父亲的期望，为官期间政绩斐然，获得朝廷和百姓的一直称赞，在《清史稿》中就有对施公的赞誉之词，“聪强果决，准抑豪猾，禁胥吏，所至有惠政”，评价也是相当高了。而百姓自然就会传颂这位清官的各种事迹，于是在后世慢慢就有了《施公案》这本小说著作。而康熙在后来得知施世纶和施琅之间的关系时也是终于明白了当年施琅闭口不提次子的缘由，是金子总会有发光的一天，你们说是吧？而施琅作为一名降将能够得到清政府的器重委以重任，并成功首富台湾，他的儿子想必也差不到哪里去吧，网友们你们觉得呢？
再让我们回到开头假设其实施琅没有向康熙提及自己次子这件事也并不符合历史真相呢？根据一些野史资料有说因为施琅是靖海侯，所以施世纶根本没有参加科举考试，而是在仅仅26岁的年纪时就直接荫封为江苏泰州知府，所以关于他是否真的是凭借自己的能力当官也成为未知数，而施琅和康熙之间的这桩趣闻往事也因此笼罩上了一层迷雾。究竟历史真相是什么？还是有待各位有识之士继续研究考证，相信会有拨云见日的一天。读者朋友们你们有什么不一样的看法呢？欢迎大家在下方留言探讨。
閱讀更多 龍之膽2 的文章
