吆呵天怎么又亮了

甲午战争后，其实日本比清朝更怕战争继续打下去。虽然日本在甲午海战中，无论是军队还是后勤都准备的十分充分，但是其战略目标仅是击溃北洋水师，顺带着占领几座中国沿海的城市，以此来敲诈勒索清廷点钱财与土地，并没有准备好发动全面侵华战争，也没有支撑全面侵华成功的财力与军力。

第一，拿什么去战？

清廷洋务运动几十年，投入了巨量的财政费用，不仅向西方强国买好枪好炮，采购批量铁甲战舰，还派遣出了大量的留学生赴外学习先进知识，最终的结果就是在几天的甲午海战中，把洋务几十年成果被小国日本糟蹋掉，举国上下对国家、对外战丧失了信心。

另外，打仗需要钱、兵、武器，这里面清廷有什么？入不敷出的财政能否支撑中日战争？武备废弛的八旗绿营能否与战力强劲的日军一战？刀枪箭斧火铳为主的冷兵器，能否打败以连发枪为主的日军精良火器？要知道，当时清廷没有一支可以倚重作战的近代化军事力量，包括后来袁世凯的北洋新军也是在甲午战争失败的背景下，清廷才开始编练的，所以甲午战争后清廷在军事上来看，没有可战胜日军的可能。

对外战争的代价是沉重的，一旦开战就不可避免的要触及到很多域外国家的干涉，清廷失败后，清国轻则成为列强之间妥协的政治牺牲品，重则亡国灭种。

而且日本实力有限，不可能全占中国，势必会引起贪婪的西方列强们蜂拥而上，只待大清帝国全面溃败之际，他们便可趁势出兵瓜分大清国，中日战争最终最大的赢家恰恰是西方各国，日本军事侵华的时机也没有到，还很有可能成为列强的众矢之的。
晚清政府自知失败的沉重代价，所以迫于日本的军事恫吓签下了《马关条约》，其实当时签与不签的意义已经不大了，日本也完全有实力自己去夺取条约中的金银、土地、通商口岸，只是走一个文明的过场，减少西方列强的干预罢了，而清廷也有意把损失降到最低，于是双方一拍即合，就促成了不平等条约的诞生。

纳兰谈史

我是萨沙，我来回答。

这是因为，组建一支军队不是有钱就可以的，还需要漫长的时间。

以北洋水师为例，1879年，向英国订造撞击巡洋舰扬威、超勇。

这是北洋水师最早的2艘主力舰。

1888年1月29日，平远在中国（清朝）福州船政局下水。这是北洋水师最后一艘军舰。

前后单单是组建舰队，就花费了接近10年时间。

所以，不是说我现在有2亿30000万两白银（3亿多日圆），就能立即组建一支强大的海军。

如果要壮大北洋水师，必须提前几年就购买军舰，而不是长达6年内1艘军舰都不买。

实际上，北洋水师总造价才1000多万两白银。

如果清政府愿意，完全可以用赔款的钱提前再购买一只北洋水师，那么黄海海战结果会完全不同。

日本在没有掌握制海权的情况下，是不敢随便杀入东北，更别说山东的。

这就是满清贱的地方。

李鸿章要购买军舰，大家都说没钱。李鸿章无奈，要求投资100多万更换所有军舰的速射炮，大家还是说没钱，一毛不拔。

最终北洋水师被联合舰队新式军舰压着打，打的全军覆没。

此时，满清却能拿出2亿多两银子赔款。

真是宁赠友邦不与家奴了！

把国家治理成这个鸟样，不垮台就怪了。

萨沙

清廷在甲午中日战争中战败，签订了极不平等的《马关条约》，在条约中清廷又是割地又是赔款，答应了日本许多的损害中国主权的条款。不仅台湾被割占了，严重的是清廷赔了日本2亿两白银；尤其严重的是清廷的赔款极大地促进了日本资本主义经济的发展，加剧了中日之间的国力差距，甚至导致了日本后来对中国的全面侵略。为什么清廷宁愿割地赔款，也不愿用这些钱重新武装后与日本再次作战呢？因为力量弱小下的迫不得已。当时，主要是因为希望清廷战败的力量远远超过希望中国战胜的力量；不仅西方列强希望中国战败，而且国内的其他力量也希望清廷战败。当然，还有内外交困格局下逃避危局的分期付款式的苟且心理及民族自信丧失下民族觉醒程度太低以至于发展模式不能进步的影响。

经过具体分析，清廷之所以宁愿割地赔款也不愿再战的原因有以下几点。

第一，清廷当时宁愿割地赔款也不愿武装再战是因为赔款是分期付款，相比于当时清政府面临的统治危机来说，长痛是可以忍受的。这实际上是一种苟且心理。

按照《马关条约》的规定，清廷需要在半年内还清五千万两白银，一年内还清一亿两白银，剩余的一亿两白银分六次还清，且从第二年开始要每年交还一次。也就是说，清政府的2亿两白银的赔款是分散到7年左右的时间里偿还的。虽然相当于日本大概五年的国民生产总值的2亿两白银是一笔天文数字般的巨款，但清廷可以忍受分散到7年的时间里去偿还的压力。

就像我们普通人购买大件的价格昂贵的商品的选择是一样的，清政府认为向日本赔款2亿两白银就相当于购买了一件价格昂贵的商品。在不得不买的情况下，分期付款显然能够降低购买者的还款压力。然而，实际上购买者的付出并没有减少，反而加大了，因为分期付款是要付利息的。清政府付利息也会选择分期付款，因为清朝政府面临着严峻的统治危机。

为了缓解统治危机，为了巩固清政府对中国的统治，清廷最终还是选择了支付战争赔款，而不是再次武装再次作战。

第二，清廷当时宁愿割地赔款也不愿武装再战是因为清朝政府面临着严峻的国内和国际危机，是足以推翻清政府统治的危机。

清廷当时面临的国际和国内局势是十分严峻的，用一句话来形容就是内外交困。内部越来越强的反对因素和外部列强对中国越来越深入的侵略因素的相互影响机器严重的加剧了清政府面临的统治危机，这种严重的危机足以让清政府失去对国家的控制。

清廷当时面临着怎样的国内危机呢？清朝有4.5亿人，已经超过了中国的土地承受能力；清廷应该向其他行业转移更多的人口，但当时的清廷主要发展的仍然是农业。这就造成了人地矛盾越来越严重。另外，腐朽的清朝政府和腐朽的清朝官员加强了人民的剥削，严重降低了人民的物质生活水平。这就造成了以阶级矛盾为主的社会矛盾的加剧。国内整整矛盾的综合作用下使清廷统治的国内危机越来越严重。

清廷当时又面临着怎样的国际危机呢？随着西方工业革命的进行，西方列强充满了对市场和利润的狂热追求。为了占领市场并攫取更多的利润，西方列强通过类似于鸦片战争和甲午中日战争的战争方式不断地对中国进行掠夺，中国的民族危机一步步的加深，中国的自主权一步一步的丧失，中国陷入了亡国灭种的边缘。

换句话说，国内社会矛盾的加剧和国际列强侵略的不断加深的局势迫使清政府不得不向日本妥协，不得不进行战争赔款。

第三，清廷当时宁愿割地赔款也不愿武装再战是因为国内外希望清朝政府战败的力量超过了希望清朝政府战胜的力量。

哪些力量希望清廷战胜呢？光绪皇帝是希望胜利的，因为甲午战争的胜利可以增加他的威信并夺回属于自己的皇权。民族资产阶级也是希望胜利的，因为胜利可以废除西方列强在中国的特权并使资产阶级获得更公平的发展环境。人民群众也是希望胜利的，因为清廷的胜利可以减少人民所受的西方列强的掠夺。

哪些力量希望清廷战败呢？以翁同龢为代表的与李鸿章有矛盾及利益冲突的官员希望战败，因为甲午战败可以削弱李鸿章一系官员的力量。以慈禧为代表的地主阶级顽固派希望战败，因为战败可以打击光绪皇帝的威信，可以削弱光绪皇帝夺权的可能。西方列强希望清廷战败，因为清廷再一次在甲午中日战争中战败意味着亲情力量的进一步削弱，而一个力量被削弱的清政府是比较容易掠夺的。

从总体上说，希望中国战败的力量超过了希望中国战胜的力量。因此，中国的战败就是不可避免的，清廷的赔款也就是不可避免的。

第四，清廷当时宁愿割地赔款也不愿武装再战是因为腐朽的清朝政府已经既没有了在对外战争中取得胜利的信心，也没有了对中国文化的信心。

中华文明一直领先于西方文明，中国对西方一直是自信的；以天朝上国自居的清廷也是极其自信的。就算是鸦片战争战败并签订了近代第一个不平等的《南京条约》以后，清廷也依然以赐予香港岛代替割占香港岛。这反映了什么呢？是自大吗？也许有一点。是自信吗？一定是自信。然而，清廷如何失去了对以儒家思想为核心的中国传统文化的信心呢？是在一次次的战争中逐步失去的。

对于1840年到1842年的鸦片战争的战败，道光皇帝和清朝大臣以及人民群众都可以认为是一次偶然的失败而已，但1856~1860年的第二次鸦片战争已经彻底使清廷知道了自己的落后。洋务运动中清廷向西方的学习实际上意味着清政府承认西方的先进和中国的落后，这对清廷的自信力是一次重大打击。到了甲午中日战争和八国联军侵华战争的时候，清廷已经从自大变成了自卑，甚至已经彻底失掉了对自己文化的自信力。

一个失掉了自信力的政府一定是一个不具备迎难而上并迎头赶上的奋斗精神的政府，而一个不具备奋斗精神的政府不会选择与敌人斗争，而只会选择与敌人妥协。清廷签订《马关条约》并赔款2亿两白银实际上就是一种丧失自信心和奋斗精神后的妥协。

第五，清廷当时宁愿割地赔款也不愿武装再战是因为中国人民的思想并没有解放，中华民族的民族意识并没有彻底觉醒。

在清廷的统治下，封建统治者要求加强对人民的控制，包括思想控制；因此，有了文字狱的实施。在这种严格的思想控制下，中国人民有明确的家的概念，但中国人民对国的概念并不是十分严格和明确。在西方列强侵略中国的过程中，中国人民既不知道西方列强为什么侵略中国，也不知道自己应不应该反抗列强的侵略。作为一国之民，面对侵略竟然不知道是否应该反抗，简直是可笑可悲！

在中国封建社会发展的过程中，中国的民族融合一直在进行，甚至在民族融合的过程中，出现了回族这样的少数民族。然而，中华民族作为一个整体被明确的提出且中华民族的意识不断的觉醒是通过一次又一次的侵略和斗争，是从五四运动到抗日战争的一次次革命实践中得出的经验总结。在不断的反帝反封建的革命斗争的过程中，在西方民族国家意识的不断诱导之下，中华民族的民族意识才完全的觉醒。

在甲午中日战争发生之时，在腐朽的清政府因为利益等各种因素选择妥协的时候，应该反抗的中国人民并没有决绝行反抗的民族意识。因此，民族意识的缺失就表现为清廷的赔款和妥协。

第六，清廷当时宁愿割地赔款也不愿武装再战是因为落后的农业文明无法战胜先进的工业文明，反映了中国发展模式的落后。

西方列强侵略中国的过程，就是工业革命不断发展的过程，就是工业文明在全世界进行扩张的过程。一切的非工业文明的文明都在工业文明的打击范围之内，任何力量弱小的非工业文明都会被西方工业文明碾压。清廷代表的是传统的农业文明，而当时的日本则是工业文明的一份子。西方殖民扩张范围的不断扩大代表着工业文明对农业文明的优势，清廷在反侵略战争中的不断失败实际上意味着农业文明的失败。

不同文明之间的竞争实际上是发展模式的竞争，发展模式的先进意味着发展潜力的巨大。显然，发展资本主义的日本的发展潜力远远超过了发展封建主义的清廷的发展潜力。不仅如此，发展模式还意味着发展时间的缩短和对竞争对手的快速超过。明治维新后的日本用了极短的时间就逐渐赶上了仍然在顽固的发展封建主义的清廷。所以，清廷的宁愿割地赔款也不愿再占反映的是清廷发展模式的落后。

一个丧失了文明优势和发展模式优势的清廷最终也只能割地赔款而不再选择战争。

综上所述，清廷在甲午中战争战败以后宁愿割地赔款也不愿武装再战就是因为内忧外患的环境下腐朽的清政府丧失了对文化和发展模式的民族自信，就是农业文明和工业文明力量对比的巨大差距的结果。从表面上看，清廷的各地赔款是偶然的；从深层次看，武装再战的失败还是必然的。

历史纬度

甲午战败，首先我们要知道的是甲午战争我们和日本打的时候拿出了多少实力，导致了以后为什么宁愿各地赔款，也不愿意拿出钱来在打造一支武装。要知道当时和日本打的时候我们把我自己的家底儿都拿出来了，自信满满的被人家揍了一顿，刘公岛失守，被人堵到港口，用机枪又一顿胖揍，北洋水师，全军覆灭。北洋水师，这不仅是李中堂的心血，还是大清的心血。大清的家底啊，就这样被人家给揍没了[流泪][流泪]

都知道打仗是非常烧钱的，胜的一方还好点儿，败的一方可就没那么好了，败的一方不仅要割地！还要赔款！这还不算完，还要签订一些不平等的条约，这些条约又把我们给榨了一遍。

这些不平等的条件，再加上之前各个列强对我们的瓜分，和一些赔款什么的，让我们这个本来就风雨缥缈的国家压力更加重了。还想在发展，这是不可能的了吧，在加上甲午战争的失败让大清朝上上下下，都失去了要发展的信心。再加上国内推翻清王朝统治的呼声越来越高，其实已经心力交卒了，早就没有那个精力要发展了。

是史不是shi

清政府不能或者说不愿意继续打下去的原因有三：

首先，清政府的赔款全部是来自对外的借款，而当时没一个国家愿意支持清政府继续打下去，想借钱维持战争没那么容易。

甲午战争战败以后，清政府签署了《马关条约》，向日本割地赔款，其中赔款部分是2亿两白银的军费。此后根据《辽南条约》，清政府还需要向日本支付3000万两赎辽费，因此赔款总额达到了2.3亿两白银。

此前在甲午战争期间清政府就因为财政紧张，无力筹措军费，因此不得不陆续向汇丰银行借款28653961两，这个时候自然不可能拿出这么大一笔钱来支付赔款。而清政府一年的财政收入不过8000万两左右，扣除各项开支以后更是所剩无几，靠自己的财政盈余赔款耗费时久，由于日本还规定赔款未交付部分还要计算利息，为了早日付清赔款，唯一的办法还是借款。

由于款项巨大，借款也不是一帆风顺。自《马关条约》签订以后，清政府陆续向沙俄、法国、瑞士、英国、德国等国借款，自1895年10月31日交付第一笔赔款起，到1898年5月7日最后一笔赔款和利息交付结束，历时有两年半，并非一次到位。

而更重要的是，借款是要考虑风险和利益的。当时清军在战场上一败涂地，屡战屡败，任何一个借款人都要考虑借款的风险。而另一方面列强的态度对于清政府来说也不是好事，此时在远东影响力最大的是英国，英国有意扶持日本在远东对抗俄国，所以希望日本胜利。其次则是沙俄，沙俄一直对中国东北虎视眈眈，因此也希望日本获胜，以削弱清政府实力，为自己在远东扩张扫平道路。

所以各国不大可能继续借款给清政府用于战争，即使愿意，条件肯定也是非常苛刻。

其次，即使能借到钱，想短时间内组建大量军队也不是那么容易的事情。

即使说清政府答应苛刻条件借到钱，想重新武装军队也不是一件容易的事情。虽然清政府搞洋务运动已经有2、30年了，国内也开办了不少军工企业。但是这些军工企业大多是衙门式管理，效率低下，产品质量差，因此清军的主要武器来源还是外购。

在战争时期要外购军火并不是一件容易事情，一来各国都以中立为名严格控制军火输出，购买的军火很容易被扣押。二来很多军火商趁火打劫，哄抬价格，清政府要想购买武器付出的代价要远大于平时。三来随着北洋水师覆没，清政府的海上运输线其实已经失去保护，即使购买到了军火要想安全运到国内也不容易。

而且即使购买到军火也不等于万事大吉，先进的武器固然重要，但是更重要的是使用武器的人。随着甲午战争的进行，清军损失惨重，淮军、湘军、东北练军等大多已经被打残。而清军这个时候依然是旧式的雇佣式军队体制，并没有预备役概念，原有军队被打残以后根本没有补充机制，只能临时招募农民进行训练。

而近代化的武器要熟练应用并非一朝一夕，要把这些农民能训练成可以上阵打仗的部队起码要几个月。但是日军此时已经开始在旅顺集结，打算以10万大军在山海关一线登陆直接攻打北京，清政府不可能在日军攻击以前组织起抵抗。

第三，继续打下去对清廷来说不是好事。

如果日本真的攻打北京，慈禧和光绪只有逃命一条路，这对于清廷来说绝对不是好事。早在太平天国运动时期，由于财政紧张，清政府就不得不放权给地方督抚，允许他们自己筹措军饷组建军队，结果就是战后督抚出现尾大不掉的趋势。

如果这次日军再攻入北京，慈禧和光绪逃离，那么清廷的威信将更一步下降，对地方督抚的控制能力也将受到很大的打击。这对于慈禧和光绪来说绝对不是一件好事，因此他们两人虽然有矛盾，但是在马关谈判期间态度却很一致，坚定的认为不能继续打下去，在李鸿章传回日本条约草案以后，立刻命令他签字。

结语

既没有抵抗的决心，又没有抵抗的能力，清政府唯一能做的也就是投降而已了，而且越早投降越好。实际上如果不是日本胃口太大，估计清政府在《马关条约》上签字还能提早几个月。

不沉的经远

甲午战败，清廷为什么宁愿割地赔款也不愿再战，这还要结合当时的历史背景来说。

甲午战败后，北洋水师全军覆没，日军通往北京的门户也已经大开。谁都明白，当时的北京肯定守不住了。而摆在清廷面前的只有两条路可走：迁都抗战或忍辱求和。

迁都抗战的可行性

当时很多大臣第一时间就提出了迁都抗战这个建议。从战略上来说，我国领土广阔而纵深，如果利用空间来换取时间，和敌人进行长时间的拉锯战，是有可能取得胜利的。

毛主席在抗战期间，曾做过一次著名的“论持久战”地讲演，后来毛主席也向全世界证明来了持久战战略的可行性。在当时物资、武器、资金都极度匮乏的红军，就是这样打败各方面条件都远超自己的日本均军队的。况且当时清廷面对的那支日本军，远没有红军时期的那支日本军强大。

反观当时的日本，侵华战争已经打了８个月之久，小小岛国的人力、物力、财力都已消耗殆尽，他们很难再坚持下去，如果再打下去，日本唯有撤军这一条路可走。到了这一步，清政府为何最后还是选择投降割地赔款呢？

为何选择割地赔款

这主要跟清廷的掌权者有关，当时的决定权在慈禧和光绪手中，慈禧和光绪之所以选择割地赔款，答案其实很明显。

首先，在爱新觉罗氏眼里，维持满清的统治才是第一位。舍弃北京，很可能会影响到全国的统治。比起割地赔款，他们更担心自己的皇家地位。

其次，就是担心汉族人民的起义。全国人民对侵略者是痛恨的，自从日军踏上国土的那一刻起，所到之处当地人民无不奋起反抗。若真要迁都抗战，天下势必大乱，在这种情况下，若出现第二个人太平天国，恐怕日军未败，清政府已先亡。

因此，对于只求苟延残喘的清廷来说，只有一条路好走，那就是求和。

爆款历史

因为当时清廷内部有三大矛盾，无法集中国力对日再战。

一是统治阶级内斗

晚清高层内部斗争主要是围绕慈禧和光绪展开的帝后党争。晚期清朝统治的最尚权力是先有光绪登基，慈禧摄政权利掌握在慈禧手中，之后光绪亲政，慈禧放权退居幕后，最高权利由光绪掌握。按照此套路清朝的最高权力本可以平稳过度。但可惜光绪与慈禧之间没有信任可言，双方都害怕另一方在掌握权利后消灭自己，毕竟这种“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏”的例子在历史当中太多了。

因此，在光绪亲政后，便逐渐形成了帝后两党为争夺最高权力而相互斗争的政治局面。帝后两党能够形成，一方面是权力利益的趋使，另一方面，便是双方人士对两位最高统治者的不信任。“凡太后所用之人，皆有不安之意，恐帝亲政之后，不能保其权位”对权位的贪恋让官员们选择保护既得利益，而信任的缺失更是造成了皇帝无法选贤任能，官员不能施展才华的尴尬局面。

标志性的时间则是清军牙山被围。在牙山战役之前，两党内斗大戏便早早地拉开了帷幕，帝党曾上过无数道奏折来批评李鸿章的“避战求和”政策，都察院江西道监察御史褚成博上奏，说李鸿章不想方设法增兵朝鲜，威慑日本，“何能壮声威而折狡谋”，要求清政府对日釆取强硬态度，褚成博的奏折开启了清流、帝党对李鸿章和淮军对日妥协问题的一系列抨击。

随后光绪帝“请停颐和园工程以充军费”对地方实力派进行了严厉的训斥表明了主战的决心，最后后党也不得不“特允皇帝之请”并颁布了对日宣战上谕。

可这一系列措施并没有对后党起到打击作用。对握有军队实权的李鸿章而言，他的基本原则始终是不开战，息事宁人，寄希望于英、俄的调停。因此他对祈求援军增援朝鲜的叶志超百般推诿。

李鸿章认为：“日虽竭力预备战守，我不先与开仗，彼谅不动手。此万国公例，谁先开战即谁理诎。”虽然朝廷命令速速备战，不要“临时诸形掣肘，贻误事机”,他则借口海军“战舰过少”，陆军或“备畿辅游击策应之师”,或“经年扼要巡防，备多分力，断难抽调远役”，拒绝向朝鲜增派援军。

清政府两个派系在相互扯皮、指责当中，错失了宝贵的时间，直至7月16日军机大臣和总理衙门才定出了一面备战、一面调停的这种折中办法，7月21日增援朝鲜牙山的军队才启程，可惜为时晚矣，宝贵的备战时机，已经被两派相互的斗争所消磨掉了。

统治阶级在面对对外战争的时候没有团结一致来抵抗侵略，而是借机排除异己，牙山战役的失败正是突出体现。

二是官僚和军队内斗

清朝是个少数民族政权，它对整个中国进行统治，必然会产生矛盾。

从清军入关统治中原到清政府的覆灭，满人和汉人的矛盾一直贯穿着整个朝代，并存在于多个维度，上到统治阶级下到普通百姓，满汉的矛盾已经渗透到每个人的生活当中。晚清时期，掌握国家大权的满族贵族为了维护其统治，不得不重用汉族官僚来抵抗太平天国的进攻，之后汉族地主官僚开始掌握清政府的实权，成为了最具有势力的一个集团。

满族贵族一面为了维护帝国的存在与运行，必须允许一个汉族势力集团的存在；另一面也是为了维护其统治，又时刻提防着处处限制着。满族贵族和官僚对于汉族地主官僚势力的发展壮大忧心忡忡，害怕实力强大的汉族地主会随时抢夺政权，之后便是对满族人的赶尽杀绝。可以说满族与汉族的高层的关系是很微妙的，既要利用又不信任。

在甲午战争期间最能体现这种微妙的关系，札拉丰阿是一名满洲的官员，从他给光绪帝的上书中可以体现出满族官员对汉族官员的不信任：

大概意思是神机营是李鸿章无权管辖的，他往哪里派官员很可疑，肯定是个奸细。奏折中还要求光绪帝对李鸿章和北洋系官员想办法控制。他的奏折正是满族官员对汉族官员态度的一个缩影，充满了猜忌与防范。李鸿章是甲午战争的实际指挥者，调兵遣将，每一个动作都会受到满族官员的猜忌，这也使李鸿章无法放开手脚迎战，必须处处小心，谨防一步踏错满盘皆输的结局出现。

满族贵族对李鸿章的信任危机也是李鸿章“避战求和”力图自保的原因之一。

军队当中也是满汉分明，内斗不断的。东北入关的满军看不起汉军，汉军同样也不愿意和满军进行任何交流，两军甚至不能在一地驻扎，若在一地久了必然会打起来，这样的军队站在一起都难，何谈去配合作战。

三是中央和地方内斗

自从鸦片战争之后清政府中央的实力便开始减弱，太平天国更是让清政府加速衰落，军事上的失利让清政府处于岌岌可危的境地，为了维持统治不得不把权力下放，允许地方组织团练来抵抗太平天国。自此，地方势力崛起逐渐形成了湘系、淮系、北洋系等地方势力集团。随着这些集团实力的增加，失去的则是统治阶层对他们的信任。

甲午战争时期，大清帝国作为一个中央集权的君主专制国家已经名存实亡，中央无论在财力、军力和人力各个方面都无法和地方实力派相比。晚清地方的督抚权力巨大，财政上清政府为了弥补赔款导致国库空虚，允许地方官员征收附加税，导致贪污盛行，地方财力大增。

在军事上，为了镇压太平天国、捻军和多地的人民起义各地的军事组织层出不穷，但多数都受地方督抚的控制，是督抚的私人军队。

在外交上，从五口通商大臣到南北洋大臣，还有全权负责谈判的大臣无不是当时的地方督抚或实力派。外交本应由皇帝出面，或者由皇帝直属的机构来办理，但自五口通商大臣开始便一直由地方督抚兼任，形成了惯性，导致外交大权下移。权利的丧失让统治阶层忧心忡忡，皇皇不可终日，怕有一日反清复明成真。

因此，光绪帝和慈禧还有满族贵族试图重新控制地方，遏制其膨胀，中央与地方的内斗也就开始了。斗争的结果就是加剧了彼此的不信任，中央和地方渐行渐远，直到甲午战争爆发之时，中央根本无法征调地方督抚手中的军队，财政上地方也不能为中央分忧，很多时候军费还需要李鸿章去自筹。总之，地方与中央不能合力拒敌。

统治阶级的内斗，官僚、军队的内斗，中央和地方的内斗最后消耗的都是中国自身的力量。内斗的性格在统治阶层中普遍存在，很多掌握实权的官僚为了维护自己的权利与地位，都参加到帝后党争之中，这使清政府的内部斗争更加的激烈，也给甲午战争造成了非常恶劣影响。

在这样的情况下，何谈武装再战？

左脑学历史

一句话，形势所迫。《马关条约》是可以看做是城下之盟，人家都快打到你家门口了，你还有啥回旋余地？

一说到甲午战争，大家一般都会想到海战，其实清政府是海陆全面失利，因为战争的起因就是日本入侵朝鲜，作为朝鲜的宗主国，清军与日本交战，这才引发了大面积的战争。清军不仅在海上丧失了整个北洋舰队，在路上也是一溃千里。到了1894年11月，日本已经进入了辽东地区，其后旅顺失守，第二年便有了李鸿章赴日谈判。

如果真有人像题目一样提问：为何不用这些钱再战呢？只能说明把战争想得太简单了。的确，打仗就是打钱，但要赢得最后的胜利光有钱可不行，战斗力的强弱不仅决定于武器装备，还有军队的指挥、管理、训练、精神状态，战略和战术等。相对日本，当时的清军可能在装备上还领先，但要比其他方面，可就差远了。

一、内部不和

慈禧和光绪之间的关系在当时就有了不和的趋势，尤其是光绪和老师翁同龢与慈禧重臣李鸿章之间的斗争，主管户部的翁同龢对于北洋舰队的军费一直掣肘，导致军队后勤没法保障。

二、军队素质差

政治腐败必然影响军队建设。当时全国的军队，北洋最优，北洋里海军又较陆军为优。但就是北洋海军，也严重存在着军纪涣散、操练废弛、贪污腐化、精神萎糜等问题。

三、战略失误

战争之前，很多主战大臣对日本错误的估计，低估了对手。战争后，主和派大臣又想依靠欧美调停，过于忽视自身力量，殊不知战场上赢不了，在谈判桌上更赢不回来。

一支军队的成型，除了金钱的投入以外，各个方面都需要跟得上。在当时的情形之下，清政府没有别的选择，如果日本攻入北京，慈禧和光绪要提早几年“西狩”了，而最终的结果还是要签下不平等条约，就像庚子国难一样。

黑水布衣

1. 首先，这个不是宁愿的事情，已经战败了，大清曾经拿出了巨额经费打造的，所谓亚洲第一舰队北洋水师，都败给了日本，这个触动太大了，现在的赔钱是无奈之举，日本逼着要的。

2. 甲午战争失败标志着清朝历时三十余年的洋务运动的失败，取得的近代化成果化为乌有，直接导致中国人民挽救民族危亡的运动高涨，资产阶级掀起了维新变法运动和民主革命运动。

我要闯出一片天

因为这个时候，北洋水师已经全军覆没，淮军也惨败，清庭已经无力再战。连最有实力的北洋系都打成这个样子，其他的花架子部队更是指望不上了，还有，日军已经登陆了，兵锋直指京畿重地，这才是火烧眉毛的大事，要钱，还是要命，这可是摆在清政府面前的大事。

还有，这个时候，列强各怀鬼胎，日本之所以敢明目张胆搞事，背后一开始其实已经得到了英法美德等列强的怂恿支持和默认，美国想让日本成为自己侵略中国和朝鲜的助手，英国呢，想用日本牵制沙俄在远东的发展，法国和德国是想浑水摸鱼。一帮子都推着日本这个刺头出头闹事，一肚子坏水。甲午战败的清国，此时国际环境对自己相当不利，孤立无援，要不是日本吃相太难看，触及了列强利益，根本就不会出现三国干涉还辽的事。

在国防军力遭受灭顶之灾的时候，光靠钱有什么用，用兵虽只在一时，可养军却得千日，要马上重新组织一支与日本军队有一战之力的军队，是不可能的，不是一句简单的“竖起招兵旗，自有吃粮人”这么简单的事。国家此时，更需要的是一支现代化的军队，所以，才有了后来的小站练兵以及陆续的新军建设，可是十年多了也才稍有小成，八国联军侵华的时候，新军也不敢拿出来用，其实有个原因就是新军在列强面前太弱小。所以啊，单靠钱是不能变出一支外御强敌的军队的，国防建设，是一个长期而耗时耗力的庞大工程。

清政府没得选，就是刀板上的肉，要么破财消灾，要么再来一次京师沦陷。割地赔款，有壁虎断尾求生之意。

關鍵字: 历史 侵华 没有支撑