“沒有本事時,就少談公平,強大的人覺得世界很公平”,對此你怎麼看?

農在天涯


強大的人覺得世界很公平?不見得吧。

如果是一時的感覺,尚且說得過去。但世事難料,等到他攤上事了,或許就會改變原來的觀點了。

沒有本事時,就少談公平。這倒是對的。可理解為,你沒本事,就只能接受不公平。發牢騷有用嗎?

你想改變不公平?就得付出自己的努力。空言公平,是要不得的。


MCXS太陽公公


答,無差別社會是不存在的,有些人,天生就是有魅力,有三頭六臂,順風順水,頭腦靈活精明,懂得經濟運作,能掌控和抓住機遇,表現很強勢,有錢有實力,掙得盆滿,瓢滿,這部分人中,有些雖很富足,但為人低調,善做公益,同情弱者,使以資助。另外一部分有錢人,炫富自誇,欺負窮人,欺負沒有本事的人,為我獨大,目無一切,高人一等,老子有錢,買通一切,無所不能,欺男霸女,他認為這個世界,是屬於有錢人的,錢都是他們的才是世界公平。我看公平不在窮富,在天理,沒有人規定沒有本事的人就無資格談公平,這本身就是一種不公平。公平不公平,與本事大小無關係,公平是相對的,不公平是絕對的。公平自在天理,在公平之中找平衡。






奇聞好奇


世界最大的公平就是不公平。

如果漫山遍野都是鮮花,誰來做綠葉?

如果每個人都是領導,誰來做員工?

如果整天抱怨不公平的人也能成功,那麼要努力行動有何用?

少抱怨,多付出,成功的路會越走越寬,因為人越來越少!





愛影視看經典


我感覺這句話很正確,人沒本事時,往往強調社會這個不公平那個不公平,都是別人的錯,他自己沒錯,很少自己找自己的原因,都是藉口。有本事的人,面對社會,感覺處處是機會,社會很美好,很公平,幹事往往從自身努力出發,不找藉口,這就是人生,出發點不同,往往結果大相徑庭。








縹緲的我1828


問:“沒有本事時,就少談公平,強大的人覺得世界很公平”。

答:首先我得申明世間萬事萬物,凡事都是一分為二來看,是沒有絕對公平可言,至於公平與否,是取決於你站在什麼位置,取捨需求所做出的判斷而已。重要的是得從自身的品行,修養,道德,三觀上全武裝自己,做人要去尊重別人,別人才會尊重你,不要做觸碰一個人底線的事,生活是自己的,公平也是自爭取的,沒有必要在乎自已成功與否,更沒有必要逢迎別人,來委屈自己,不值得也沒必要,不管什麼人都有談論公平的權利。

沒有本事時,也就是沒所作為與成就時,人薄言輕沒有人瞧得起,自悲哀怨懷疑自己的主觀意識,不談論公平是種逃避現實心態,就怕自己的言論得不到別人的認可而自悲,少談公平你永遠也不會得公平。並非強大的人總覺得世界是公平的,而是在於一個強大成功的人,在他的三觀面比你開闊,遇事都能用平常心去看待萬事萬物,取捨不在一時得失,高瞻遠矚。對公平的概念,所需,所求,所得有自己的公平方式來判定公平與否。

公平不管你是否有本事,還是強大的人都可以談論,很多事情,沒有必要去解釋,自己做好就行,公平無需解釋,有些時候盡人事,聽天命就不固執奢望。

在世間能懂你的人真的不多,不必去苛求太多人對你的認同,談及公平與否,也不必在意那些異樣的目光,該談公平時毫不客氣,俱全力爭取。


一旬情感


弱肉強食的社會,沒有絕對的公平,只有相對的公平。規則是有本事的人定的,是他們的生存遊戲,他們有定遊戲的發言權,而沒本事的人是後來者,只能在這樣的環境下摸爬滾打,慢慢適應,如果能突破天際,走到了規則制定者時候,也能根據自己的想法,重新制定新的遊戲規則,因為他們有了話語權,為自己量身定製,當然覺得公平,而一但有後來者,他就會極力反對,直到勝者為王止。

沒本事的那有公平,因為他們不論地位,身份,還有信息都是不對稱的,沒本事的人得不到對自己有利的更多信息,想談公平,都不知道自己哪裡受到不公平待遇,就是知道了哪裡不公平,可有時真的經不起折騰,公平有了,你失去的比公平還多,這就是沒本事人的難,只能忍了。

就如同工廠上班,明明知道自己受到廠裡不公平待遇,卻只能默默忍受,因為自己需要這樣一份工作,為了養家餬口,也只能忍了。


東72607259


別人努力的時候,你在偷懶,別人大熱天在外面跑來跑去的,你卻吹著空調,玩著手機,尊嚴來自實力,實力來自拼搏和奮鬥,不為失敗找藉口,只為成功找方法。


用戶海海


比爾蓋茨說,要學會接受不公平,沒有絕對的公平,只有相對的公平

適應不能改變的,叫做識時務者為俊傑,改變可以改變的叫做主見和自信,說大點叫做領袖思維

例如,馬雲說,讓天下沒有難做的生意

凡是,仁者見仁智者見智



分享到:


相關文章: