500强大公司若无年终奖,你还留吗?为什么?

枫杨ALE


这个得看你怎么考虑了。如果只是没有年终奖,其他方面都还不错就没必要辞职。

首先这份工作是你感兴趣的工作嘛?平时和同事相处的怎么样?工资待遇如何?和身边亲戚朋友比较而言是不是很稳定?如果辞职还能找到比这份工作还要好的吗?你的能力?这些问题你都应该考虑清楚,衡量一份工作的好坏不光要看它有没有年终奖,还要看你在这份工作中会不会产生乐趣。



静水缓缓



方方小糖人


得之坦然!失之淡然!



yang131420


我认为衡量一个公司好坏的标准是不能用“年终奖”来评判的,虽然有年终奖的企业被很多职场人标记为“正规企业”,但实际上年终奖并不是企业薪酬管理体系中的标配,而且《劳动法》里也没有规定企业一定要发放年终奖。从本质上讲,企业与员工就是互惠互利的关系,员工为企业创造价值,企业给与员工报酬,两者的关系就是这么简单。而维系两者关系平衡的基本底线和原则就是法律和企业规章制度,只要是法律不允许的大多都会被禁止,只要是规章制度上有的业必须遵守,这就是企业与员工的关系。至于年终奖和其他福利,只能说给员工是情义,不给员工是本分。而从另一个角度讲,不管是股份制公司,还是独资公司,不管企业结构是怎样构建的,不管他的管理方式是怎样的,最终这个企业都需要一个话事人。大到互联网巨头,小到一家便利店,都遵循着这个原则,独裁与否不重要,有多少个话事人也不重要,重要的是这个人做的决策是否是正确的,如果是错误的,带来的后果这个抉择者是否能承受?在职场中有很大一部分人,明明拿着员工的薪资却操心着老板的事,这样是不行的,在我看来,衡量一家企业好坏是没有硬性标准的,更没有什么统一标准,只要它的规章制度是不触犯法律、不违反道德那么这一切就是合理的;如果这家企业因为某些人的独断专权而导致亏损,只要这些人能承受这些后果,那么这一切事情都不是其他人应该担忧的。综上,我认为企业与员工其实是双向选择的,只有企业与员工能在某种程度上达成共识,双方才能实现共赢。当自认为自己在这家公司的发展已经到了瓶颈,且认为现在的薪资已经与现在的自己不成正比了,那么就选择跳槽尝试下也不是不可以。至于福利待遇,眼下的公司就是这个样子,要么接受现状继续好好工作,要么选择离开去寻找优于这家企业的平台发展,别无他法。同时也希望,各位职场人在离开当初那家不满意的企业后,能找到到一家符合自己期望值的企业,并且有能力在那里生存下来。题外话:年终奖是企业感谢员工一年奉献而给与员工的奖励,但这并不是标配,所以我们不能用年终奖来衡量一个企业的好坏。眼下的创业环境,只要能给员工按时发工资,且不随意刁难、克扣员工那就不错了。前几天网易、华为的事件还历历在目呢。


yiyi142279476


如果已经问到这个问题,那么提问者是否心里隐约已经觉得不值?

即使身在500强,如果没有得到任何实质性的或者内在能力上的扩充,那么有何意义?

没有年终奖,是否平时薪资也无法让人满意?如果这样,那实质性的金钱得不到,是个人心里都会打鼓。再要是也学不到,无法增长技能,那么继续留着就是徒然的耗费时间,除非你已经习惯了这种安稳的环境,不愿再挣扎。

说了那么多,其实也是想说给你,说给自己,当断不断,必受其乱。

“能消除恐惧的唯一方法就是面对恐惧”



陆聿陶


500强如果年终奖都不发就和自己的身份不符合了。也做不到这个高度了,员工也不愿和你死心塌地的干,企业也一点人情味也没有,那就成了冷血单位了。小一点的单位都福利满满,你一个500强难道不感觉自愧不如吗?如果连这个都满足不了也就评不上500强了。


戈壁雄鹰


没本事就留下,有本事就走,天高任乌飞


栓子2020


走与留是要看自己的能力。你的能力已经超出工作岗位给你的价值,即使有年终奖,我想还是留不住你。如果你的能力只适合你当前工作岗位的价值,即使没有年终奖,你也不会走的。所以年终奖不是走与留的最终依据,能力才是决定你去留的根本原因。



无处安放life


平台很重要,外面也许找不到


正经胡说RFID


说句老实话吧,如果平时待遇比别的公司都还好的话,没发年终奖我是没啥想法的,如果工资也差不多,别的公司没你那么出名,没你赚的钱多,都发年终奖了,你不发,我还给你干个锤子


分享到:


相關文章: