史海深处
嘉庆皇帝只是一个平庸的皇帝，他离明君还相差太远！看看以下的资料你就明白了，
嘉庆四年正月十八日，在乾隆太上皇刚刚驾崩10以后，嘉庆皇帝下诏明宣钮祜禄·和珅二十款罪状，对其以“大逆”论罪，下旨抄家入狱。正月十八日，嘉庆皇帝念其“尝任首辅，不忍令肆市”，赐和珅于狱中自尽。从动手到入狱，嘉庆皇帝仅用了10天时间，便完成了对权倾朝野、势力庞大之和珅的清算行动。
乾隆四十一年，从御前侍卫一跃成为朝中一品大员，并任总管内务府三旗官兵事务，赐紫禁城骑马的开挂人物。乾隆四十五年，和珅又被擢升四库全书正总裁，兼理藩院尚书，成为“宠任冠朝列”的所在。更重要的是，自乾隆四十五年到嘉庆四年，长达20年的时间里，和珅深受皇恩而不倒、位极人臣而稳固，乾隆朝几乎所有的实权高等官职，和珅身兼数十。
乾隆五十年后，和珅开始独揽朝政大权，成为仅次于乾隆皇帝的清廷二号人物，以其为首的“贪官派”成为乾隆朝堂乃至地方政府中势力最为庞大的政治集团。乾隆六十年，和珅更是成为了年老昏聩之乾隆太上皇的代言人，权势一度凌驾于嘉庆皇帝之上，成为清朝的“二皇帝”。
在铲除和珅及其党羽的过程中，或许是“平庸天子”——嘉庆皇帝，在位期间乃至一生中帝王心术、权谋手段的巅峰时期。
嘉庆四年正月，新年刚过，乾隆太上皇驾崩于养心殿，一阵“捧足大恸，擗踊呼号，仆地良久”后，嘉庆皇帝正式开始了对和珅的清算。
《清实录·仁宗实录》记载了乾隆太上皇驾崩后，嘉庆皇帝发布的第一道谕旨，其中就有对和珅的“重用”：
也就是说，嘉庆皇帝将钮祜禄·和珅任命为大行太上皇丧葬典礼的负责人之一，而且在乾隆太上皇的治丧委员会中，就政府官职和政治影响而言，和珅是当之无愧的“领头羊”，总领丧葬事宜，责无旁贷。而一旦成为了丧葬仪式的负责人，在治丧期间，和珅就必须时刻留在皇宫，总领事务。也就是说，嘉庆皇帝用一道“使中外知之”的谕旨就将和珅软禁在了宫中，中断了其和京中武装力量的联系。
嘉庆皇帝要求，除了距离京城最近的直隶一省“总督、提督、盐政”，可以“来京恭谒梓宫”外，地方武装力量的各级武职官员不必“仪节虚文”，被明令“不必来京”，而且必须“实心任事，不得擅离职守”。
也就是说，嘉庆皇帝的第二道谕旨，斩断了和珅利用地方武装力量发动武装政变的可能，让其真正成为了“光杆司令”，几乎无一兵可调。
在这份看似依惯例而行的封赏恩旨中，嘉庆皇帝甚至连皇室宗亲中的“年幼未授职者”都进行了周密、妥善的安排和恩赐。这份加封谕旨涵盖了乾隆太上皇几乎所有的在世皇子、皇孙乃至重孙辈，让嘉庆皇帝最大程度上掌握了这群朝局影响最大的政治势力。
进行完上述周密的安排后，嘉庆皇帝将其帝师朱珪，以“来京供职”的名义，调回京城；并令其安排王念孙、广兴人等，展开对钮祜禄·和珅的“总攻”——弹劾。
诸事完备以后，嘉庆皇帝“命王大臣会鞫，俱得实，诏宣布和珅罪状”，干净、漂亮地完成了对一代权臣钮祜禄·和珅的清算过程。
不可否认，嘉庆皇帝较之其父乾隆皇帝、其祖雍正皇帝而言，资质平平、作为甚少，将其称为一代“平庸天子”，并不是毫无根据的污蔑和诋毁。但在清算一代权臣钮祜禄·和珅的过程中，嘉庆皇帝步步为营、稳扎稳打，在极短的时间内就以雷霆手段完成了对费心经营二十年之久的和珅及其党羽势力的清算，其帝王心术运用之纯熟、权谋手段使用之顺畅，也绝非寻常帝王能及。
钮祜禄·和珅，何许人也？
面对费心经营长达20年，势力异常庞大、党羽遍布全国的钮祜禄·和珅，虽然已经登基4年，但统治根基未稳、皇权并未稳固的“稚嫩皇帝”——爱新觉罗·颙琰，是如何在10天之内，将其及其党羽一举歼灭、彻底扳倒的呢？
当时的钮祜禄·和珅，兼任领侍卫内大臣、步军统领都统，几乎掌握了京城之内包括皇宫之内全部的武装力量，这对于嘉庆皇帝接下来的清算活动，绝对是一个绝大的威胁。所以，嘉庆皇帝必须先想办法将和珅和其掌握的武装力量隔离，中断和珅对京畿地区武装力量的掌握。
至一切丧仪。著派睿亲王淳颖、成亲王永瑆、仪郡王永璇、大学士和绅、王杰、尚书福长安、德明、庆桂、署尚书董诰、尚书彭元瑞、总管内务府大臣緼布、盛住、总理。其详稽旧典。悉心酌议。随时具奏施行。将此通谕中外知之。
中断了和珅和京内武装力量的联系，皇宫戍卫和步军统领衙门就只能直接听从嘉庆皇帝的命令。但是，和珅的势力并不仅仅限定于京内，还有着数量庞大之地方武装力量的支持。
于是，嘉庆皇帝的第二道谕旨来了：
总兵藩臬以下。俱不必来京。致旷职守。其各省将军、督、抚、副都统、提、镇、城守尉、并盛京侍郎、奉天府尹、及西北两路将军大臣、并盐政、织造、关差等。均著遵照前例。不必来京。
解除了武装政变威胁后，对皇室宗亲、满洲勋贵大臣也有着相当程度渗透的和珅，对嘉庆皇帝还有着传统意义上的政变废黜，文斗篡政的巨大威胁。
所以，在将和珅的心腹党羽之福长安等编入治丧委员会，予以变相圈禁候，嘉庆皇帝在第三道谕旨中大肆封赏皇室宗亲、予以拉拢和安抚：
朕兄弟中。惟仪郡王居长。著加恩晋封亲王。贝勒永璘、系皇考之皇幼子。绵亿、系五皇兄之长子。五皇兄原系亲王。薨逝后。皇考将绵亿递减二等、袭封贝勒。兹均著加恩晋封郡王……
爱新觉罗·昭梿所著《啸亭杂录》中，记载了和珅被捕的大致过程，直接验证了嘉庆皇帝整个清算布局的周密和明智：
及纯庙崩后，王黄门念孙、广侍御兴等先后劾之。上立命仪、成二王持旨逮珅，并命勇士阿兰保监以行。珅毫无所能为。控制上相，如缚庸奴，真非常之妙策。
参考文献：《清史稿·列传一百六》、《清史稿·仁宗本纪一》、《清实录·仁宗实录》、《啸亭杂录》
嘉庆皇帝算得上是想做好皇帝而没有做到的一位皇帝，历史结论就是一位平庸的君王。嘉庆往上三位皇帝分别为康熙、雍正、乾隆，与这三位的康乾盛世相比，嘉庆相距甚远，与他之后的道光等开启鸦片战争、签订南京条约等道咸衰世比起来又起码不是昏聩无能之君。
嘉庆自乾隆之后登基，一共在位25年，继位四年后开始正式亲政，其在位期间主要的事迹有以下几个方面:
一、政治方面
嘉庆主政后第一件大事就是整顿吏治，乾隆后期其实清朝吏治已经很败坏，言路堵塞，权臣当道，贪腐严重是当时的特点。嘉庆上任后首先广开言路，褒奖起复了部分以言获罪的官员，其中有名的事件就是诛杀权臣和大贪官和珅，嘉庆本身也厉行节俭，限制地方进贡宝物，重用了一批清廉的老臣，比如王杰、朱珪、董浩等，但没有在根本上解决吏治问题，反而在后期更为严重。
针对当时清朝普遍的官员玩忽职守之风，嘉庆从自己做起，每天勤于政事，但是只是自己做到了，并没有形成对下的压力，没有形成一套监督百官的制度，导致玩忽职守之风愈演愈烈。
二、军事方面
乾隆末年，国内矛盾越来越尖锐，加上文字狱等一系列矛盾，在西南和西北地区爆发了大规模的白莲教起义，乾隆在位时虽然也出兵镇压，但是未能彻底解决问题。
嘉庆继位后，诛杀了大贪和珅，将一部分责任推给了和珅，缓解了一部分矛盾，另一方面更换统兵大将，实行剿抚并重的政策，瓦解了起义军，历时九年多，花费军费两亿两，才将起义彻底镇压，极大地消耗了清朝的元气。
此外，嘉庆期间还镇压了东南匪乱、天理教起义等，这些起义都在不同程度上消耗了清朝的元气，加速了清朝的衰败，同时也反应了当时国内矛盾已经极为凸显。
三、经济建设方面
嘉庆在位期间，做的比较好的一件事是年年豁免灾区的税粮，一定程度上减缓了人民内部矛盾的爆发，但因官员贪腐，吏治腐败，政策在落实上打了很大折扣，朝廷免粮，但是下面又巧立名目，各种苛捐杂税多不胜数，归根结底还是在末端落实没有做好，缺乏一套有效的官员管理体制。
同时嘉庆实行的是重农抑商的国策，当时世界上其他国家正值工业革命高潮，而嘉庆还严禁开矿，恪守祖制，压制各类企业，闭关自守，错过了改革的机会，也使清朝继续走向了衰败。
四、在社会文化方面
嘉庆期间，比较重视治理河工，这与重农抑商是一起的，但是人地矛盾的问题没有得到解决，随着历史发展，大部分土地都集中到了官员乡绅土豪的手里，老百姓可用的土地越来越少，同时人口又不断增加，东北又禁止汉人迁居，导致人地矛盾越来越突出。
同时皇室弟子和八旗子弟越来越成为清朝沉重的包袱，每年要消耗大量的钱财供养，但是这帮人却是每天无所事事，不事生产，嘉庆虽想改变，却没有良好的手段，导致这一问题越来越严重。
嘉庆期间多次重申严格禁止鸦片，一定程度上抑制了鸦片的泛滥。同时继续实行闭关锁国的政策，依旧以天朝上国，无所不有的态度面对外来事物，失去了融入世界的机会。
结论:
嘉庆总体来说是一位平庸的皇帝，并且他所处的时代正是国内矛盾迅速激化，集中爆发的时期，又是世界极速发展的时期，国内没有有效的行政手段和魄力去解决，对待融入世界又实行闭关锁国政策，导致清朝一方面元气不断消耗，吏治进一步败坏，贪腐更加严重，人民起义此起彼伏，一方面又错过了融入世界的机会，错过了工业革命的机会，为后来清朝沦为半殖民地半封建社会埋下了祸根。
阿楚讲历史
嘉庆帝是明君还是昏君，这么一件事，实际上并没有什么好的鉴定界线。若真要评判嘉庆帝是个什么样的皇帝，我认为嘉庆帝是个极为平庸的皇帝。他没有太大的成就，也没有犯下什么大错，他自己也是这么认为的。在嘉庆帝的《遇变罪己诏》中，他是这样说自己的，“我大清国一百七十年以来，定鼎燕京，列祖列宗，深仁厚泽，爱民如子，圣德仁心，奚能缕述?朕虽未能仰绍爱民之实政，亦无害民之虐事，突遭此变，实不可解。总缘德凉愆积，惟自责耳。”
典故知中国
那要看对于明君的定义了，古代文人定义的明君大概有以下几点：亲君子远小人，虚怀纳言，不骄奢淫逸，勤政节俭，体恤臣民，孝顺父母，差不多大概这些就算是明君了。
如果可以打分的话，那么嘉庆不是杰出的但绝对是优秀的，完全按照正常的圣德典范来行事的君王。
孝顺父母，皇后死后，康熙经常去的地方他都会尽量避免去，不愿丧妻之晦染上太上皇。
勤政到变态，传统娱乐节日看完表演也要办公，下臣猜测他应该会很累，没上奏折，他居然申斥全国所有官员，让他没事干…而且好几次。
不爱任何玩乐，仅有的木兰秋狩是他恢复的，还是为了保留祖先的尚武精神，去了也就是象征性的比划比划。
————等等等等…反正这类事太多了。
而且以当时的认知他也是有作为，敢作为的。
一上任，除了和珅外，全国十一个总督罢免六个，而且老虎苍蝇一起拍。
简政放权，还带着大臣们回祖地忆苦思甜。
并且正史上没有任何他昏庸无道的记录。
但当时局势如此，努力无果，也仅能做个守成明君。
屹然谈古
朱厚熜是明朝的第11个皇帝，本来只是一个藩王，但是机缘巧合之下竟然当上了皇帝。他堂哥朱厚照死的时候没有留下儿子，皇位的继承人的位子就空出来了，然后在朝臣和太后的商议之下，朱厚熜就被选做了皇上，他这一做就是四十五年。
在朱厚熜早年间的时候，还是一个很有作为的皇帝的，重用能臣，改革吏治，轻徭薄赋，在治理倭寇问题上也有突出的表现，从这些来看，他也可以称之为明君。但是当了十几年的好皇帝之后，嘉靖就开始放飞自我了，沉迷修仙炼丹，但是即使是这样，他依然能牢牢的掌握住朝政大权，还真是不简单。
说嘉靖是个好皇帝是有理由的。一方面，嘉靖上位之后，打击权贵，整顿军纪，改革科举，诛杀钱宁、江彬两个大奸臣，至此明朝问题较为严重的宦官时代告一段落，武宗一朝的刘瑾时代结束。执政前二十年，嘉靖帝勤于朝政，净臣批阅奏章到深夜。后来有人推崇这一时期称为“嘉靖中兴”。另一方面，嘉靖帝十分孝顺，当初以藩王的身份继承大统，言官要求其改称其父兴献王为“皇叔考“，而称明孝宗为其父，嘉靖皇帝十分恼怒，通过著名的”大礼仪事件“，为了给父母一个名分，廷杖百官，这就是史上著名的”左顺门事件“了，最后的结局，杨廷和辞官养老，嘉靖帝如愿以偿。有人说，嘉靖帝的一辈子除了父母没有爱过除自己以外的任何人。
说嘉靖是昏君那也是有充分的理由的。嘉靖执政后期，二十多年不上朝，信奉道教，沉迷于炼丹修道，追求长生不老，更为可怖的是要取处女之血作为炼丹制药的原料，导致由宫女杨金英为首的十几个宫女企图勒死他，这也是中国历史上唯一一次由宫女发动的起义。嘉靖的昏庸最为人诟病的莫过于宠信严嵩这个大奸臣，纵观明世宗的一生，自负聪明，刚愎自用，而严嵩父子也正是利用了嘉靖的这一特点，在嘉靖父子的胡作非为下无数忠臣惨死其中。嘉靖执政期间是明朝倭寇最为猖獗的时期，同时漠北的鞑靼俺答汗也蠢蠢欲动，边患问题始终存在。
总体来说，嘉靖帝是中国历史上政治手段最高明的皇帝之一，他狂妄自大，但又绝顶聪明，奸臣贤臣并用、忽智忽愚的治国方式，四十五年如一日的将全力牢牢掌握在自己的手里。正如当年明月说的那样，明朝没有蠢的皇帝。当初海瑞上书痛骂嘉靖的消极怠朝、纵容奸臣，嘉靖帝说道“海瑞堪比比干，但我不是纣王”，能说出此话的皇帝你很难去说他是一位昏君。虽然后期的消极怠政，但正是这一时期明朝的文化和手工业迅速发展，为后期明朝的改革奠定了基础。
铭鑫的爸爸妈妈
嘉庆皇帝也是一代明君，但清朝还是走向了衰弱，原因引人深思。
嘉庆皇帝作为清朝的第七位皇帝，在历史上也算是为数不多的能称为明君之一的君主了，但是在其在位的时候，清朝也就此开始了由盛转衰，这也让人感到十分的好奇，按理来说所有朝代在明君的统治下，就算不能一步步强盛，但是也会向好的方向发展，最终走向衰弱。
其实嘉庆皇帝在当时是非常受到百姓爱戴的，在乾隆皇帝退位后，嘉庆皇帝开始掌权，而且这还是一个比较有作为的皇帝，惩治了清朝乃至在历史上都有名的大贪官和珅，但是尽管对贪官污吏进行了严厉的整治，但是始终没有让贪污的事情得到一个合理的解决，但是为了维护大多数人的利益，嘉庆也只是杀鸡儆猴，如此一来让事态的发展愈发的严峻，贪污之风较比之前更胜。
而且在嘉庆在位期间，恰好赶在工业革命刚刚兴起，世界各国的发展速度迅速上升，但是中国并没有乘着这股大潮航行，而世界各国的实力愈发强盛，经济就要流通，自产自销已经完全满足不了他们，只能不断的向外出口，这个时候中国就被充当做一个大蛋糕，每个人都想来分一块，所以用鸦片作为敲门砖的事情就不奇怪了，鸦片一旦流入，国民身体素质下降，资金流出，国力下降也不是一个奇怪的问题。
最重要的一点，乾隆在位时期，清朝已经有了衰弱的迹象，而乾隆所留下的烂摊子，只能由继位者也就是他的儿子嘉庆来收拾，乾隆在位的早期其实发展的还算是不错，但是到了后期，明星乾隆就有一些力不从心了，白莲教的起义几乎是耗尽了清朝的人力、财力、物力，光是大将就折损了几十位。而这一情况的发生就已经让清朝明显的走进了一个怪圈，精锐已经被打光，其次也没有精力去发展军队，清朝开始走向了衰弱之路，一去不复还。
但是其实在历史上，嘉庆尽管被作为明君来看，那也只是他肯为国家的未来去着想，但是我们从他的功绩上来看，他并没有什么特别大的成就，加在一起较比乾隆都要低上不少，如果按照这个来看，他算是一个墨守成规的一个皇帝，没有太大的才华，尽管看似努力，但是实则没有任何的好政策出台，做不出功绩来，也只能被淹没在历史长河中，无法阻挡清朝的灭亡之路。
所以说在古代，作为一国之君没有一个长远的目标，也没有做任何能让国家更好发展的事情，尽管没有荒淫无道，也是一种罪过。
大鹏带你看古建
嘉庆帝喁琰，清高宗弘历的第十五子。生于乾隆二十五年（1760）五十四年被封为嘉亲王，乾隆六十年登基，改元嘉庆，在位25年。卒于嘉庆二十五年（1820）终年61岁。庙号“仁宗”。 嘉庆帝是一位勤政图治的守成君主。他亲政后采取的一系列政策，措施，对于改变乾隆后期的种种弊政起了一定的作用，但没有，也不可能从根本上扭转清代中衰之势。从嘉庆帝个人来说，他始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方，对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告，恫吓，最终徒呼奈何而已。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识，但对于一个日趋衰弱的封建的古老国家，不可能真正有效地对付外来侵略者，此后只能沿着衰败的道路滑下去。
所以，算不上明君，但也不是昏庸的人，是个平庸的君主。一生唯一的雷厉风行的政治动作就是铲除了和申，抄没了他的财产。所谓“和申跌倒，嘉庆吃饱”。
小惊喜来一沓
嘉庆皇帝不是一代明君。嘉庆皇帝是在乾隆帝死后，才真正开始亲政。面对乾隆末年危机四伏的政局，嘉庆帝打出“咸与维新”的旗号，整饬内政，整肃纲纪。诛杀权臣和珅，罢黜、囚禁和坤亲信死党。诏求直言，广开言路，祛邪扶正，褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员。诏罢贡献，黜奢崇俭。要求地方官员对民隐民情“纤悉无隐”，据实陈报，力戒欺隐、粉饰、怠惰之风。但其对内政的有限整顿，未能从根本上扭转清朝政局的颓败。国内阶级矛盾尖锐，农民起义如火如荼。颙琰即位后，倾尽全力，大举围剿镇压川、楚、陕农民大起义。更易统兵大员，严惩镇压不力的将吏。严密军事部署，实行剿抚兼施的两手政策，分化瓦解起义军。实行寨堡团练的坚壁清野政策，割断了起义军与人民的联系。嘉庆十年(1805年)，川、楚、陕农民起义被镇压，清统治力量也受到严重削弱。嘉庆十五年(1810年)，镇压了爆发于东南海疆的蔡牵起义军。嘉庆十八年(1813年)，北方爆发天理教起义，部分天理教徒，在太监接应下冲进皇宫，“酿成汉唐、宋明未有之事”。颙琰下诏罪已，同时严令对冲进皇宫的起义军血腥屠戮，无一幸免，并捕杀在城外的头目林清等。天理教起义被镇压。
在对外交涉中，嘉庆帝力主严禁鸦片，对英国侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性，对英国提出的帮助清朝镇压起义军，帮助澳门葡人抵御法国的居心叵测的要求，明智地严辞拒绝。嘉庆二十一年(1816年)，拒绝了英国提出的建立外交关系、开辟通商口岸、割让浙江沿海岛屿的要求。而闭关锁国的传统观念，也使其对外来事物采取盲目排斥态度。嘉庆帝在内乱频仍、外患渐逼中，倾力企图维护清王朝的稳定巩固，然而不可逆转的历史发展趋势，使清王朝的败落于嘉庆末年已完全表面化，并从此日渐走向衰亡。
嘉庆皇帝没有把他康熙/雍正/乾隆皇帝盛世继续下去，也没有培养一个明君后代。
总得来说，不是一代明君，也不是一个坏皇帝。
乐山小青年
崇祯帝是一个勤政的皇帝，据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，夕惕朝乾。史志称其“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”。\r
崇祯帝执政时期，对于后金，群臣分为主战、主和两派。崇祯帝在用人方面，起用了主战派袁崇焕。文官集团使得军中之将只重出身门第，几次大规模对后金的军事活动均遭惨败，削弱了明朝的军事力量，最终无力镇压农民军起义，间接加速了明朝灭亡。\r
曾经强盛的明朝已经风雨飘摇，两党分庭对抗，却难寻能用之人，也确实难寻可用之人。崇祯帝即位之初在文官集团的帮助下诛灭魏忠贤阉党，却间接推动了文官集团的权利膨胀。\r
崇祯帝与臣子的关系或可说是历史上最为尴尬诡异的时期——相互仇视，相互依存、相互利用。崇祯在位的十七年，除了镇压农民军以及抵抗后金外，将更多的心力用于削弱文官集团的势力，并取得了一定的成效。
步峰文艺
嘉庆皇帝是清朝第七位皇帝，在位初期由于乾隆禅位担任太上皇，因此嘉庆还并无实权。等乾隆帝死后，嘉庆才开始独揽大权，实际上嘉庆生平最讨厌的就是贪污，所以他一上来就大理惩治贪官，并且第一时间将和珅治罪。嘉庆皇帝的出发点是好的，但贪污问题非但没有解决，反而还比以前更加猖狂。此后清朝面临内忧外患的问题越来越多，导致国力开始走衰，嘉庆本想当一位明君，却没能朝着他希望的方向在走。
