合同審查是一項常見的法律需求，但很多人在剛開始審查合同時，往往不知從何下手，感覺每一個條款都不能刪，最後只查出了幾個錯別字——這顯然是不夠的。那麼，審查合同，一般可以從哪些地方入手呢？
一、先問清楚簽約背景
很多人一拿到合同，就匆匆閱讀全文，結果看了半天，只查出一些錯別字和語法問題。
正確的做法，應該是先了解合同的“簽約背景”，瞭解清楚客戶簽訂這份合同，想要達到什麼目標？
因為，現在很多人的合同文本，往往來自網絡，有些並不能達到客戶的簽約目標——比如，本來想達到A目標，但不小心在網上搜到了為B目標而設計的合同，而客戶本身沒經過法律的專業訓練，無法辨別。
如果不問清楚客戶的“簽約背景”和“簽約目標”，就直接審查合同，萬一合同版本出現偏差，很有可能會導致精力的浪費，最終南轅北轍。
二、查閱最新法律規定、法院判例，調整合同條款
很多客戶提供的合同，往往是幾年前的版本，合同架構和主要條款是根據當時的法律和司法實踐設計的。
而近幾年來，我國法律的不斷更新，很多規定已經有所變化，或者一些法律沒有做出明確規定的地方，法院已經作出了相關生效判決，形成了比較穩定的司法觀點。
因此，在拿到一份合同時，最好查一下相關領域的最新法律規定、以及當地的最新判例。如果法律規定或判例觀點發生了較大變化，則需要對合同架構、條款進行調整。
三、篇幅不宜過長，符合實際需求即可
有些合同範本條款很多，篇幅較長，初看給人一種“很規範”的感覺，但完全照搬又會顯得很囉嗦。
其實，這種範本主要是供讀者參考，雖然詳細列舉了各種可能的情況，但在實際運用時，仍要根據實際需要進行取捨，選取所需條款。
否則，可能導致合同文本過於臃腫，談判時，對方可能擔心合同有陷阱，或者隱藏有不利條款，不肯迅速簽訂——尤其在合同約定的僅僅是一個小項目的情況。
四、表述是否簡潔
（一）使用甲方、乙方：合同雙方的名稱較長的，建議統一用甲方、乙方指代；
（二）使用“簡稱”：合同中需要反覆出現第三方名稱、地名、規定等，且字數較多的，可以在首次出現的地方用括號註明“以下簡稱XXX”，之後統一使用該簡稱即可。
（三）使用“釋義”：合同篇幅較長，且需要反覆使用某個表述的，可以增加一個釋義部分，對需要反覆出現的表述進行定義，之後統一使用相關釋義即可。
五、明確約定爭議解決條款
（一）糾紛解決方式：
1.管轄法院：
合同糾紛的管轄法院，可以選擇“原告住所地、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標的物所在地”等5個地方，最好在合同中明確約定。
2.約定仲裁：
仲裁是一種高效爭議解決方式（一裁終局，速度更快），但要注意仲裁條款的表述。
（1）不能約定既可以向法院起訴，又可以申請仲裁，否則仲裁條款無效，需要向法院起訴；
（2）不能弄錯仲裁機構的名稱，否則仲裁條款也可能無效（除非能夠確定是哪個仲裁機構）；
（二）維權成本的承擔：
合同糾紛是可以約定律師費由違約方承擔的，但要在合同中進行明確約定。
例如，可以約定“守約方的維權成本，包括但不限於律師費、交通費、公證費、訴訟費、保全費……” 等均由違約方承擔。
黃維升律師，深圳執業律師，擅長勞動糾紛、合同糾紛、侵權糾紛、婚姻家事、企業治理、執行、刑事辯護等領域。
閱讀更多 hws 的文章
