索馬里的道士
兩者是有本質的區別。
阿里雲os兼容android，也就是現有的apk安裝包直接可以在阿里雲os上安裝使用。所以很明顯，它的編譯這一層還是android那一套東西，將java文件編譯成class文件，又通過它的編譯器將class文件編譯成阿里雲os可以識別的字節碼。所以，阿里雲os離不開jvm，他就是android系統。
鴻蒙則完全不一樣。鴻蒙是華為為了防止google不授權android而自研發的操作系統。因為華為的手機市場有很大部分在國外，華為的國外手機必須內置谷歌的GMS服務，而谷歌android的GMS一塊代碼是閉源的，所以就需要谷歌授權。這也是這一次谷歌限制華為的一個根本原因。
鴻蒙os用的是方舟編譯器，方舟編譯器根本就沒有jvm編譯這一層。鴻蒙直接將app編譯成二進制文件，在這一層的編譯過程中，方舟編譯器做了大量的優化工作，據說性能可以提升60%，方舟的代碼是開源的，目前開源了了一小部分，感興趣的可以去下載閱讀。
至於鴻蒙能不能兼容現有app，老餘說可以。我覺得比較懸。我覺得最有可能的就是app打包要採用華為將來出的某款idea吧！瞎猜的！
阿邁達聊技術
要了解YunOS與華為鴻蒙操作系統的區別，首先需要知道YunOS與android的關係，YunOS在手機市場為什麼失敗了，下文具體說一說。
阿里YunOS與Android
根據官方的說法“阿里YunOS基於Linux開發，系統搭載了自主設計、架構、研發的核心虛擬機，增強了雲端服務的能力”，簡單來說就是阿里YunOS與Android一樣，基於linux內核，而linux內核是完全開源的，任何操作系統都可以採用，包括網上曝光的華為“鴻蒙”操作系統，同樣基於Linux進行了優化。
YunOS兼容Android應用，YunOS搭載了自主設計的核心虛擬機，同時能夠兼容Android平臺的Dalvik虛擬機環境，android應用的apk文件可以直接安裝到YunOS而不用做任何改動。關於兼容性這一點，三星曾經推出的Tizen同樣兼容android應用。最終，YunOS在手機市場失敗了，包括魅族也推出了YunOS，其中的原因很多。
華為“鴻蒙”操作系統
關於華為“鴻蒙”操作系統的技術細節並不是很多，從網上曝光的PPT可以看出，華為早在2012年就開始佈局自家的操作系統，基於Linux系統進行了大量的優化，部分成果應用於華為手機。
如果華為“鴻蒙”操作系統想要獲得成功，那麼必然要滿足以下三個條件：
1)保持與當前android系統的兼容
大量的手機應用可以直接運行在“鴻蒙”操作系統上。前段時間華為發佈的方舟編譯器，經過編譯的源碼擺脫了“java虛擬機”的限制，直接運行在手機處理器上，可以看出華為完全具備了開發操作系統的能力。
2）保持開源
當前只有保持操作系統的開源，眾多的互聯網廠商共同維護，才能促進操作系統的持續發展。目前，很難出現像IOS那樣，保持閉源，仍然發展很好的操作系統。
3）良好的用戶體驗和應用生態
記得在2010年時，有五種手機操作系統並存，塞班、android、IOS、黑莓、windows phone，其中只有開源的android和閉源的IOS保留下來，其他操作系統逐漸退出了歷史，其中一個重要的原因就是用戶體驗以及應用市場。
總之，華為發佈自己的手機操作系統，任重而道遠，只有比當前的android系統更優秀，更符合人們的使用習慣，並且需要眾多手機廠商、互聯網廠商的支持，共同維護基於操作系統的生態鏈，才能發展壯大。
Geek視界
“生不逢時”導致了阿里雲系統的失敗，華為“鴻蒙”系統被認可，民心所向。阿里雲系統和鴻蒙系統都是獨立的系統，阿里雲系統為什麼失敗了呢？兩者有什麼區別呢？
1、YunOS操作系統
YunOS曾經在中國市場有14%的市場佔有率，比Apple的IOS還要高，成為僅次於Android系統的第二大手機操作系統。但是，YunOS本質上仍然是衍生的開源版Android系統，替換了Android系統的Dalvik虛擬機為阿里雲虛擬機，如下圖所示。
終端數量決定了YunOS的命運。搭載安卓系統的手機非常多，但是搭載YunOS系統的手機又有多少呢？體量最大的可能就是魅族了，只是部分低端機型搭載了YunOS，後來為了開闊市場，魅族也拋棄了YunOS。YunOS轉戰網絡盒子、車載大屏等，都遇到了阻礙。
2、華為“鴻蒙”操作系統
與阿里不同，華為是一個非常重要的手機廠商，去年手機發貨量僅次於三星，全球有3億多用戶，在手機領域有很高的話語權，也是說華為推出操作系統有完善的產業鏈。
技術方面，華為“收編”了當年諾基亞的操作系統團隊，同時也是Linux操作系統的資深玩家，操作系統研究積累的經驗要比阿里YunOS強很多，比如華為發佈的方舟編譯器、EROFS超級文件系統可以看出其操作系統研發實力。
華為的“鴻蒙”操作系統是完全獨立於android的操作系統，採用了完全不同架構，主要面向下一代5G網絡，具有超低時延的特性，對標google正在研發的Funchsia系統。
總結
華為鴻蒙操作系統是在面對封鎖和場外因素的困難下，打造的一款操作系統，僅中國市場，就為鴻蒙操作系統提供了非常大的發展前景。
民宿建工
謝謝您的問題。阿里YunOS已經淡出市場，華為操作系統亟待投用，不同階段的系統無法比較差距。
阿里YunOS的短暫輝煌。阿里巴巴的馬雲和王堅曾想做手機，但是鑑於市場、庫存風險太大，於是退而求其次，研發阿里雲手機操作系統。王堅是技術狂人、有技術情節，他沒有選擇安卓系統再開發，而是對標安卓另起爐灶，自主開發，並很快從阿里雲OS升級為阿里巴巴YunOS。作為國內第一款由互聯網企業研發的阿里YunOS，需要儘快使用到手機中。阿里雲與宏碁手機合作受到谷歌阻撓，谷歌以提出公司安卓產品與技術授權為由，迫使宏碁單方面取消合作。谷歌公開質疑阿里YunOS不兼容安卓應用，本質卻還是改良版的安卓。王堅自有看法，但紛爭和爭議讓阿里YunOS遭受重大打擊，一系列的合作終止，王堅也辭去阿里雲總裁。其間，YunOS在魅族手機上使用，從一度取得了良好的銷售業績。但是隨著魅族等小眾手機品牌的沒落。YunOS逐漸勢微，目前已經不再強調是手機操作系統。
目前環境適宜兩家的操作系統。之前有些操作系統，研發主要是為了獲得國家補貼，供需雙方都沒有想好如何商用，960 OS、元心OS等國產操作系統來去匆匆。但面臨一系列技術封鎖和內外壓力之後，業內已經認識到研發國產手機操作系統的重要性。國內手機APP應用生態也比較成熟，主流的APP多為國產，微信等APP積累了上億的用戶。推出阿里、華為的國產的手機操作系統，只要得到國內APP等廠商的支持，就有較大的生存空間。另外在今後的物聯網和車聯網，對操作系統將帶來重大變革，YunOS加入物聯網標準組織ZigBee，有望在物聯網時代迎來新的轉機。華為也很早就推出了物聯網操作系統Lite OS，現在和未來都有機會。
華為目前還看不到優勢。主要在於現在還沒有投入商用，優勢和特長無法對比。培養生態是非常關鍵的，否則華為的操作系統只能是在實驗室裡的PPT產品。第一，生態包含了手機操作系統、硬件、APP應用、市場、開發者與用戶等，華為要開源，才能吸引更多夥伴，只有這一條路。第二，對比蘋果與安卓，生態的成熟至少需要8年。第三，華為要做好現有熱門APP的對接，能夠順利轉接到自有手機操作系統中，不改變用戶的使用習慣，就能實現用戶的平穩過渡。對現有系統的兼容，才能看出華為的技術特長。
歡迎關注，批評指正。 追科技的風箏
區別很大，一個是見過產品，雖然失敗了。另一個只見過PPT，但是吹的特別牛，還不知道有沒有。不知道怎麼來拿一個子虛烏有的東西跟失敗的東西比，還是看到產品再說吧。我想做成什麼樣，和我能做出什麼是不一樣的。
海狗終結者
簡單的來說，雲os就是安卓，註定要失敗的系統，為什麼？因為他繼承了國內軟件廠商的流氓本質，隱私什麼的，根本不存在的，所以，失敗是必然的，而且留下惡名。鴻蒙系統目前只存在ppt中，也只有個名字而已。所謂的方舟編譯器，連自己的hello world都編譯不了，當然，現在能編譯了，然而並沒有什麼用，代碼完成度低，沒法用，差不多是開頭界的笑話。這就是目前雲os和鴻蒙的現狀，也是國內軟件廠商的現狀，雖然說出來不好聽，但這是事實。
往事如風孔雀君
其實這也正是我想跟大家分享的一個話題，近日餘承東透露了華為操作系統的面世計劃，根據他的介紹，華為自研操作系統最早在今年秋天，最晚將會在明年春天面世，同時餘承東還介紹說，華為自研系統將會最快在秋天，最晚在明年春天面世，另外餘承東還表示華為OS打通了手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴等電子設備，還同時兼容安卓和Web的所有應用。
所以講，這次華為的操作系統跟阿里的yunOS具有很大的相似性，首先是在技術層面，目前雖然有關華為操作系統的技術背景沒有過多的信息，但有一點可以肯定的是阿里yunOS跟華為系統都是基於開源的linux內核開發而來，在此基礎上阿里跟華為在搭載自主設計的虛擬機及其他技術，可以講yunOS的亮點在於增強了系統的雲端服務能力，而華為系統則提升了在跨平臺協同方面的性能。其實安卓之父魯賓說過的那句話我認為非常正確“阿里雲os從本質上來說更像是一個安卓的分支，而不是所謂的獨立操作系統”，原因是什麼呢？那正是因為其跟安卓可謂同宗同源，而且最終還是選擇了兼容安卓的所有應用，因此它們就不會擁有自己的生態系統，在一定程度上只能算是安卓系統的附庸了。
那麼有關阿里為什麼選擇兼容安卓系統，我們這裡不深談了，不過對於華為來講，除了其身份相對於阿里有劣勢之外，在系統面世前的技術儲備方面，華為其實是具有一定優勢的，比如我們知道的文件管理系統、已經運用到部分華為手機當中的安全組件、方舟編譯器等等，其實這些技術推出來之後，有很多市場分析都認為，這是華為為搭建自己的生態系統在做準備，然後最終的情況還是選擇了兼容安卓及Web所有的應用。
對於華為即將要推出的這個操作系統，其實無論從情感上，還是對於華為操作系統性能的認可方面，本人也會第一時間體驗華為的操作系統，而且目前華為面臨的美國方面的壓力也是非常巨大的，所以在這種情況下，華為選擇暫時兼容安卓的應用也可以講是權宜之計。
那麼為什麼說是暫時兼容呢，就我個人的看法而言，我一直認為華為未來必然會逐步建立自己的應用生態，成為獨立於安卓之外的一個完整的操作系統，因為包括華為的文件管理系統、方舟編譯器都是在為此做準備，而且華為目前每年2億部的銷量、全球超過4.7億的EMUI系統用戶，也都支持華為研發自己獨立的操作系統，之前三星、阿里自研系統兼容了安卓最終都失敗了，這也都是前車之鑑，未來華為操作系統是否會在適當的時候，選擇升級為一個完整獨立的操作系統，我們拭目以待。
我是木石心志，喜歡就關注下吧~
木石心志
關於阿里yun os和華為將要發佈鴻蒙有什麼區別和差距，首先先了解兩個系統！
阿里yun os基於Linux研發，自主研發的核心操作系統功能和組件，通過阿里的大數據，結合自身軟件，在雲計算下研發出來的智能操作系統！當前搭載的都是自身應用，也曾和硬件廠商合作，最早出現在天語手機上，也單和魅族合作過！雖然稱之為第三操作系統！但目前體現並不好！
華為操作系統還沒發佈，瞭解不到實際情況，相信和阿里一樣都是基於Linux，的華為同樣是硬件廠商，相信有機會成功，但也是能自身使用！畢竟各家自有利益，不會共享的，相信小米，ov也同樣在研發自己的操作系統，以後可能會百花齊放！
但目前還有安卓系統實用，廠商要生存的！
遊俠科技
做個答非所問的回答，鴻蒙系統能不能生存下來？我以為，智能機發展到現階段，目前來看，只有華為的鴻蒙系統有機會打出一片天下！
眾所周知，智能終端系統一直是一個高度壟斷行業，電腦中微軟的win系統，手機中谷歌的安卓系統，蘋果的ios系統，都是處於壟斷地位，而且全部是美國公司！包括沒落的黑莓系統和微軟的手機系統，也全部是美國公司！可以簡單的理解為，聯網狀態下全國幾乎所有的電腦和智能手機在極端情況下都會被美國部分控制或者干擾！
華為有實力有能力做出手機操作系統，但初期註定不完美，畢竟安卓和ios系統已經經過了十年以上的優化。而且谷歌在軟件方面實力是全球一流的，蘋果在沒做ios的時候電腦系統就很厲害了。並且華為的鴻蒙系統美國註定要打壓，如何美國號令其小弟一起打壓鴻蒙系統，鴻蒙在國外將舉步維艱。但是在國內，鴻蒙系統一旦推出，以華為實力，三兩年內必定優化的很好了。國內的app適配將順風順水，因為我們的智能機上面幾乎一水的國產公司的app。生態鏈在國內將很快形成！下一步，ov，mi，等公司國內銷售機型再全部採用鴻蒙系統，鴻蒙將徹底壯大！
歸根結底，國家現在強大了，華為自然強大！但我們還得認清形勢，華為的事情如果有轉機，還是要和全球最頂尖的公司持續合作，閉門造車實屬無奈之舉！
長葛星河通訊
前幾天騰訊已經與華為達成合作
阿里巴巴百度字節跳動不會像聯想一樣拎不清，一定會盡快適配。
華為手機在國內存量市場佔比很大，小公司不會放棄這塊業務，政府和華為再推出一些相應的政策，小公司也會抓緊時間適配。
國外，形勢比較嚴峻
首先，華為準備與歐洲本土的公司進行合作，應該可以拉起一個大概的框架，保證日常所需。
然後要推出扶持政策讓小公司跟進。
歐洲存在一個“習慣”問題，只能看華為操作了，我想不出怎麼在無法安裝谷歌軟件的情況下破局（聽說禁令並不能禁止用戶自行安裝？）。
新系統對國內軟件公司是一次機會，bat三家公司都有很棒的軟件，就看他們如何去推廣，如何進行本土化工作。推廣的重點應該在於臉書之類的社交軟件。
阿里的天貓淘寶，順利推廣的難度很大，也沒多大意義。重點在支付寶，阿里如何才能與國外銀行達成良好合作並向歐洲人推廣移動支付？
如果阿里能夠順利開展移動支付業務，那麼他一直想做的網絡通訊業務可能會大有起色。
有人會拿yunOS做比較
yunOS與鴻蒙的情況完全不同。
首先yunOS沒有用戶基礎，他是先有了系統，再去找手機廠合作。但大廠不會冒這種風險跟阿里玩，所以yunOS主要裝在國內運營商的超低端貼牌機上，三四百塊的那種。
其次他沒有做系統的經驗，yunOS可能就是馬老闆一時興起搞的一個項目。阿里也沒想著把他做強做大，就圖一樂呵。你說費錢？
馬老闆（戰術攤手）:不就是錢麼？
最後，yunOS雖兼容安卓軟件，但用戶量極少，性能上對比安卓也沒有優勢，實在想不通他怎麼才能發展起來。
但鴻蒙不同，首先華為本身就是手機大廠，他就不用擔心繫統推出沒人用的問題。他的工作重點首先是如何保住原有的用戶，所以鴻蒙不能比EMUI差！
但鴻蒙會比EMUI差嗎？肯定不會。
首先，華為是一家對操作系統吃的很透的公司，推出的文件系統對安卓流暢度提升很大。就不用擔心新系統會很卡很不好用，華為的功底擺在那兒。
其次，華為新推出的方舟編譯器。方舟是開源，經方舟編譯的軟件在安卓系統上運行速度有提升。但據華為介紹，方舟編譯的軟件在EMUI上的提升比在其他安卓系統的提升要大！那麼我們有理由相信，方舟編譯的軟件運行在鴻蒙上會更加流暢！早就有人推測方舟是為了新系統做鋪墊，現在可能是實錘了。如果美國不制裁華為，這個過程可能相對平緩。
鴻蒙只要超越安卓一點，至少在國內就不用擔心沒人用，甚至很多iOS用戶會在民族情緒的裹挾下嘗試轉用鴻蒙。然後發現鴻蒙還不錯，口口相傳之下，華為在國內的份額會進一步提升。
大嘴說的，以後只會有三四家手機廠，不是一句空話。
