三文愚
“以房养老”，首先我们要有一个清醒的认知：一，银行，保险公司不是慈善机构；二，“以房养老”作为一个商业模式，最终追求的是利润；三，银行，保险并非保险櫃，同样俱有破产，倒闭的风险；四，“以房养老”机制尚不完善，在未来的若干年中，有诸多不确定因素，不得不让人谨慎选择。
当前，有99%的子女反对老人“以房养老”除上述因素外，不排除“以房养老”波及到自已的切身利益。当然，这也是可以理解的。作为中国的传统习俗，无非就是“水往下流”嘛。
综上所述，老人在选择养老方式的过程中，要多多征求孩子们的意见，犯不着为了一己之见，闹得老老少少都不快活。
用户92196012424
与其说“以房养老”不如说“以房养人”更符合中国的传统思想。“把房子变现后拿现金，老人养老用一些，孙子上学用一点，儿女创业用一点，这样接受起来会更好。”
选择“以房养老”的老人大部分是有需求的特定群体，在目前养老政策尚不足时是一种重要的补充。为何以房养老在现阶段频繁遇冷？
“一、这是长期的金融行为。我国的金融法律法规体系不完善让人们不放心。
二、房地产市场本身未来走向如何，不论涨了还是跌了，中间的残值如何处理，如果房地产回到拐点，是否会吃亏，所以大家在观望。 ”
同时，“以房养老”的投保确实也存在风险。“面临房价波动的风险，楼市政策影响的风险，房屋的使用年限风险，这些风险落到保险公司头上，可能会面临保险公司不足以偿付老年人养老金，这样的风险最终都会转嫁到老年人领不到养老金这个风险上。”
爱投资官方
以房养老们本质是什么？我们用经济学的观点来分析就明白了，房价是有升有降的，保险业是存在垮台的，银行是可以倒闭的。难道保险公司和银行能保证你的房价永远上涨？让你的生活天天向上？难道保险公司和银行永不破产？因此追求”利润”最大化是本质。只要是房价、保险公司、银行共三家，只要一家出”状况”，你就等着”以房等死”吧！
