领导更喜欢人才还是奴才?

司徒少雄


领导更喜欢奴才。领导也喜欢人才,能做事,不提拔,只是利用而已!


燕南赵北春来时


我们部门有个人,特别得领导宠。在其他人看来,他就是一个特别会阿谀奉承的人。

我们给他的评价就是:不做实事,唯一的工作就是捧好领导。

可就是这样一个在员工群体里很不屑与之为伍的人,却能够得到领导的赏识。

不论干什么,也不论去哪里,领导总是喜欢带上他。用领导自己的话来说,他就是会读心术,能够知道领导想要的是什么。

举一个他讨好领导的例子吧。

我们有一次开部门会议。领导要做PPT演示。

公司配备的激光笔,领导用了一会觉得不好用。于是发了一句牢骚:以后让公司采购好一点的,这个不行。

PPT演示也就不到十分钟。领导说这句话的时候,已经过去了一大半。所有人都没在意,只想着下次换一个就好。

可是,他不一样,他闷声不响地快速走出了会议室,等他快速回来的时候,手里多了一个激光笔。

他把激光笔递给了领导,然后说:领导,试试这个,是我自己买的,手感好些。

显然,对于这个画面,另外几个同事和我有一样的想法,太狗腿了。典型的围着领导转的一个“小奴才”。

类似的画面,已经出现了不止一次。比如聚餐,他会直接说,领导吃得淡,这个菜就留给领导了。于是,大家都不想动筷子了。

所以,领导是喜欢“奴才”的对吧。

或许,也不一定。

公司有一次,决定选拔一批有能力的人,进行集中培训,作为管理层接班人来培养。

在我们以为部门人选毫无悬念会是他时,结果却让人大跌眼镜。领导把名额给了另外一个老老实实做工作的人。

我们一开始非常不解。那个好好做工作的,工作确实做得不错,一个人可以顶三个人用。可是, 却不像那个得宠的员工那样,喜欢捧着领导玩。

不过后来也就理解了。

“奴才”再好,也缺不得老老实实做事的“人才”。

没有人做事,全部都是吹嘘的人,领导的位置又怎么能够保得住?公司上层是看产出的,作为领导没有产出,哪能說得过去。

从这个层面说,领导肯定是喜欢人才的。

可为什么“奴才”依旧能够得宠呢?很大一部分原因在于,人才不是全才。

要有人做事,也要有人能协调各方关系,在公司上层那边,能够起到装点门面的作用。

工作要做,可如果做了事,但别人不知道你的付出,那也是不行的。也就是要会做事,也要会表现。

当人才只会做事不会表现的时候,就必须要有人能够撑起“表现”这一面。这也是“奴才”能够存在的原因。

能当领导,一定都有过人之处。如果这点局面都看不清,只是被那些奴才围着团团转,最终只会把自己坏了。

显然,领导是深刻地意识到了这个问题的。所以,当出现需要用到“人才”的时候,一定会毫不犹豫的将他们推出去,而不会依旧让“奴才”得势。

如果出现一个全才,能够兼顾到方方面面,那必然是好的,可这种人,真的少之又少。既然如此,那就“各取所需”吧。

需要“奴才”的时候,就是奴才。需要“人才”的时候,就是人才。

其实对领导而言,或许并不是这么区分的。因为,如何用好一个人的长处,本就是领导所擅长的。

不论是“奴才”还是“人才”,本质上都是在用他们各自的长处。

我是@次等大叔,豆瓣读书认证作者。著有《从零开始学招聘》,合著《HR软实力》,头条等多平台签约作者。10年人力资源管理工作经验,擅长生涯咨询、职业规划与心理辅导。欢迎关注,为您解惑!

次等大叔


本人在外拼搏多年,经历过无数老板,见过太多人间冷暖,阅历过N多复杂人性,我太有发言权了。老板需要的是什么,首先如果一个理性的老板他会人才和奴才兼得。如果天生狡炸,唯利是图的老板,他是需要你既是人才又是奴才,有一种领导他只需要奴才,因为他有能力有技术但人又自私,人才对他来说是一种威胁。有的领导确实很欣赏人才,因他明白,一个公司要发展又壮大是离不开优秀的人才。不管什么样的老板领导好象对奴才都无法拒绝,我这里说奴才不是溜须拍马那种,而是任劳任怨那种


休闲73527209


领导喜欢奴才,当然也要用人才,奴才是监控、制衡人才的。奴才最重要的是忠心,要交投名状,要让领导觉得可以拿捏的住你,要有将自己塑造得与领导三观一致、脾气相投的能力,如果业务能力也不错,那就更好了。人才是做事的,奴才离实权更近一些。


神行太保岱宗夫如何


人才与奴才,任何朝代都有争议的话题。自古以来,初创国家,初创企业,凡从头开始的事业,必须要靠人才。人才帮国家兴隆,帮企业发展。

汉刘邦需要韩信,打天下,服四方,征战杀戮,平定诸候,没有才能的人,是不会打胜仗的。

一旦大权在握,天下一统,刘邦就失去了韩信存在的必要。人才,个性太强,不是事事顺心,他的能力,他的视野,他的设计,已经超过了皇帝,皇帝就认为他成了心患。这时候的皇帝,喜欢的是奴才,听说,顺从,不挑事儿。

人才,有本事,不好管理。奴才,好管理,办事顺手,但没有叱咤风云的才能,遇事无断决能力,大事小事都请示报告,一切大事小事都要上级来决断。

一个国家,一个企业,用人要从有益于大局利益出发,不搞小圈子,让人才发挥才能,鼓励其奋发向上,领导者不能以自己的好恶来选聘人。应以本着有益于大众为出发点。

人才有个性,要充份发挥他们的长处,不能打压人才的积极性。虽人才思想活跃,只要领导因势利导,人才就会为国家,为企业出谋划策,贡献出有价值的力量!


山东用户梁云平


领导更喜欢奴才,当然是聪明的奴才,为他所用的听话的,当然能力不要太差。奴才赞美领导,奴才以领导为荣,以领导马首是瞻,处处赞美领导的英明,领导的虚荣之心得到了极大地满足。奴才对领导忠心,而且是唯命是从,处处为领导着想,忠心不二,任何一个人,都会喜欢对自己忠心,忠于自己的人。

奴才可能培养成人才,而人才却不愿变成奴才。 奴才有智商做基础,情商做超强加持,得到领导的信任和欢心是小菜一碟,如果领导有心栽培,给予他们锻炼和提升的机会。

当然一个公司里,领导当然重视人才,知道公司的发展离不开人才,人才是用来做事情,每个岗位都需要敬业的人员,解决公司业务困难的也一定是懂技术有能力的人才。

但是奴才可以是贴心的,可以交部分心和题领导分忧解愁的,是宽慰自己的精神良药,这是一些人才不能替代的。并且人才却不具备转换可能,因为他们的本心就不愿意自己变成一个溜须拍马之徒,除非遇到重大变故,否则也就基本绝了人才变奴才的可能性。


闪亮金星


领导们当然喜欢人才加奴才的人!因为奴才虽然听话好用,但干不了实事。干事还得人才,但人才虽然有用,但又不好用,人才一般能力足,个性强,不会听从领导们的瞎指挥,受拨弄。对领导们有用却又不好用。容易使领导们苦恼,又离不开他们。所以领导们一般喜欢那些综合了奴性的人才,即有用又好用。


残局付英雄


领导喜欢无德的人才,因为无德十分听话,还能替领导出一些歪主意。领导在台上说假话,他会在领导身边吹捧,並代头鼓掌。这类人很受领导赏识,並能得到提拨重用。

奴才也是领导非常喜欢的人,奴才很会查颜观色,他很知到领导在想啥、要啥,而且会千方百计的替领导办好,所以说奴才是领导身边不可缺少的仆人。总之两面人的领导,喜欢忠于自己的人。


王南戴河


这有两种情况:1. 爬奴才梯子上去的喜欢奴才。2. 爬人才梯子上去的喜欢人才。


4509625131456


什么是人才?高高在上,自以为是,蔑视工作,不努力争取,与上级管理对着干等等,这样的是人才?别太天真,那不是人才,是沙雕!积极进取,踏实稳健,能够处理工作中的问题,懂得团队精神,办法活跃,有上进心,这样的是奴才?如果你这么认为,那你还是天真沙雕!


分享到:


相關文章: