zc12333
历史上不发生了这样的事吗？
当年日本偷袭美国，反被美国打败。
后来众国跪添美国。
DD逗你玩
这个分以下情况：
1、乙国是中国，那就是甲国自古以来是中国领土。
2、乙国是中国之外的四常，那就活该，维护世界和平。
3、甲乙国都不是五常，那就要看五常和利益有没有得到保护，要是得到保护，那乙国就是维护自由；没得到保护，那乙国也会被灭。
五乙㐏上下卡
只有强者才有话语权。实力才决定一切。
比如中东两个国家打架，米国肯定现在它盟友一方指责另一方，其他国家也就说道说道。最后找个妥协的办法，和平度过。
如果两个大国，米国打战斗民族，最后被战斗民族反吞了，战斗民族成为世界顶尖老大，没人会有异义，无论何种原因出兵最后只能是自作孽不可活。
CuteRico
既然说到国际社会，那么其背景时代就应该是现代，或者可以说是今天。甲国既然主动入侵乙国，那么说明甲国实力不弱，至少和乙国一样或者强一点。那么即使甲国的进攻被乙国挡了回去，乙国也没有能力去灭掉甲国。这其一是缘于两国的实力。其二是国际社会不允许，当今国家，大多数是联合国成员。想要灭掉一个国家，将会遭到联合国和大多数国家的干预。同时，灭掉一个国家的过程中必须会发生超大规模的屠杀事件，这简直就是不可能的。
猎鹰一现
国际上的原则。
第一：乙国的原住民大部分同意并入。
第二：乙国在外的流亡政府消失。
第三：联合国大多数国家承认。
特殊原则：乙国背后没有任何一家五常爸爸。
夜如何其k
歪史认为国际社会如何看待乙国要从几方面分析，首先乙国是否应该被进攻，如果乙国民不聊生，甲国处于除暴安良的姿势来，那情有可原，最后被乙国攻灭，估计国际上会有不同的声音。甲国的国际地位如何，甲国是否存在不可或缺的地位。如果没有，可有可无那被灭了没啥。
如果甲国无事生非，主动挑事那最后被反杀而导致灭国那最后不会有人同情。
歪史
凭实力说话，国际社会的口水等于个屁
不美好都会过去
哪有那么复杂！你打人家是你首先发动的战争。打不过？被人家反杀了。失败者不值得同情的。国际间就是这么赤裸裸的无情！与正义无关。战争毕竟是由你首先发动的，失败了？就要承担后果。
爱看爱思考
分析那么多不都是搞笑么，国际社会怎么看待？？一切都是利息所向，符合我的利息，我就说你是正义的，是解放压迫的，带去和平幸福的。要是不符合我的利益，你就是侵略者，你就邪恶的象征，你就是不应该存在的错误。所以哪来的非黑即白，只有国家的最高利益为导向[抠鼻]
CviSlnzv
这应该有个本质的区别，不是一场仗就能说明的。
