阿凡达157555281
应邀回答本行业问题。
5G基站，和手机的功能完全不同，可以说是无法兼顾的。
5G的基站，分为覆盖室外的宏基站，以及作为热点覆盖和室内覆盖的小基站、
现在三大运营商部署的5G基站，室外部分，大家比较常见的BBU+AAU组合的宏基站，当然了在一些非业务热点地区，依然会有一部分BBU+RRU+天线的5G宏基站。
宏基站是整个5G网络之中，覆盖室外以及室内浅层部分的基站，而覆盖室内部分需要引入小基站。
由于未来的行业应用绝大部分会在室内，所以小基站将在5G网络中大量的存在，未来的数量将要远远的超过宏基站。
目前已知最小的小基站，是爱立信的小基站。
爱立信的小基站是当前市场上最小的小基站，大小见下图：
不过这些小基站，需要通过网线和一个类似于Hub的设备连接，然后再和DU相连。在5G之中，BBU被重构为CU和DU两个功能体，CU设备主要负责处理一些实时性不强的无线高层协议栈功能，并且支持部分核心网功能的下沉以及一些边缘计算功能，DU主要负责处理物理层功能以及一些实时性的层2功能。
基站的功能要远远的比手机要强大，使用的一些定制化的芯片组以及专门的软件系统。
基站是依靠软硬件的强耦合来实现它的强大的通信性能的，技术的复杂度要远远的超过手机。可以说，当前我们的任何一款手机的软硬件都无法支持基站的性能。而且，基站耗电量也要远远的超过手机，对于手机这种需要使用锂离子电池供电，而不是外置电源进行供电的电子产品来说，也无法作为基站使用。
5G手机其实也可以对外提供WIFI热点，间接的让其他的手机通过WIFI接入5G网络。
我们的手机，可以开启热点功能，这样的话，其他的手机可以接入这个热点，来间接的接入5G网络，但是接入终端数量也非常有限，而且也比较耗电，就是现在的4G，你把手机作为热点使用，你也会发现手机电量消耗的非常快。
总而言之，手机无法作为基站使用，这是因为手机的软硬件资源不足以做为基站使用，而且基站的耗电量也比较高，手机电池也不够用。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
这个是悖论，首先我们了解下什么是基站，其实归根他是属于通讯设备，并非是终端设备，主要是提供信号接口，虽然目前有家庭的5G产品出现，但是他也是把无线网络转为宽带网络，而且本身他起到接收信号作用，当然里面可以嫁接路由器路由转移信号这个是没有问题，但是要让他实现到手机上，通讯信号是无法保障的！
5G基站是5G网络的核心设备，提供无线覆盖，实现有线通信网络与无线终端之间的无线信号传输。基站的架构、形态直接影响5G网络如何部署。在技术标准中，5G的频段远高于2G、3G和4G网络，5G网络现阶段主要工作在3000-5000MHz频段。由于频率越高，信号传播过程中的衰减也越大，所以5G网络的基站密度将更高
新华互联网记者
近期有最新市场消息称，华为已经拿下30份5G合同，它的基站技术得到全球用户的高度认可。事实上，华为5G基站是公认最先进的产品之一，它结合了最先进的微波技术和基站技术，能够做到不需要光纤就可以用微波超宽带回传，经济实用性极高。有业内人士认为，采用华为基站比传统基站效率高80%，而且成本节省大约60%左右，的确是相当有竞争力的产品。
然而，早前传出的华为的自主研发系统麒麟OS，却迟迟未见踪影。有分析师认为，其实安卓和IOS这些手机系统并不复杂，比基站设计要简单得多。因此，这就令不少国人感到困惑了：华为能造出最复杂的5G基站，但为何却搞不出简单的手机系统呢？
系统简单，但优化复杂
要造出一个手机系统，并不是什么难事，但要设计一个优秀的系统，而且令其越来越好用却是一件复杂的事情。事实上，早期的安卓系统并不好用，它通过接近5年的持续优化，才摆脱了卡顿的用户体验。而苹果IOS系统就是由于初期优化出色，所以才建立了巨大的用户口碑。正因为手机系统优化难度很高，所以华为不敢轻易尝试。
国产手机阵型不够团结
另一方面，华为小米魅族oppo等国产手机不够团结，也是一个问题。众所周知，小米魅族OV其实属于高通和安卓阵型，华为如果自己搞一个手机系统，那么估计只有华为自己用，难以实现规模效应，也就难以建立生态，实现盈利。所以目前的情况对于华为而言，并不太适合自己单独做手机系统。
安卓IOS市场份额太大
最重要的一点是，安卓和苹果IOS系统已经占据了全球最大的手机系统市场份额，而且其涵盖了高中低端的所有机型，形成了一个难以打破的堡垒。连微软实力那么强的公司，研发出来的WP系统都难以成功，可见难度有多大。对于华为而言，研发手机系统远不如卖手机赚钱那么舒服。
用户3985196799
基站是依靠软硬件的强耦合来实现它的强大的通信性能的，技术的复杂度要远远的超过手机。可以说，当前我们的任何一款手机的软硬件都无法支持基站的性能。而且，基站耗电量也要远远的超过手机，对于手机这种需要使用锂离子电池供电，而不是外置电源进行供电的电子产品来说，也无法作为基站使用。
总而言之，手机无法作为基站使用，这是因为手机的软硬件资源不足以作为基站使用，而且基站的耗电量也比较高，手机电池也不够用。
人民朋克
这个是悖论，首先我们了解下什么是基站，其实归根他是属于通讯设备，并非是终端设备，主要是提供信号接口，虽然目前有家庭的5G产品出现，但是他也是把无线网络转为宽带网络，而且本身他起到接收信号作用，当然里面可以嫁接路由器路由转移信号这个是没有问题，但是要让他实现到手机上，通讯信号是无法保障的！
5G基站是5G网络的核心设备，提供无线覆盖，实现有线通信网络与无线终端之间的无线信号传输。基站的架构、形态直接影响5G网络如何部署。在技术标准中，5G的频段远高于2G、3G和4G网络，5G网络现阶段主要工作在3000-5000MHz频段。由于频率越高，信号传播过程中的衰减也越大，所以5G网络的基站密度将更高。创业者李孟
个人认为技术上是可行的，但实际上应用困难，1，有解决信号不稳定问题，个人手机是移动设备，必须是方便携带，那么信号发射自然而然不大，而且是随着人动而动。2.手机作为终端设备却又做中继设备，好比一个仓库一半做了生产剩下一半才做仓库（效率低）。3.资源重复问题，好比方一个大商场里忽然进来几百人购物每人一台手机，那么在这里面就有几百个基站了。最后说明一下5g基站形象一点说就等于路，这条路分辨2头，一头连接你的使用设备（手机），另一头连接上交换机对接另一个城市的5g基站再连接上你朋友的手机，这样你们两就可以通讯了。而2g，3g，4g，5g就好比这个路的大小，2g是乡道开车快不了，5g就是6车道高速可以多车高速行驶。
失望超大
理论可行，类似于zigbee的router。但是因为手机位置不固定且工作时间不定（做基站要求长期工作，对电量要求更高），移动位置后或电用完了，基站失联，而5G基站有密度要求，否则信号会很差或没信号。综上原因，手机作基站不合适。
帅帅的电子工程师
这个想法当然是好，但是想要成为现实那是行不通的，首先发射信号基站对硬件设备很高，手机体积小，无法满足硬件需求。打个比方，我要求你用枪打2公里处的一个玻璃瓶，那只有狙击枪才能做得到，而一支小手枪是做不到的。因此个人认为把手机设计成一个微型5g基站是行不通的。但是把手机接收信号增强是可以的。
明扬水电
如果技术上真的可以做到这样的话，未来手机分两种穷人版带基站，土豪天价版不带基站，任君选择。
您近志远
收到各位条友的回答，很高兴，也很受启发。我觉得华为公司研发一款便携式移动g站请经常出行的人携带，可以安装在汽车上，也可以背在双肩包里，也可以放到办公室里。华为公司与通信公司合作，凡是购买便携式移动g站者送流量。
