heruilive

这个话题非常的有趣，为什么说他有趣呢？因为这是一个非常大的脑洞，这样的脑洞非常的特别，假设有这么一个虚拟空间存在这么一个后宫，这个君王拥有宣太后吕后冯太后，武则天以及慈禧太后，这一大帮子，女强人作为自己的老婆，在这样的后宫环境下，究竟谁才能笑到最后呢？

那么，既然已经可以确定是这样的后宫环境了，我们就要搞清楚一件事情，那就是她们的丈夫能力到底是一种什么水平？

那么有人就要问了，为什么我们明明在讨论这几个女人之间谁才能笑到最后，要讨论她丈夫干什么？我们当然需要考虑她们的丈夫究竟是一种什么水平，因为这几个女强人，她们之所以能成为我们后世所熟悉的女强人，与她们本身的丈夫就有关系，众所周知，我们中国古代的封建社会一项是男尊女卑，她们能成为后世所著名的女强人，并不完全是因为她们的能力，也有很大的一部分原因是来自她们的男性丈夫给她的权利和给她们的影响。

简单来讲，为我们所熟悉的宣太后吕后冯太后，武则天，慈禧太后她们之所以能够名垂千古抑或是一臭万年，归根到底也许并不是她们足够出类拔萃，而是恰逢其会时势造英雄，什么叫时势，时势就是当时她们身边的丈夫，她们的男人就注定会造就这样的女强人。

所以既然都已经设定他们出现在同一个后宫当中了，那么我们就可以推测，两种不同的情况——一种情况是她们的丈夫是一种类似于秦皇汉武，唐宗宋祖乃至明太祖那样的英明神武的帝王，这种帝王的后宫比较而言具有什么样的特点呢？都有一种非常清净的特点。在这些君王身上上，你几乎找不到有关后宫作乱，或者后宫干政的情况，甚至就算出现这些君王都会以雷霆手段将它掐死在萌芽之中，因此很少会出现大权在后宫的情况。

换句话来说，一般君主如此贤能君主如此盛名的情况下，政治是非常清明的，而后妃们也不会能够太大的干预到整个朝政，因此，宣太后吕后冯太后，武则天，慈禧这类大全在握的女强人，他们能够呼风唤雨的程度便会大大削弱，毕竟他们都多多少少依靠政治力量来，提升他们自身地位，真没来的话，他们只能依靠传统的宫斗手段来提升自身地位。

从这些人平时的历史表现来看，寻常的宫斗水准都是非常高的，几乎没有办法分个高下，再者说了，如果君王足够痫能的话，一般的宫斗手腕也入不了他的法眼。

那么就出现了喜闻乐见的选美了，不然怎么拼，只能比更好看谁笑到最后嘛——自然是要看这一点的，毕竟孔老夫子都曾经说过，食色性也。君王也是人，他扩充后宫的目的还是为了多生孩子。

我们看宣太后，她非常的喜欢生孩子，在本来的历史位面上，经常在朝堂之上当众开车，由此可见，在后宫必然会由于她的豪放而赢得君王的多次眷顾;吕后这方面就显得不太行了，当年在她本来的历史位面上，被丈夫百般嫌弃;冯太后据说非常的如花似玉，并且在原本的历史位面上，辅佐幼主尽心尽力，这样的人在后宫应该会很贤惠，顺理成章的也会被君王所眷顾;武则天，她与李治的爱情故事至今令人羡慕不已，但考虑到与少不更事的李治之间相处更多的是心机与城府，在李治后来也动过将她废掉的想法，可以想见，并不会受到雄才伟略君主多大的宠爱。

至于慈禧太后，其城府心机也较为深沉，还在原本的历史位面上勾结外臣，雄才伟略的君主自然对这样的野心家非常的提防;所以，若是雄才伟略之君主，这给人自然是宣太后和冯太后得以笑到最后。事实上，宣太后的丈夫本来就是雄才伟略之主，冯太后汉化改制更是促进了后来的孝文帝的汉化改革。

那若是她们的丈夫是那种平庸乃至昏庸的君主呢？那么情况是不是就会大为改变?要是平凡乃至昏庸的君主，那么这几个人当中最容易执掌大权的会是谁呢？

这个问题非常的容易回答，因为这几位主，没有谁不是通过政治力量来达到自己长期操控朝政的人，有几位更是干净利落的，通过军事或者政治政变来控制国家大权，所以说这几位主要是摊到一个昏庸无能的丈夫，这个丈夫不可能有好日子过的，国家大学必然会落到她们手上，至于谁能够成为最后的擂主，答案谁也不知道，因为她们毕竟是来自不同的封建王朝，毕竟每一个王朝都有每个王朝自身的特点。

不过要是实在要回答一下，那我个人倒是较为倾向，她们这几位也许会结成一个联盟——女强人联盟。

无笔

如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话，哪一位能够最终胜出呢？

如果宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后都放在后宫，所谓的胜出应该是指谁最得宠。要是这么说，必定是武则天。

宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后是五位杰出的女政治家，但要论起得宠来，这跟是不是政治家无关，甚至不是简单的男欢女爱。就只说两性之间是否互相吸引，那也是个别、特殊因素很多。不过，聪明的女人在后宫会主动为自己经营有利地位，而不是受制于人。

宣太后是历史上第一位太后，但她智慧与才华都体现在做太后的时候，而不是在秦惠文王后宫做“八子”的时候。她所有的时来运转是因为秦武王举鼎而死，而她又有嬴稷这个儿子。虽然关于她和韩国使臣讲自己和惠文王房事的名言千古流传“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不疲也；尽置其身妾之上，而妾弗重也。”但是这里面能证明的只是宣太后这个人很情欲，并不能证明惠文王对她多宠爱。另外，如果是义渠王的后宫也有可能是宣太后得宠。

吕后，其实并不是一个主动的人，吕后确实是非常会应变。面对儿子刘盈的太子之位危而不保，吕后不管用什么办法能让张良帮着出主意，请动“商山四皓”保太子之位，这是很高的政治计谋。但要说得宠，可能因为吕后和刘邦本质上并不是一类人，所以并不十分得宠。只有像戚夫人那样没见识，而只会歌舞弹唱的才合刘邦的意。要不是因为吕后手里有太子，估计也就没有翻身之日了，夺宠完败。

冯太后是北魏太武帝儿媳，孝文帝祖父，文成帝皇后。说冯太后功在三代也是撑得住的，而且在一个“内颇虚耗，既而国衅时艰”的时代能一力支撑，再培养出孝文帝这样的孙子，实属不易。可惜的是文成帝英年早逝，只活了二十六岁而病逝。有可能文成帝本身就身体不好，也并不见其后宫有什么特别宠爱的妃嫔，这也就不是冯太后本身的问题了。

慈禧太后其实和慈安太后都是一起礼部选秀女出来的，同样是咸丰二年入宫。但不同的是当时的慈安太后入宫为嫔，仅仅半年就做成咸丰皇帝的继后。而当时的慈禧太后入宫为贵人，两年之后才晋封为嫔，再两年后生了儿子才晋封为妃，再过一年封贵妃。显然慈安是更得丈夫咸丰皇帝的宠爱。

最后来说说为什么武则天能胜出，就凭她在身处逆境的时候能反败为胜。武则天做才人的时候，高宗还是东宫，《唐会要》说“因入侍，悦之”并没有说当时的武则天和高宗之间有什么过于亲厚的亲往，只是因为入侍相遇，就“悦之”，可见武则天的魅力。一直到高宗继位，武则天出家为尼在感业寺，按理说是一点也没有机会再入宫了。但是武则天居然而翻转局面，再度入宫。入宫之后高宗出身名门的王皇后，得宠的萧淑妃，没有一个能敌得过武则天。能立于不败之地，转败为胜，而不是被环境所迫败落下去，估计武则天不管在哪个后宫都能胜出。

沅汰

呵呵，这个问题挺有意思的。

这五个女人都是中国历史上非常厉害的女人，放在一个后宫的话，谁能胜出呢？我以为是武则天。

为什么这样说呢？

看看其他四个女人吧！秦惠文王在位时，宣太后并不得宠，也没表现出政治才干；冯太后、吕后和慈禧都是老公死了以后开始垂帘听政，之所以有表现的机会，更多是因为皇帝年轻。

这几个女人中，唯独武则天在唐高宗还在位时就参与政事。显庆五年（660年），高宗患上头风之疾，经常头痛，不能处理政务，就命36岁的武后代理朝政，一直到唐高宗683年驾崩，武则天共代理皇帝处理朝政23年，由于其理政能力出色，大臣们都很佩服，也得到唐高宗认可，当时与唐高宗并称“二圣”，可以说，武则天在李治死后称帝，完全是顺理成章的事情。

所以我认为，武则天可以胜出。

孤舟钓江雪

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

大秦宣太后芈月。西汉吕后吕雉。北魏冯太后。武周皇帝武则天。大清慈禧慈禧太后，华夏封建时代女政治家，无论优劣都是一代女中豪杰，她们能够在封建时代脱颖而出充分显示了他们的能力和水平。应该说，这五位女中豪杰都生下了儿子。而且她们的儿子都当了皇帝，可见在后宫的女子生儿子是第一位的，就是说得肚皮争气。

题主所说的胜出应该是主政后宫。不是执政水平能力。如果这样的话，第一个被抛弃的就是慈禧，因为慈禧的丈夫咸丰根本没有晋封慈禧为皇后，而慈安入宫半年就当了皇后，而且慈安没有孩子，慈禧当皇太后完全是是因为自己生下了咸丰唯一的一贯男孩同治母凭子贵。而对慈禧的评价四个字就行，那就是：祸国殃民。慈禧公元1909年去世，享年73岁。正好在坎上。

第二个被抛弃的就是北魏冯太后，可惜没有留下名字。北魏实行杀其母，留其子。凡是太子之母一律处死防止出现外戚专权。冯太后当选初因为貌美被封为贵人，后来被立为皇后，后宫女子都希望生女儿，预防自己被杀，而冯天后却与众不同，希望生儿子给皇帝延续血脉。老公拓跋浚驾崩的时候，冯太后年仅26岁。冯太后不仅儿子当了皇帝，自己还能够临朝听政，可见本事不小。当政的时候，把北魏治理的井井有条。，公元490年北魏冯文明太后去世。时年49岁。其孙孝文帝哀悼五天。礼部给予谥号文明太皇太后。

第三个被抛弃的应该是吕后，吕雉是这五个女子里唯一个开国皇后，也是唯一个一开始就是皇后的女子。在沛县的破落户刘邦在快四十岁的娶了大户人家年轻貌美的女子吕雉、应该说，年轻的吕雉应该是一个淑贤有礼。漂亮的女性。但刘邦显然不是他理想中的丈夫，他好色，无理。缺乏教养。但吕雉始终陪伴在刘邦的身边，但最后刘邦走向了造反的地步。吕雉在家安守田园，但战争的残酷让吕雉饱受磨难，她在项羽的大营带十多年，那个美丽善良的吕雉已经死 了，出现的是一个狠毒残忍的女性。吕后能被司马迁写入和皇帝并列的本纪。可见手段和能力还是相当不错的、但在刘邦在位的时候，吕后的后位却是岌岌可危，自己儿子刘盈的太子之位也是差一点。如果不是吕后有政治头脑。而且功勋集团的强烈反对，又加上戚夫人胸大无脑。西汉的历史就得改写。吕后的能力主要体现在刘邦驾崩以后，在刘邦在位的时候，吕后不得刘邦宠爱。

第四个被抛弃的就是大秦宣太后，芈月。也是历史上第一个临朝听政的女子，她是秦孝公的儿媳妇，她是秦惠文王的后妃。丈夫在位的时候没有当王后，儿子登基以后，直接当太后了。都说女人最好的作品就是她的孩子。在这五个女子的生的孩子里。芈月的作品无疑是最优秀的，秦昭襄王在位56年，是整个战国时期在位时间最长的，能力最优秀的君主。这和芈月的后天的培养是分不开的，而且这五对母子关系中，芈月母子关系是最好的。

而最终胜利胜利者无就是则天女皇。则天女皇先后服侍父子两代帝王，而且两代帝王都是英明之主。武则天14岁入宫为最低一级的才人。且入宫之前就有言：“侍奉的圣明天子，岂知非福？为何还要哭哭啼啼、作儿女之态呢？。一个14岁的小女孩此雄心值得佩服。可以确定是武则天肯定是先勾引比她小四岁的太子李治，二人的私情保护的很好。无人知晓，李世民驾崩以后，25岁的武则天出家，本来就此结束了，但李治的王皇后为了对付萧淑妃，把武则天重新领到皇后，这是典型的引狼入室。武则天27岁得以再度回宫，不得不说李治有恋母情结，对比他大的四岁的武则天很是迷恋，而武则天从二度入宫到当上皇后不过四年，手段之狠，能力之强、水平之高。真是稳准狠。充分显示出了一个政治家 风范，而显示了武则天残忍和狠毒。

武则天从老皇帝的低级妃子，再到尼姑，再到小皇帝的皇后。武则天用了不过18年。如此能力必须是笑道最后的那个人，而且后来是唯一的女皇帝。千秋万世唯此一人。

清水空流

第一个，干掉宣太后，宣太后在秦惠文王的手里只是一个芈八子，而且被流放到了燕国，依靠乐毅保住了宣太后和秦昭襄王赢稷的性命，所以他在后宫里面是不行的！她的牛逼是在秦武王赢荡死后，辅助秦昭襄王赢稷成为秦国的实际执政者！

第二个，干掉慈禧太后，慈禧也不是皇后，在咸丰皇帝死亡之前最大做到懿贵妃，也没有做到皇后的宝座！

第三个，干掉冯太后，北魏拓跋氏文成帝的皇后，太后！也是后来辅佐拓跋宏大力实施汉化的太后，可以说为汉文化的传承起到了极为关键的作用！为北魏的稳定也和发展也起到了非常大的作用！但是记载看来在做皇后的时候手段还是不太毒辣，是比较温和一点的，后来在辅佐两位小皇帝的过程中，慢慢的成长起来的！

第四个，干掉吕后，吕后，可以说为汉朝的发展起到了很好的作用，继续推行黄老之术，与民休息，在刘邦死后也稳定了政局！吕后在刘邦死亡之前就充分显示了自己的手段，帮助刘盈稳定太子之位，干掉韩信！这都是吕后的手段！而且刘邦的那帮功臣们都是认吕后的，刘邦其他的女人刘邦都是不认的，刘邦连刘盈这个太子都换不了，更不可能换掉他的结发妻子吕后了！

而且吕后最大的表演就是在刘邦死后，对待刘邦最宠爱的戚夫人做了最为残忍的处理，成为中国历史上的第一位人彘！把小皇帝刘盈直接给吓出病了，后来没多久就死掉了！

吕后的手段可见一斑！而且能够大封诸吕，在吕后死亡之前，没有一个人敢站出来对抗吕后，可见吕后的政治手腕是极其高明的！

最后剩下的就是武则天了

武则天一步步都是惊心动魄，从唐太宗死亡之前勾引太子李治，这可是要面对着可能沙头的风险在老皇帝的病床前偷情！后来在唐高宗李治继位之后，又通过自己的手段，写诗《如意娘》诗云：

看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君。

不信比来常下泪，开箱验取石榴裙。

又勾引到了唐高宗李治，让李治流连忘返后来接回后宫！

一步步建立了后宫强大的情报网，将整个皇宫内的宫女太监们全部收买，王皇后，萧淑妃，唐高宗李治的一举一动都在他的掌握内，靠着这个情报网，他成功的干掉到了萧淑妃，杀死了自己的小公主并且成功的陷害了王皇后，可见其手段是狠辣

成功后讲萧淑妃和王皇后同样做成了第二次的“人彘”砍掉四肢，放在酒缸里，真的残忍至极！可以说比吕后还要残忍！活活折磨死了这两位唐高宗曾经的爱人！

再后来就是与唐高宗并称天皇天后，平起平坐，唐高宗死后，用儿子的一句话“我还要传位给我的岳父”干掉儿子皇帝李哲（后来的李显），立儿子李旦为皇帝，然后就一直讲李旦软禁起来！

用酷吏政治杀掉了一切的反对者之后，她成为了中国历史上唯一的一位女皇帝！

这个手段可以说无人能及，政治智慧也是其他的女人比不了的！

鹏程日志

这五个女人都是弄权的好手，我个人认为最具野心的还是武则天，虽说其他四个女人有野心，但都不敢称帝，只有武则天，藐视法律，越位称帝。其他四个还是很规矩的专权，如果在后宫女人想称帝，非弄死其他对手不可。

在古代长得好看就是资本，先皇一旦迷恋这个妃子，其他嫔妃就很难有出头之日。武则天应该是姿色较好的了，武则天是唐太宗的嫔妃，唐太宗死后成为尼姑，还能得到唐高宗李治的宠信。李治不仅仅打破伦理道德的去爱她，还废掉皇后，改立武则天，足见武则天的魅力有多大。

我们分别来分析一下以上的几个太后，首先是宣太后芈八子，秦惠王之妾，秦昭王的母亲。秦惠王死后，儿子秦武王即位3年因为举鼎而死，秦武王死的时候很年轻没有儿子，芈八子与惠文后也有过权力的争斗。双方都支持自己的儿子，但是身在赵国做人质的嬴稷有赵武灵王的支持，顺利回国继位，即秦昭王。秦昭王即位的时候年龄小，宣太后芈八子专权这是肯定的了，但是宣太后对权力的掌握并不牢。秦昭王长大以后，在范雎的建议下，很快将宣太后废掉，并把家族成员驱逐。秦昭王轻而易举的废掉了太后，说明太后在政治上坐得不稳。然而西汉时期的汉惠帝刘盈，就没有那么幸运了。

我们再来看看吕后，吕后是一个极其阴毒的女人，野心也比较大。不过她的毒辣和野心，应该是被逼出来的。刘邦称帝以后，吕后姿色渐衰，刘邦逐渐喜欢上了戚夫人，期间还差点废掉太子。作为母亲，作为刘邦同甘共苦的妻子，出现这种局面，吕后肯定痛心。吕后采取各种办法，保住了儿子刘盈的太子之位。所以刘邦死后，吕后第一个要杀的人就是戚夫人和她的儿子。吕后杀戚夫人和赵王，不仅仅是泄愤，更多的是在帮助自己的儿子刘盈。刘盈太仁慈，如果刘盈效仿秦昭王，他也不会这么窝囊，当然吕后不是宣太后，这个母亲比宣太后强势很多倍，刘盈根本驾驭不了。

我们再来看看冯太后，冯太后是北魏文成帝拓跋濬的皇后，冯太后很小就进入了后宫，12岁被封为贵人得到文成帝的喜爱。冯太后在政治上给予了文成帝很多帮助，很多改革都是在冯太后的建议下实施的，所以文成帝与她的感情与日俱增，文成帝想立她为皇后。每个朝代的后宫都是一部宫斗剧，其实按照北魏的法律，太子的母亲都会被赐死，以免发生专权的情况。冯太后被封为皇后以后，文成帝的长子拓跋弘被立为太子，母亲李贵人被赐死，而冯皇后成为受益人。文成帝死后，拓跋弘继位，当时只有12岁，冯太后辅政。到14岁时，冯太后把权力转交给拓跋弘，自己安心抚养孙子。但是拓跋弘对冯太后养男宠的事情不满，两人也因此结下恩怨。冯太后当时的权力本来就很大，拓跋弘想扳倒冯太后谈何容易。所以， 只有18岁的拓跋弘迫于压力，宣布退位。退位后的拓跋弘并没有放弃权力，折让冯太后忍无可忍，在拓跋弘晋谒冯太后的时候，被伏兵捉住，不久被杀害。可见，冯太后也是一个强势的女人，其权力比皇帝还要大。不过，冯太后辅佐的并不是自己的儿子，所以才如此狠心杀掉太上皇。

武则天就不用说了，唐太宗宠信她，唐高宗也宠爱她。武则天进入后宫，除掉王皇后和萧淑妃，并将两人的手脚砍断放到酒缸中，其残忍的程度与吕后有过之而无不及。除掉两个心头大患以后，武则天独霸后宫。当时唐高宗李治的身体不好，武则天趁机参与政治，利用非常手段，排出异己。李治曾经也察觉武则天有野心，想把她废掉，但是武则天申辩，加上大臣们的说情，李治没有追究下去。等李治病重时，有大臣建议武则天摄政，因为宰相反对，李治没有同意。武则天知道后，就将宰相的权力分散，安插亲信。所以，李治死后，武则天闹闹掌握的权力。儿子李显即位以后，没有任何实权，成为傀儡皇帝，李显本想把岳父封为侍中，导致武则天不满，随后将其废掉，立第四子李旦做了皇帝。可见，武则天的权力有多大，亲生儿子可以废立，比吕后强势多了。

最后是慈禧，清朝皇族为保障血统的纯正，非同族不娶，汉族没有做皇后的机会。这样的结果导致很多近亲结婚，皇帝的身体一个不如一个。嘉庆以后，清朝皇帝基本都病怏怏的，所以给了慈禧参与政治的机会。慈禧17岁进宫被封为贵人，强势都说内定的，21岁生载淳（即同治皇帝），当时咸丰皇帝体弱多病，连批奏折都要慈禧代笔，31岁就死了。5岁的儿子载淳继位（即同治皇帝），由两宫太后临朝听政。咸丰病危的时候委派8名辅政大臣，慈禧太后非常不满，都被一一干掉。假如同治帝能够多活几年，也许历史将改写，但他只活了19岁就一命呜呼，这给慈禧进一步专权提供了机会。

要说这几个女人同在一个后宫，没有赢家，毕竟时代不同，每个皇帝的喜爱也不一样。放在清朝，前面那几个汉族人都没有机会，还不是慈禧。当然，这里有假设，我个人认为武则天的野心是其他几个女人无法比拟的，武则天之后，也没见哪个太后敢称帝，即便是慈禧太后，也没有哪个胆量，最多也就是临朝听政，不敢明目张胆的称帝，比起武则天直接称帝的胆量少了。所以，武则天才是天下最厉害的女人，抵住了千百年女人不称帝的压力，打破常规称帝，在历史上再也找不到第二个女人了。

谋士说

这几个女人有很多共同点；一样的心狠手辣，一样的坚韧不拔，一样的迷恋权利，一样的干预政治和军事，一样的工于心计，一样拥有过人的姿色，一样的拥有治国才能！她们在位时期，一样的权倾朝野，说一不二！

其实漏了一个女人，那就是辽国萧太后，就是发兵攻打宋朝，迫使宋朝签订屈辱的澶渊之盟的那个女人！这个女人的威望和能力不差于题主说的这几个女人！

至于把她们放在一起会怎么样？那要看皇帝宠爱哪一个？女人的权力都是来自于其夫君，她们不被选入后宫的话，何来丝毫权力？所以是宫廷和前朝皇帝的威望让这些女人获得了至高无上的权力！

所以如果她们是服侍于同一个皇帝的话，在皇帝未死之前，皇帝本身就是英明神武的人的话，她们不可能有任何权力，反而要如履薄冰，谨小慎微的做人，否则随时有性命危险！

如果这些女人都是服侍李世民的话，那谁也不敢有野心，除非她们不怕死！

所以，这些女人要想获得权力，必须母凭子贵，自身拥有政治威望和治国才能，而且不能挑战其夫君，因为她们所有的权力都来自其夫君的威望！

至于在政治斗争中，最后谁会获胜，这个很难预测！个个都不是省油的灯，要想最后取胜，就必须比其他人更毒，更能忍，更善于伪装，更有心机，更能取悦于丈夫，更具备更高的政治威望！

我个人更倾向于吕后！因为吕后跟其他几个女人有所不同！西汉的江山是刘邦和吕后共同打下来的，在这个过程中吕后也出力不少，所以吕后的政治威望不完全是来自于刘邦，主要是从起兵开始到打下江山，吕后都是全程参与，这个过程长达十几年，吕后早就有了个人的政治威望，这跟其他几个女人是不同的！

刘邦后来想改立戚姬的儿子为太子并废除吕后，都已经做不到了！他是皇帝也不能一言九鼎了，可见吕后本人早就自成一党，不完全隶属于刘邦！刘邦两腿一伸，吕后立刻权倾朝野，谁也不敢反抗，直到吕后病死，大汉朝谁敢反抗？这就是绝对威望！

其他几个女人的权力是来自于其夫君！武则天称帝是不假，但她最后还是被忠于李唐的大臣推翻，这个时候武则天并未死！可见武则天并没有绝对权威，随时有人敢于反抗她，只要逮到机会就立刻动手！

至于其他几个女人的权力都是来自于其夫君，只有吕后不同，她是在征战天下的过程中就已经有了私人威望，并且自成一党，在吕后当朝时期，没有任何人敢谋反！

所以，我认为最后胜出的是吕后！

漂亮狮城

个人觉得这里面一定要加上孝庄太后，这几个女人应该是历史中的佼佼者，每个人都有自己杰出的才能。

从政治才能上来讲武则天，宣太后，孝庄太后政治上的天赋是颇高的，要排名武则天少不了是第一。

武则天第一是毫无疑问，历史上掌权乱权的女人比比皆是，但是能够自己做皇帝的，她是第一人。武则天不算是一位好母亲，但却是一个好君主，她知进退，懂得舍与得，勤政爱民，敢爱敢恨。让我们最熟悉的武则天的几点：一、服侍了两代君王，亲生父子，并且两代君王都是贤明君主。二、心狠手辣，有一些不确定的历史，很多人认为武则天有杀死自己儿子和女儿的嫌疑。三、武则天是实实在在掌权，还坐上皇位的人。武则天能够从感业寺返回皇宫，然后在两年的时间内搬倒萧淑妃，后面又很快的扳倒皇后，夺取皇后的宝座，并且没有人能够动摇她的位置，可见不管是从心狠手辣还是心机上都是不可小觑的。后面又打破传统思想，自己登上皇位，开辟了历史的新篇章。

与之相比，慈禧太后就完全不能入眼了，慈禧能够当上太后凭借的是自己的幸运，皇上就那么一个儿子。但是慈禧恋权，心狠手辣，却没有政治才能，她的贡献只能是加速了封建王朝的灭亡，有一个词语可以形容，那就是“乱政”。所以对于国家的贡献，对历史的贡献慈禧是远远不及武者天的。

再说说宣太后，宣太后我们看过“芈月传”，对其历史多多少少有一点点了解，宣太后不管是从作为一个母亲，作为一个妃子，还是作为一个太后方面都是做得很好的。作为妃子和母亲，她带着自己的儿子远做质子，对于儿子的教育一点没有落下，宣太后为秦始皇统一六国打下了一个好基础。作为太后，她把自己的私人情感放在第二位，灭了义渠，为秦国开疆扩土。宣太后有才能，有智慧，有气度，但是和武者天相比个人觉得还是稍微次之。

这里说一说吕太后，吕稚是一个及其心狠手辣的，但是说到底也是被男人逼出来的，他是刘邦的原配妻子，虽然不得刘邦喜欢，但是迫于无奈，作为刘邦的原配妻子，尽管不受宠爱，但是还是当上了皇后，在提心吊胆中，凭借自己的心计，让自己的儿子当上了皇帝，自己当上了太后。个人认为吕稚的儿子和女儿应该活在吕稚的阴影中，看到母亲的作品——“戚夫人”之后，在知道自己的母亲这么心狠手辣后，吕稚的儿子甚至是一病不起。

个人比较认可的一个人是“孝庄太后”，孝庄比较强的政治能力，但是她却不“弄权”，国家有难时她作为一个女人可以挺身而出，同时她又懂得“功成身退”。孝庄太后扶两位君主上位，一个是自己的儿子，一个是自己的孙子，她可以在国家无主的时候垂帘听政，治理国家大事。同时他也会培养自己的儿子和自己的孙子，懂得自己的本分，在孩子长大后，放权给自己的孩子，给自己的孙子。放手让孩子去做，这是很多人做不到的，就拿和她同一个朝代的慈禧来说，把权利仅仅的抓在自己手里，却不能为国家做事，为孩子做一些事，比起孝庄就差太远了。

孝庄是一个好母亲，好太后，也是一个好奶奶，还是一个比较杰出的政治家，能抓紧权利，懂得功成身退的，可以放开权利的她在这几个人中无人能及。

其实这些话说出来也比较空，主要还是看皇帝喜欢谁，后宫再厉害的女人，没有皇帝的宠爱，没有孩子。拿武则天来说，在李世民当皇帝的时候，武则天没有宠爱，没有孩子，再有才华，最后也只能出家当尼姑。再说其他几位，如果没有宠爱，没有孩子，再厉害的女人，在后宫中也是白搭吧。

所以，放到一个后宫，还得看皇帝最喜欢谁，皇帝的宠爱才是王道，皇帝喜欢了，才有展示自己才能的机会，儿子可以当上皇帝，或者自己可以当上皇后，太后才可能从最终胜出。

土家罗妹

如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧都放在一个后宫里，最先出局狗带的肯定是吕后。

有些人可能有疑问了：吕后对戚夫人那么狠毒，怎么会最先出局呢？

狠毒，不等于宫斗的水平高。吕后能报复戚夫人，完全是凭借她皇太后的身份。

吕后是刘邦任亭长时所娶的元配。如果吕后在嫁给刘邦前，刘邦已经是皇帝了，你觉得他还会看得上吕后吗？

第二个出局的是宣太后。

尽管历史上的宣太后是个出色的政治女性，但是在秦惠文王的宫廷，她只是个八子，头顶上还有王后、夫人、美人、良人好几级呢。

宣太后的发迹，是因为秦武王举鼎而死，否则她和她的儿子公子稷一辈子就在燕国作为质子呆着吧。

第三个出局的是慈禧。

慈禧是选秀入宫，没有太强的背景，生下孩子后被封到贵妃，最后做太后、垂帘听政。

总的来讲，她不是原配出身，而且贵妃的地位明显要比八子高多了，所以排在宣太后的后面。

最后的决战，其实就是在冯太后和武则天之间展开。

冯太后是年仅15岁就当了皇后，可以说是美貌与智慧兼备。

武则天则是一路靠着自己的智谋，还有出色的美貌，灭掉了所有挡在她前面的敌人，最终成为史上第一位、也是唯一一位女皇帝。

平心而论，我还是觉得武则天更厉害一点，从女尼姑到皇后、皇太后和皇帝，完全是逆风翻盘。

HuiNanHistory

先说一下冯太后。冯太后就是电视剧《锦绣未央》里，唐嫣扮演的李未央。李未央与拓跋濬真心相爱，拓跋濬英年早逝，李未央辅佐拓跋濬的儿子拓跋弘治理朝政。这些与历史大致相同。只不过拓跋濬的皇后不叫李未央，而是冯氏。

冯氏是长乐信都人，出身于北燕皇族，祖父冯弘是十六国时期北燕国君。冯氏出生时，北燕已经灭亡。

冯氏12岁成为拓跋濬的贵人，15岁被立为中宫皇后。24岁死了丈夫拓跋濬。拓跋弘继位，她临朝听政。拓跋弘不是她的亲生儿子，拓跋弘的母亲在他成为太子的时候被赐死了，由冯皇后抚养长大。

拓跋濬死后，冯皇后被尊为太后。拓跋弘继位后，局势动荡不安，她定策诛杀了权臣

乙浑

，后依据北魏祖制归政献文帝，抚养献文帝拓跋弘的儿子拓跋宏。由于冯太后干预政事，养男宠，所以18岁的拓跋弘退位，让儿子拓跋宏继位，冯太后第二次临朝听政。

延兴六年（476年），因为拓跋弘杀死了冯太后的男宠李弈，冯太后毒死了拓跋弘。

冯太后统治国家二十多年，她主持制定的三长制、均田制和新的租调制三者配合实行，为孝文帝拓跋宏迁洛以后的繁荣富庶打下了基础。

如果把冯太后和宣太后、吕后、武则天、慈禧太后放在一个后宫，谁能胜出还真不好说。因为她们都是有智慧，有强大心脏和铁腕柔情的美丽女人。

题主说是把她们放到后宫里，也就是说，这时候，皇帝还活着。那么就看皇帝喜欢和宠幸谁了。皇帝在位的时候宠幸的是冯太后和武则天。

宣太后品级低，如果皇上宠她，她的地位一定会高。而且皇帝死后，继位的不是宣太后的儿子，宣太后的儿子是在哥哥死后继位的。宣太后的成功，完全靠自身能力，而不是皇帝。

吕后之所以成为皇后，是她在刘邦落魄的时候下嫁的，她虽然跟着刘邦吃了很多苦，但是刘邦不喜欢她。

慈禧太后是因为他生了儿子皇帝宠她，但是皇帝临死的时候还防备她，咸丰给了东宫慈安一道密诏。

除了武则天外，其他女人都没有达到和皇帝并驾齐驱的程度。

武则天在唐高宗在位的时候，就和皇帝共同批阅奏折，治理国家。称皇帝和皇后为“二圣”。

这几位太后都有政治才能 ，但是只有武则天还有文才 。

这几位太后都权倾朝野，令人望而生畏。她们中只有武则天有文才，

《全唐诗》

录有其武则天的作品58首。其中

《如意娘》

诗云：
看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君。
不信比来常下泪，开箱验取石榴裙。
这首诗让我们看到了武则天情意缠绵，柔情若水的一面。皇帝喜欢的自然是玲珑心肝的武则天。

据说慈禧太后的字写得好，尤其是“福”字写得更好。不过与武则天相比还差一截。

这几位太后都有政治头脑，她们会暗斗，但是她们也会保持表面的和睦。

如果给她们排名的话应该是：武则天 、宣太后 、冯太后、吕后和慈禧太后 。

武则天是当之无愧的第一名，堪当中宫皇后。

第二名宣太后，不是她的地位高，而是她在宫中有武则天做靠山，活得滋润。在后宫里说了算的不是皇帝，是皇后。宣太后虽然地位低，但是她知道投靠有地位的中宫皇后，而且她不被皇帝宠爱，对中宫没有威胁，因此她应该是第一名中宫皇后的倚重和信任的人。她应该是次东宫妃子。

第三名冯太后，皇帝喜欢，本人是皇族后裔，出身尊贵，可当东宫妃子。

第四名吕后，她是陪伴皇帝从草莽到君临天下的女人，皇帝虽然不喜欢，也会给她一个西宫妃子的名号。

第五名慈禧太后，她母以子贵，又会写字，皇上会给他一个次西宫妃子的名分。

關鍵字: 脑洞 文化 宣太后