三农土乡
专家不让吃饭就不吃了？该干嘛干嘛，烧柴禾灶雾霾关系不是很大，雾霾主要是工业污染和汽车尾气！
培鈺
实事求是的说，烧柴做饭，肯定消耗木材，毕竟木柴是烧掉了嘛。烧木柴的同时，或多或少，也肯定是会对环境造成一定的污染。
但是，这只是问题的一个方面。
凡事都有两个方面，专家只盯紧了问题的一个方面，而不去做全面的分柝研究，就有失偏颇了。
要知道，在农村，灶火做饭，不是一天两天才存在着的，是多少年老祖宗沿袭下来的老传统，岂是一句话，就可以改得了得？
更要知道，广大的农村地区的农民朋友，在大家眼里，这项古老的做饭方式上，在过去，也没说就污染了什么，印象里，就烧火做饭烧区区那点柴火，是不会造成污染的。
所以，没有多少人去重视这方面的问题。
我们更应该知道，造成这些年来空气质量严重下降的最主要原因，并不是农村人烧柴做饭引起的。
所以，整治环境污染，把重点盯在农村人烧柴禾这件事儿，有点本末倒置，舍近求远。
其实，专家们也应该下去好好调查一番。
在一些经济条件较好的农村地区，已经没有人在用烧柴来做饭了。也不存在题主所言，过年少不了烧木柴的说法。在我们农村老家，大家过年炒菜做饭，都使用电器。方便，快捷，还卫生。
但是，在一些经济条件还不是很好的地区，尤其是那些偏远山区，受累于经济方面的原因，和靠山吃山的方便条件，他们依然在烧柴做饭。
要想彻底解决掉这些问题，最该先做的，应该是想方设法提高他的经济收入，让他们先富裕起来。
人们经济条件好了，手里边宽裕了，不用去强求，他们也知道烧电烧气比烧柴卫生、方便。
所以解决问题，要从根上，而不是只瞅着表象，只在怨天尤人地去埋怨农民不“觉悟”。
笨刨
农村烧柴火锅做饭能污染环境，能污染空气。这说出来好像没有一个老百姓会赞同，治理不好雾霾，治理不好环境空气质量的问题全部都要怪老百姓，这个锅我们不背！
豫宛小吴
农村过年因为要办酒席，小锅小灶肯定行不通，柴火可以就地取材不花钱，大柴火灶火力大，办酒席做饭菜方便快捷，而且味道也不错，所以农村过年办酒席烧柴火是首选，那么专家说烧柴火灶既浪费木材资源还污染环境，这些都是片面之词，柴火不拿来烧让其烂在山上难道这也是节约？以前也是烧柴火为什么没有污染环境？说一千道一万，无非就是说农村人不用电不用气没有为政府增收，打着污染环境的旗号以限制农村人烧柴火灶为目的屁话。
正所谓拿人钱财替人消灾，专家们拿着主子给他们高额的工资，无功而受禄，多少也有些不好意思，怎么着也得替主子说说话，想出点让农村人花钱的歪招，让农民都用电用气增加点财政收入，他们也好在主子面前有所交待。
我到是有些纳闷，电和气是从何而来呢？天然的也需要成本和设备来收集吧，何况还需要燃煤来转化，难道煤炭不是资源可以随便让费吗？在燃煤转化成电气的过程中难道就不污染环境吗？
页川的看法也许拙劣，仅供大家参考，最后说一句，那些所谓的狗屁砖家没一个是好东东。
页川木木1
首先，环保专家说柴火灶消耗木材，污染空气，这个是说对了，柴火灶就是在消耗木材，就是在污染空气。不过，话又说回来，柴火灶不烧木材，那烧什么？用什么来替代柴火灶？用煤气？天然气？沼气？还是电？既使用以上的来替代，又有多少人家用得起？
其次，来看看我们这里的情况，我们这里出产煤炭，在国家没关闭煤场之前，短短的五六年时间，山就秃了，树没了，村民找柴要到十几公里以外的地方去找，家家户户房前屋后堆的全是柴。国家关闭煤场之后，三四年的时间，山又变绿了，野生动物也不知道从那里又冒出来了。现在很少见得到大堆大堆的柴，因为目前用电的多了，煮饭几乎都用电，三角多一度，比起以前一两块一度便宜了很多。
年轻的用电，年老的用不来就烧柴。
最后，农村用柴火灶污染的空气，远远比不上工业污染，我倒觉得，环保专家们应该把心思集中到各种工业污染的治理当中去。
雾霾不是柴火灶引起的！！！
健康管理师金莱
其实，从这个问题提的来说，没啥大毛病，专家说的本来也没错，人专家也没说要提倡禁止农村柴火灶
柴火灶是不是要消耗木柴，烧起来的烟是不是会污染空气？这是对的，但是如果说要禁止柴火灶那就另说了，为什么呢？
一，柴火灶会消耗木柴，会污染不假，但却不是主要因素，中华上下五千年，见过哪个朝代是因为这个污染严重的吗？而且消耗木柴，你怎么不说纸呢？家具等等呢，农村跟它们比起来不是小巫见大巫吗？各种工业排水，废气，汽车尾气等等，比起来不也是小卡卡吗？
二，就现在的社会发展，农村柴火灶也已经越来越少了，除了个别比较落后，偏远的地方才有，农村越来越富起来，有的不一定比你城镇条件差，对于这种老一辈传下来的东西，偏远山区你不让它弄，请问国家有解决的方案吗，能把资源运进去吗？
所以说，所谓的专家说的也没错，千万不要说禁止这个话题，不然评论会把你评的怀疑人生
熊二科技说
总有一些所谓的专家在哗众取宠，随意的发表自己躺在床上想出来的不着边际的想法，最让人气愤的我认为有两条，第一个就是农民烧柴污染空气，另一个就是油价下降影响新能源汽车研发的积极性。
针对这个问题，我想问砖家几个问题，各位看官看看我说的是否正确。要是觉得我吐槽的有点道理，还请点个专注，点个赞。
烧柴污染空气
在天然气被开发之前，我们的祖祖辈辈吃饭都是用什么加热的？难道用的是太阳能煮饭？不说别的，就我们国家上下五千年的历史，烧了这么些年的柴，也没见天不蓝，水不绿。农民烧柴是会冒出很多的烟，把空气污染归咎于农民吃饭烧火，这是在是有些过分了。
用电不污染环境？
我们发电有几种类型，除了最环保的太阳能发电（电网还不收），风力发电以外，火力发电、水力发电及核能发电中，最多的还是火力发电吧，火力发电用的是什么原材料，还不是煤炭，煤炭的污染能力远远比柴大的多吧，要是烧柴污染环境，那么砖家连电也别用了，发电的煤也污染环境。
多余的柴都堆砖家家里？
很多农户家里都有修剪下来的果树枝，山上砍下来的死树枝，这些树枝卖又不值钱，造纸又不够资格，不烧掉做饭都堆到砖家家里也堆不下，就算砖家家里房子再多，也不够堆的。
砖家你来说说这些东西怎么处理？
农民能省就省
拿着高工资的砖家，出去讲个课就拿两千专家费，农民种一亩水稻也卖不了2000，砖家这叫站着说话不腰疼，农民赚个钱不容易，把赚的钱都用天然气烧饭了，那么还生活不？
所以砖家们，别再作贱农民了，没事去农村转转去，别光去华西村这样的地方。
农科小孙说
实事求是的讲，农村柴灶对空气污染不大。原因有二。一柴灶的主要燃料是木柴、秸秆等，这些东西五毒，不然老祖宗不会用来熏制腊肉、烤鸭等美食。二农村柴灶基本都是连着土炕，并有很长的烟道，在木柴等的燃烧过程中，已经很好进行过滤。
阿山175145796
农村烧柴火！是污染空气了！农村种菜，种农作物是不是有光合作用净化环境了！农村有自己的循环。工业有循环吗！那个化工厂不产生废物！那个工厂不污染环境，农民冬天烧一冬天的柴火，但是农民春夏秋都在净化环境！工厂开工就产生废水废气，废气直接排放到空气中，废水直接排放到土壤里！工厂啥时候净化环境了？我真没见过那个工厂能净化环境，来产生利益，农民种地是唯一一个能净化环境还能有利益的。专家怎么就不去研究工厂怎么减少废物，怎么就想变着法的整农民呢！所以我问问那些专家，你真的是有学问吗！你的学问都学到哪了？你就学回了谁给你钱你就提谁说话了？农民没给你钱你就知道欺负农民。工厂一天废气的排放量能顶一户人家烧一年柴火的，这都是少的。
头发没有毛
钢铁厂一个锅炉全天所排的烟雾，比农村一个小村子全年烧柴所产生的烟雾还要多几百倍! 所谓的砖家们你们看得到吗？
