小强4896605
从历史角度看，自十九世纪七十年代的第二次工业革命以来，美国在科技的推动下，加上种种有利因素，经济不断发展，经济总量不断提高，至二十世纪初，跃居世界第一经济强国。第一、第二次世界大战均没在美国本土进行，美国受到战争破坏很小，加上美国军工业发达，出售许多武器给自己的同盟国，致使在经济上遥遥领先。加上第二次世界大战后的新的国际秩序（含政治、军事、经济等方面，对美有利），均是在美国主导下建立起来的（前苏联亦是重要参与国，也获得不少益处，英、法等国有发言权，但影响力明显小于前苏联），故美国以这些秩序的捍卫者自居，就不难理解了。因此，凡是美国认为破坏这些秩序的做法，都会遭到美国打压，并且美国有着打压的能力，尽管效果并不如美国想象的那么好。由此，美国也就获得了“世界警察”这个多少含有贬意的称谓。
汉安爱乐楼主
有一个，关于家的小故事。故事的发生，是这样的！
说，有一群强盗，四处抢劫掠夺财物！终于，有天这群人，感觉应抢夺一地盘！这样的生活，比较安定，不用，带着掠来的财富。四处飘泊...于是，他们就在，用暴力抢来的土地上，安居下来！并理所当然的，以主人自居！以前土地的主人，不是被杀！就是沦为奴隶，为他们服务，且地位身份低下！因为这群人的宗旨就是，弱肉强食！所以，不但没有负罪感，而是，充满了优越与成就感！这很正常，因为，本身这就是强盗的，优良传统！
这样，这群强盗就有了家。四处抢劫掠夺的财物，也有了安放之地！并且，还有那片土地原有的人，抢来的人，当然，也有活不了，自己跑来的，这些人都沦为奴隶，为了生计，帮着这群强盗，建设家园！多年后，这个家，有钱了，人多了，并且，家大业大了。但是，这样的家，几乎没有历史。所谓的传统，就是强盗逻辑！这样的家长，除了自家利益！那来的负罪感！扯蛋……呵呵😊……
丹凤朝阳188262100
老子说了算，老子天下第一，说白了就是世界霸权主义，这种国家办的坏事越多，他越不感觉是负罪！
张brother95118541
美国打的任何一个国家都不是什么好国家。该打。恐怖组织，伊拉克暴君专制的国家不该打？？中东哪些落后的国家妇女没有地位政局动荡的国家不该打？？
狂刀无敌
没有永远的朋友，只有永远的利益。美国靠武力维持它的霸权，靠霸权榨取世界人民的财富，靠武力维护美元霸权向全球输出通胀，收割他国的财富。试问其他国家难道不想这样干吗？只是能力不允许吧了，所以在国家的立场上，不需要什么负罪感。
星海里的月光
美国是世界上最大的恶霸、强盗。为了美国的利益是无恶不作，血债累累。
最大恶霸者也最无耻。一贯颠倒黑白，强买强卖，混帐透顶而不知耻、不知悔改。
最大强盗者，一贯杀人越货，丧尽天良，还自得其乐，不知自责。
美国比大恶霸更恶，比大强盗更坏，好话说尽，坏事做绝，人性灭绝，怎么会有负罪感啊！
夕阳红155908541
本身就是世界流氓，凭借几个核弹和几个小伙伴到处横行霸道惯了，能有负罪感吗。
信241706606
美国是一个以原罪（sin)条件为道德基础设立的国家，所有的坏行，只要法律管不到，都可归结到原罪体（撒旦）身上，自然人不必有负罪感，只要向上帝的代表（牧师或一个自认的小团体———一种道德寻租空间）忏悔了就行。
东亚国家，比如印度和中国是以羞耻(shame)条件为道德基础而建立起来的国家。所有的坏行，只要同行人集体不认同，个人就有负疚羞愧感。拉尔（Lall）因此说，东亚社会的道德原则要优于西方社会的道德原则，因为它没有为道德寻租留下一个制度空间。
曹和平
美国是超级大国，综合实力，世界第一，谁也奈何不了它，嘴上讲的是民主自由，奉行的是强权政治，霸权主义，为了自身利益，对别的国家可以不择手段，不但没有负罪感，还认为理所当然。当年毛主席就看清了它的真实嘴脸，提出:“打倒美帝国主义”。
用户962712118707一滴
老话说得好，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，侵略别国抢劫，已经成为了他们的一种习惯生话方式了，打了伊拉克，也没找到大规模杀伤性武器，只找到了洗衣粉。打了利比亚，叙利亚，又卖出了天量的武器，别国家破人亡，他们躲在背后闷声发大财。
