成吉思汗和秦始皇你喜歡哪一個?為什麼?

用戶108153650051


我更喜歡秦始皇。

毛主席說,秦皇漢武略輸文採,一代天驕成吉思汗只識彎弓射大雕。秦始皇和成吉思汗雖然都是武皇帝,在中國歷史上都有濃墨重彩的一筆,然而成吉思汗和秦始皇的功業還是不可同日而語。曾經橫掃歐亞大陸的成吉思汗,只是向全世界展示武力,沒有真正意義上的做到統一、統治。而秦始皇的偉大之處在於結束了春秋戰國以來的諸侯爭霸天下大亂的局面,建立起一個統一的國家。建立郡縣制,統一文字,統一度量衡等等措施,直到兩千多年後的今天都意義深遠。

所以我更喜歡秦始皇。


古風采月


1.中央集權制度的確立;

2.文字的統一使用,可以說沿用至今;

3.郡縣制替代分封制,為以後的朝代所借鑑;

4.統一貨幣和度量衡,貨幣和度量的統一讓人們更好的交流;

5.車同軌,道同距,秦始皇修建的秦直道大大便利國內交通,如果任由其自由發展,只會惡性循環;

6.修建靈渠,唯獨修建的靈渠至今都沒有被人唾罵,靈渠的修建加強了對珠江流域的控制,並使該地區永遠成為中國的版圖;

7.萬里長城建立的初衷本就是為了抵禦北方胡族侵略,如今更是成為世界奇蹟;

8.開拓疆土,南征南越,北擊匈奴,奪回河套地區、將福建、浙江、兩廣納入中國版圖;

9.修建鄭國渠,西引涇水東注洛水,長達300餘里,改造了鹽鹼地4萬餘頃,使土地貧瘠的關中地區迅速富庶起來;

以上官僚體系,文字、郡縣制恐怕我們現在還在繼續使用吧。那麼屠夫鐵木真只有殺戮和射鵰吧


大河大雪


成吉思汗即元太祖。名鐵木真。古代蒙古部落首領,軍事家和政治家。12世紀末13世紀初,先後統一蒙古各部,於1206年被推為大汗(蒙古語“海洋”或“強大”之意)。其先後大舉攻金,直至黃河北岸,佔領中都(今北京),繼而佔領中亞大片土地。元朝建立後,被追宗為元太祖。元朝統治者在統治中國時期,不重用漢人和其他少數民族人,心胸狹隘,不和於社會進步和安寧;秦始皇即贏政。任用李斯,並派王剪等將領繼續進行統一戰爭,先後消滅了割據稱雄的六國,建立了中國歷史上第一個統一的中央集權的封建國家(公元前221年建立)。實行了“書同文,車同軌及統一度量衡。”有利於社會的文化交流和商品流通及其它各方面的發展。秦始皇推動了社會的向前發展,推翻了奴隸制,解放了奴隸(會說話的工具丿,建立了封建地主階級統治的制度。其“焚書坑儒”是為了鎮壓復古分子及勢力。站在歷史角度上看,秦始皇的功績大於成吉思汗。


用戶52858213124


我喜歡秦始皇。秦始皇的歷史功績是鐵木真所不能比的。首先我要聲明,我不是一個民族主義者,我的論述都是站在客觀的立場上講的。



我們先說說秦始皇有哪些歷史功績。

一、統一全國,實行郡縣制,從此大一統國家的概念深入中國人的人心。在秦之前的周,雖然也算形式上完成了國家的統一,但因為實行的是分封制,經過幾百年的發展,諸侯國各自為政,不再聽從周天子的號令。諸侯爭霸,實質上使國家進入了一種大分裂的狀態。而秦王掃六合,不但在國土上統一了全國,改分封制為郡縣制,也使得中央的管理可以直達地方。比起分封制,郡縣制可以更加有效的避免地方勢大倒逼中央可能性的發生。自秦以後的歷代王朝,都以國家大一統為榮,以分裂為恥。郡縣制這種有效的管理方式也一直傳承了下去,直至今天。


二、文化統一,有效保證了大一統的持續發展。歷史上對秦始皇焚書坑儒多有詬病,其實現在史學界考證,秦始皇是焚了一些書,而坑儒,只是殺了一些胡說八道的術士而已。最主要的是,秦始皇廢除六國文字,推廣秦小篆,可以有效促進全國文化上的交流。比小篆更簡潔的隸書的出現,使得更多人通過文字交流成為可能。今天,散居世界各地的華人,可能說著陝西話、四川話、上海話、閩南話、廣東話等等,他們互相聽不懂。但是隻要寫出方塊字,便有了一份中國人的身份認同,可以順暢的互相交流。


三,車同軌,統一幣制,度量衡等等。秦始皇修建了縱橫全國的馳道,統一了車軌尺寸,極大方便了全國各地的交流。統一貨幣和度量衡,可以使全國各地的商品貿易更加便捷,有效促進經濟的發展。自秦開始的圓形方孔錢,被中國人使用了兩千多年,一直到清朝滅亡才被廢止。

對秦始皇的負面評價主要集中在秦始皇發動的一系列戰爭,使很多人喪屍了生命。賦稅徭役沉重,也使得當時的百姓生活的很辛苦。但是瑕不掩瑜,秦始皇的過錯確實讓當時的百姓受到了傷害,秦始皇的功績卻使國家在此後的兩千多年都深受益處。



我們接下來說說成吉思汗鐵木真都做了些什麼。

鐵木真及其子孫,經過一系列征戰,建立了東到大海,北到北冰洋,西到歐洲,西南到阿拉伯半島,南到印度半島的大蒙古帝國。

鐵木真的歷史功績,是把蒙古人從金國的壓迫下解放出來,建立了蒙古高原上統一的大蒙古國,使得蒙古這個民族得以出現並延續至今。在這一時期,蒙古人也第一次有了屬於自己的文字。



除此之外,蒙古人的對外擴張,帶有及其強烈的侵略性質和野蠻色彩。在蒙古高原統一之前,蒙古各部落受金國控制,金國統治者怕蒙古各部落勢力過大威脅自己的統治,採取減丁政策,即不定期派軍隊到草原去,見人就殺,以此控制蒙古人口。鐵木真反金滅金,情有可原。但在此後,蒙古人在大規模對外侵略擴張的過程當中,大肆屠城,殺害無辜百姓,掠奪財物。蒙古統治集團的治理水平也不甚高明,對各個被征伐地區的政治,經濟,文化造成了極大的破壞。時至今日,當年蒙古人的征戰對現在留下了什麼有價值的遺產了嗎?蒙古人的後代重新回到了草原,再也沒有了祖先當年輝煌的影子。



我們現在都承認蒙古族是中華民族大家庭的一部分,也承認蒙元是中國歷史的一部分。但是,兩千多年前的秦始皇,為我們這個國家的發展做出的貢獻,影響至今。而成吉思汗鐵木真,留給世人的只有傷痛。


阿魯恩佐


應該是喜歡秦始皇的人多些,因為秦始皇滅了六國,統一了祖國。他是中國史上著名的政治家、戰略家、改革家、法家代表的傑出人物。他親理朝政,廢除分封、實行郡縣制,爭統一衡度量、實行三公九卿,中央集權制來管理國家。擊匈奴徵北越,修築長城溝通水域,奠定了千年良好的政治局面。成吉思汗,統一漠北,建立了元朝,傑出的政治家、軍事家、是歷史上、世界有名的征服者,他與他的兒孫們能橫掃歐亞大陸,佔了半個世界,與希特勒、拿破崙同類,戰爭給被佔國和本國人民帶來災難,暫時能征服,過後又獨立,得不嘗失的消耗戰。二人相比,秦始皇治國有方,喜歡秦始皇的人多些。


14885143955


一個家庭不知道祖先是誰,那叫傷德。一個民族不知道歷史文化的發展進程,那才叫悲哀。一個國家只知道當權者的功績,不懂德或不知道全民族的發展歷史和文化傳承,那才是悲劇。成吉思汗從來沒有帶領軍隊到中原,也沒有殺害過中國百姓。只是病世以後葬在中國這片土地上…研究歷史要有證據論述的。如果秦始皇是成吉思汗的祖先,你又會有何感想呀!你對秦始皇又瞭解多少呀?秦亡後,秦始皇的皇室後代又去那裡了?


圓滿169773058


首先這兩位都是名垂千古的帝王。而所建立的功勳也是一次比一次偉大。除去他們帶來的負面影響。都有不俗的成就,且都給後世帶來了重大影響。

我們先來看一下秦始皇,他一生事業的強盛。主要成就有:統一六國,南平百越,北擊匈奴,建立皇帝制度,修建萬里長城。是中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家,完成華夏大一統的鐵腕政治人物,也是中國第一個稱皇帝的君主。

秦始皇是出生於趙國都城邯鄲(今邯鄲),並在此度過了少年時期。13歲時即王位。22歲時,在故都雍城舉行了國君成人加冕儀式,開始“親理朝政”,除掉呂不韋、嫪毐等人,重用李斯、尉繚,自前230年至前221年,先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,39歲時完成了統一中國大業,建立起一個以漢族為主體統一的中央集權的強大國家——秦朝,並奠定中國本土的疆域。


再看成吉思汗,大蒙古國可汗,世界史上傑出的政治家、軍事家。主要成就是,統一漠北,建立元朝。鐵木真18歲便成為蒙古乞顏部可汗後,後一步步統一蒙古諸部,建立大蒙古國,尊號“成吉思汗”,頒佈了《成吉思汗法典》。

成吉思汗用一生來證明了他。在元朝的時候中國的國土面積最大。隨著對外擴張,其疆域曾一度橫跨歐亞大陸:東北到日本海,北到今天的俄羅斯西伯利亞北極圈內,西北接新疆、俄羅斯和今天的伊朗,西南接尼波羅、印度、緬甸、越南,東南至海。

而清朝最終完成了中國疆域奠定的歷史使命。最著名的康熙皇帝統治時的疆域,已經達到東起大海,西至蔥嶺,南到曾母暗沙,北達外興安嶺,西北到巴爾喀什湖,東北到庫頁島,總面積為1300萬平方公里。

第一位可以橫跨歐亞大陸的帝王,他的不凡,無人能及。


這兩位我都很喜歡,因為這兩位千古帝王都有另一面不凡的品質供我們學習。我們可以學習秦始皇那從小就堅毅,不服輸,的特點。而成吉思汗也是同樣有堅強剛毅的性格。他對身邊的人說過,拼殺衝鋒的時候,要像雄鷹一樣;高興的時候,要像三歲牛犢一般歡快;在明亮的白晝,要深沉細心;在黑暗的夜裡,要有堅強的忍耐力。

我們的今天,就是缺少了做為男子漢的堅強 ,剛毅,勇武的精神。才會有那麼多的小肉男出現的。


歷史說談


他們都發動了大規模的戰爭,對社會造成了巨大的破壞,給人民造成了極大的傷害。但是,他們發動戰爭的背景不同,目的也不同。秦始皇統一六國的戰爭背景是中原地區連年戰亂已經長達數百年,嬴政只是將這種戰亂全面化,激烈化,將其推向巔峰。鐵木真儘管前期統一北方的戰爭也是在各部爭鬥的背景下進行,但是,其後期窮兵黷武,將戰火燒至中亞甚至東歐地區。兩人的站位差距太大。嬴政是個破壞者,他更是一個建設者。他發動戰爭的終極目標是建立一個新的政權,實現社會徹底穩定,破中有立。鐵木真鐵蹄橫掃歐亞大陸,不是為了建設歐亞大陸,而是為了掠奪,對歐亞大陸進行了瘋狂的掠奪,從財產到人口,在中原王朝進入封建社會一千多年後,還通過戰爭製造了大量的奴隸,說他是巨盜也不為過。儘管毛澤東同志將兩者都列為我國曆史上的優秀帝王,但兩者卻絕對不可同日而語。


雨軒品茗2


成吉思汗

他雖然是一個武夫,不是特別的懂政治,但是他的精神和學習態度讓我深感佩服。

1.成吉思汗統一了蒙古,也統一了國家,他馴服的漢人,但自己又被漢朝的文化所深深的打敗。他學習漢字,尊重有才之人。

2.他是一個傑出的軍事家,其實也是一個傑出的政治家。他善於用人,身邊大將很多,重情重義。同時他是一個有血有肉之人,所以他也不完美。

3.成吉思汗小時候課可沒有嬴政那麼好的背景。他爸也速該被陷害退位,成吉思汗和她的母親可是被族人們趕出去,獨自生活。直到成吉思汗成年奪回汗位,然而打天下。





夢霞有夢


成吉思汗和秦始皇愛那一個。

。。成吉思汗名鐵木真,是中國少數民族(蒙古族)的首領,建立元元稱帝元太租,首先打敗,金國(女真族)然後打敗南宋。

宋蒙戰爭。(l27丨年後的中國式國號稱元朝)對南宋的戰爭。從第一次1235年到第三次l279年結束,共44年。宋元戰爭是蒙古帝國對一個政權最持久的戰爭,最後是元世祖忽必律滅亡了南宋。

。。成吉思汗也是一代有道明君他滅金,滅宋(滅宋不是全部),建立和統一全國也不是易事。可是比起秦始皇史稱千故一帝,要比成吉思汗堅難得多,對春秋以來的分封制改為中央集權制因前無古人,沒有現成的經驗,都是始皇自已發明創造。對成吉思汗的建制多是現成的。所以秦始皇要比成吉思汗更偉大。


分享到:


相關文章: